Da un paio di mesi sto usando con D750 il Nikon 50 1.8 D e il Nikon 85 1.8 D. Entrambi li trovo ottimi per quanto riguarda i colori, meno per quanto riguarda l'autofocus in condizione di scarsa luce.
Vi chiedo se � una mia impressione (o errore nell'impostare la D750) oppure se anche voi riscontrate questo calo di performance in scarsa luce
Usando queste lenti con macchine pi� performanti come D850 o D780 l'AF sarebbe migliore ?
Aggiungo che se uso le lenti con buona luce, l'af mi convince
Grazie a chi vorr� condividere con me la sua esperienza
QUOTE(apFoto @ Mar 17 2021, 06:04 PM) 
Da un paio di mesi sto usando con D750 il Nikon 50 1.8 D e il Nikon 85 1.8 D. Entrambi li trovo ottimi per quanto riguarda i colori, meno per quanto riguarda l'autofocus in condizione di scarsa luce.
Vi chiedo se � una mia impressione (o errore nell'impostare la D750) oppure se anche voi riscontrate questo calo di performance in scarsa luce
Usando queste lenti con macchine pi� performanti come D850 o D780 l'AF sarebbe migliore ?
Aggiungo che se uso le lenti con buona luce, l'af mi convince
Grazie a chi vorr� condividere con me la sua esperienza
Vi chiedo se � una mia impressione (o errore nell'impostare la D750) oppure se anche voi riscontrate questo calo di performance in scarsa luce
Usando queste lenti con macchine pi� performanti come D850 o D780 l'AF sarebbe migliore ?
Aggiungo che se uso le lenti con buona luce, l'af mi convince
Grazie a chi vorr� condividere con me la sua esperienza
Ciao, diciamo che il discorso Af, rispetto a ottiche con motore incorporato
potrebbe risultare pochino pi� lento ma... dato che il tutto � gestito
dalla macchina, qualche impostazione potrebbe si, creare qualche
rallentamento in certe condizioni di luce. Difficolt� nel leggere il soggetto
In modalit� spot per esempio. Se il sistema trova gi� difficolt�
nel leggere il soggetto, ne rallenta un po tutto il resto... Questo accade anche
con ottiche di tipo "S" ma come gi� detto... avendo il motore incorporato
la velocit� complessiva, avviene in modo pi� veloce.
Comunque, la velocit� di messa a fuoco la si pu� notare maggiormente
su saggetti in movimento In Afc. Concludendo: direi che, le ottiche "D"
sono leggermente pi� lente, per il motivo spiegato. Anche se io, utilizzandone
alcune, come l'85 da te citato, mi ci sono sempre trovato bene. Poi x come sono
Costruiti questi due vetri, la macchina non divrebbe fare tanta fatica, a muovere
Le lenti. Bisognerebbe capire, quanta lentezza riscontri...
Ad ogni modo... spesso dipende anche, da quanta fretta abbiamo
Buone foto!!
Saluti@cordialit�
Raffaele
Che la misurazione spot rallentasse non lo sapevo. Cercher� di usarla meno a favore della semi-matrix.
Con l'85 G mi capitava di fotografare la pallavolo (non in spot) ed era un fulmine. Il 50 Z � su un altro pianeta rispetto al 50 D.
Sia per il 50 che per l'85 D apprezzo tanto i colori, per l'AF pazienza, non li uso per lo sport
Grazie mille
Andrea
Con l'85 G mi capitava di fotografare la pallavolo (non in spot) ed era un fulmine. Il 50 Z � su un altro pianeta rispetto al 50 D.
Sia per il 50 che per l'85 D apprezzo tanto i colori, per l'AF pazienza, non li uso per lo sport
Grazie mille
Andrea
QUOTE(apFoto @ Mar 18 2021, 09:07 AM)
Che la misurazione spot rallentasse non lo sapevo. Cercher� di usarla meno a favore della semi-matrix.
Con l'85 G mi capitava di fotografare la pallavolo (non in spot) ed era un fulmine. Il 50 Z � su un altro pianeta rispetto al 50 D.
Sia per il 50 che per l'85 D apprezzo tanto i colori, per l'AF pazienza, non li uso per lo sport
Grazie mille
Andrea
Con l'85 G mi capitava di fotografare la pallavolo (non in spot) ed era un fulmine. Il 50 Z � su un altro pianeta rispetto al 50 D.
Sia per il 50 che per l'85 D apprezzo tanto i colori, per l'AF pazienza, non li uso per lo sport
Grazie mille
Andrea
E si, come si diceva... il motore interno � pi� veloce.
QUOTE(apFoto @ Mar 18 2021, 09:07 AM)
Che la misurazione spot rallentasse non lo sapevo. Cercher� di usarla meno a favore della semi-matrix.
Con l'85 G mi capitava di fotografare la pallavolo (non in spot) ed era un fulmine. Il 50 Z � su un altro pianeta rispetto al 50 D.
Sia per il 50 che per l'85 D apprezzo tanto i colori, per l'AF pazienza, non li uso per lo sport
Grazie mille
Andrea
Con l'85 G mi capitava di fotografare la pallavolo (non in spot) ed era un fulmine. Il 50 Z � su un altro pianeta rispetto al 50 D.
Sia per il 50 che per l'85 D apprezzo tanto i colori, per l'AF pazienza, non li uso per lo sport
Grazie mille
Andrea
Ciao, concordo l'85mm D � veramente un bel vetro, oramai datato ma lo possdevo
prima di prendere il suo successore Af-S 1.4 e devo dire che applausi
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.