Salve, utilizzo da anni uno zoom nikon 18-200 per i miei viaggi, sacrificando magari la qualità in favore della versatilità dell'obiettivo. Mi chiedevo se con tamrom 18-400 potrei aumentare sia l'uno che l'altro fattore (qualità e versatilità), tenendo conto che in un mio prossimo safari in kenia col 18-400 potrei lasciare a casa il più ingombrante tamrom 150-600. Ringrazio perv le risposte che vorrete darmi. Salutoni

una prova comparativa è parecchio difficile. Bisognerebbe averli entrambi e provarli sulla tua stessa macchina.
Sono due ottiche di media fascia e tutti gli zoom sono dei compromessi, e più escursione hanno, più compromessi sono!
Dipende da quanto uno accetti la versatilità a discapito della precisione e nitidezza generale.
Se le esigenze non sono da "national geographic" direi che portarsi dietro un solo obiettivo, con conseguenti vantaggi anti polvere e di peso, non è una idea da scartare.

Gia' il 18-200, che e' uno zoom 11x, e' un discreto compromesso tra la sua indubbia versatilita' (talvolta lo uso anche io proprio per questo) e la qualita' ottica (giusto per dirne una, basta vedere quanto vignetta appena si allunga la focale e quanto distorce alle basse.....), figuriamoci un 18-400mm !!!
Certo, che se si e' moooolto "di bocca buona", va bene tutto......,e la comodita' di non dover mai cambiare lente e' impagabile.....
Detto questo, non dimentichiamo pero' che le focali lunghe pretendono tempi di scatto molto brevi e quindi iso alti o grandi aperture di diaframma, non sempre realizzabili con zoom bui a lunga escursione focale.....
IMHO, ovviamente