Ciao a tutti, secondo voi vale la pena prendere ancora una nikon d5300 o meglio una d5600? non mi interessa "sicuramente" la tecnologia pi� avanzata della d5600 ma mi interessa capire se la qualit� della foto sar� la stessa? voglio risparmiare e prendere la nikon d5300 e abbinarci al momento un nikon 35mm 1.8 per poi un giorno quando avr� un'altro budget prendere il tamron 35 che � anche stabilizzato o il nikon 35 fx.

edit: cosa ha in pi� la d5600 rispetto alla sorellina pi� piccola?

quando � possibile meglio prendere il modello pi� recente, poi pu� essere una questione budget questo lo puoi vedere solo tu.


Antonio

ho chiesto per questo, quali sono le reali differenze e se esistono fra le due reflex? mi sembra che il sensore � uguale.

Le prestazioni del sensore dovrebbero essere molto simili.
Anche per DXOMARK � un testa a testa.

Anche l'autofocus non cambia, tranne che per i video (la D5600 ha l'Autofocus a Rilevamento di Fase Video).

La compatibilit� nei confronti delle recenti ottiche AF-P richiede per la D5300 un update del firmware (nulla di particolarmente complesso) e ha una opzione in meno per quel che riguarda la messa a fuoco manuale in modalit� autofocus.

Saprai gi� che la D5600 ha lo schermo touch che pu� essere comodo (magari per selezionare il punto di messa a fuoco in live view), insomma la cosa pu� avere anche un impatto sulle foto prodotte in determinati scenari in cui la rapidit� � cruciale.

Insomma se le (limitate) differenze per te non contano cerca un D5300 al prezzo pi� basso possibile e risparmia per le ottiche che � sempre una saggia decisione.

Quindi nella qualit� finale sono quasi simili se non uguali mentre per la d5600 a qualche opzione in pi� come il touch e altre cose..
Grazie