buongiorno a tutti,
sto decidendo per passare ad una nuova fotocamera, attualmente ho un D300s
sono molto indeciso tra una full Frame come le D750 o D850 e una DX come la D500.

Gli obiettivi che possiedo sono tutti FX: 70-200, f 2,8; 24-120;, 85, f 1,8; 35 f,2; 50 f 2,8; tutto Nikon,
poi un 105 f 2,8 macro e un 10-20 f 3,5 DX di altra marca importante.
I miei scatti sono principalmente paesaggi, street, e qualche ritratto. Una raffica veloce non mi serve
Mi serve invece una messa a fuoco precisa
Non essendo abilissimo nella composizione, spesso devo croppare anche al 50%
Difficilmente stampo le mie foto
Vorrei approfondire la macro con il 105 f 2.8
So usare bene Lightroom e qualche volta Photoshop con TM-Panel.

Aggiungo che la scelta non sar� influenzata dal costo, ma sicuramente dal riutilizzo degli obiettivi che possiedo. Per questo non penso alla Mirrorless, per adesso.


La scelta la vorrei fare puramente sulla qualit� dell'immagine, possibilit� di crop, e un buon file raw lavorabile.

Grazie

Ciao,
Escluderei la D500 a questo punto. Beh D750 e D850 sono entrambe ottime. Se hai la possibilit� economica prendi la D850 senza pensarci pi� di tanto. Se vuoi approfondire la Macro con la D850 hai la funzione focus stacking integrata.

Fabio

Bene, non sapevo che la D850 avesse questa funzione. Grazie

Ciao Giuliano,
da poco tempo sono passato da d750 a d850. Posso confermarti che la 850 � nettamente superiore in tutto alla 750, per la "qualit�" dei files, per l'autofocus, per la robustezza, per la posizione dei comandi � ecc., ecc. L'unico elemento sul quale vale la pana fare un confronto � la tenuta agli ISO elevati. Secondo il mio modesto parere fino a circa 1250 ISO la 850 � superiore, da circa 1600-2000, personalemnte le macchine mi sembrano molto simili, oltre i 2000 ISO, francamente non scatto quasi mai, pertanto non ho fatto confronti.

Poste queste premesse non vi sono dubbi: assolutamente D850. Ma dir� di pi� ... non potendo permettersela (e non mi sembra il caso) assolutamente D810.
Aggiungo che sul problema alti iso, � vero che una 24 mpx va meglio, ma a parit� di stampa fosse pure un 50x70, ti assicuro che la differenza non la vedi.

Perch� avresti dei dubbi in merito alla 850 ?
1berto

All'amico che viene da una D300s, passare a una full frame potrebbe essere un po traumatico considerando che i sensori attuali sono molto densi in termini di pixel, quindi raccontero brevemente la mia storia, avevo una D300, passato alla D700 (che ho ancora) la pulizia delle immagini che ha quel sensore con soli 12mpx grandi, non mi ha fatto rimpiangere il passaggio, pero quando presi la D800 fu una tragedia a parte il modulo autofocus poco preciso, magari la mia non era nata bene, all'epoca tanti lamentavano tale problema, ma il dramma fu trovarsi con un sensore denso che benche' abbia i suoi benefici, quei 36mpx non li ho mai trovati "puliti" come quelli della D700, passato invece alla D810 invece ho ritrovato quella pulizia che con D800 non avevo in quanto su D810 ma se non erro anche su D810e non c'e il filtro low pass, quindi la D810 e' una bella evoluzione della serie d8xx i passi in avanti ci sono basti pensare al solo scatto silenzioso e altre migliorie, la D850 sicuramente e' l'ultima con tutte le novita e migliorie, basti pensare al pozzetto completamente rivoluzionato e l'assenza del flash, insomma una gran macchina, per me resta solo il dilemma la gestione dei tanti megapixel, che se da una parte aiuta ,stampe di grandi dimensioni, crop senza perdita, dall'altra invece c'e l'aumento della gamma dinamica che va a scapito della nitidezza tipico poi dei sensori affollati, poi alla domanda dell'amico i file NEF di Nikon sono sempre ben lavorabili a differenza di quelli Canon, quindi le scelte ci sono dopo la D300, si puo troavare usate non dico D700 (resto solo io uno dei pochi fans), ma D800e,D810,D850.....della D750 che per carita non voglio offendere che c'e l'ha non la considero una evoluzione della D700 e nemmeno della D8xx, ma comunque valida come reflex


infatti dalla D800 che avevo e D810 scatto sempre a 20mpx e non vado mai oltre i 3200iso

Grazie di aver condiviso la tua esperienza!
In effetti � circa un mese che sto utilizzando una D700 di un amico e lavoro i file con lightroom, ammetto che a parte la tenuta migliore agli ISO rispetto alla D300s, Non ho notato grossi miglioramenti.
Per il resto sono pi� confuso di prima................ meglio che sto su una D750?

Condivido in pieno, da possessore di D500 dopo aver valutato la cosa per in anno e letto non so quanti test e recensioni. Ma nel mio caso la necessit� primaria � la raffica e AF fulmineo.

Il consiglio che ti posso dare... SI... resta con la D750 se non hai particolari esigenze 36mpx non servono, non a caso altri hanno risposto e condivido che:

.....

Considera che queste macchine D750....ma anche le D8XX sfornano jpeg buoni, il NEF se vuoi te lo lavori come meglio credi, ma il risultato immediato del Jpeg ripeto va piu che bene, sulla D800 che avevo e D810 scatto con una risoluzione di 20MPX per le ragioni gia espresse da altri ,la D750 e' il miglior compromesso non ha un sensore denso come le D8XX .....vai di D750, io l'avrei presa se l'avessero fatta prima

Da possessore di D750 ti posso solo confermare che � e rimane una gran macchina che sforna file eccezionali veramente, lavorabili e recuperabili, anche da cestinare.

Antonino