Non vedo l�ora di averla tra le mani in un modo od in un altro
Forza ragazzi, obbiettivamente pregi e difetti secondo le specifiche ufficiali.

Io sto per prendere l�ellicottero... ci si rilegge da terra

Ciao,
Alessandro.

Ma ha una sola scheda di memoria, niente back up?

Il sensore ha la messa a fuoco incorporata, questo non ne inficia la qualit�, visto anche che resta sempre acceso, come nelle foto notturne dove bisogna raddoppiare il tempo per il dark frame che riduce il rumore termico?

Lo stabilizzatore a 5 assi cosa fa con le ottiche stabilizzate? Si aggiunge, si moltiplica o va in conflitto?

Che spettacolo la abbinerei alla D500 moooolto volentieri .......peccato che coster� molto.......credo tutto proporzionato al livello qualitativo, � anche tropicalizzata a quanto pare......................................................
quando sar� possibile almeno vederla dal vivo?

IO ho visto qualche foto fatta con la Z7 su DPreview. Non mi sembra meglio della D850. Forse giusto 2 foto al secondo in pi�. Secondo me se vuole avere successo deve costare uguale o meno della D850. Staremo a vedere. Io invece fremo per il 600mm pf.....

Sono davvero interessato alla Z6

Del Singolo Slot di Memoria non ne faccio un dramma.
Mi preoccupa piuttosto la Durata della Batteria..

Per il resto son contento.

concordo

Ma del prezzo ci sono notizie?

Sono moltooooo curioso e non vedo l'ora di vederla dal vivo

Fabio

per il momento 1999$ per la Z6 e 3800$ per la Z7 circa
i prezzi italiani non ancora disponibili, attendiamo.... comunque la Z7 coster� come la D850 circa.

Ok, dovrebbero in effetti essere quelli "rumoreggiati".
Bene, seguo con molto interesse. In particolare sono curioso dei riscontri sulla rapidit� AF (rispetto ad una buona reflex) e la durata della batteria.
Oltre, ovviamente, a capire se l'adattatore+ottica "F" � abbastanza equivalente ad un'ottica "Z" nativa come reattivit� e possibilit� dell'AF oppure occorrer� scendere a qualche compromesso (come successo con l'adattatore per le nikon "1").
Molto belle, comunque
Pino

Vediamo come va sul campo, speriamo di rompere le scatole a sony

comodo usare le vecchie ottiche, pratico? IMHO solo per le applicazioni su treppiede: still-life, anrchitettura, caccia fotografica...





Invece sto 58mm ƒ/0.95 mi lascia proprio perplesso: un barcone, coster� come un'automobile e, udite udite, niente autofocus! Buono giusto per vince alla gara delle specifiche, mi torna alla mente questo episodio

A proposito di adattatore:
Enabling the use of nearly any Nikon F-mount lens on Z-mount mirrorless camera bodies, the FTZ Mount Adapter is a sophisticated means for expanding the range of usable lenses. While compatible with approximately 360 distinct F-mount lenses, this adapter is especially ideal for use with over 90 E, G, and D-type lenses, where it fully maintains autofocus and auto-exposure capabilities for seamless use of the SLR lenses on the mirrorless body. The adapter also incorporates a 1/4"-20 mount on the base to provide a more balanced means for working on a tripod with longer, heavier lenses.
Lens Compatibility
Full AF/AE supported when using:
AF-S type G/D/E lenses
AF-P type G/E lenses
AF-I type D lenses
AF-S / AF-I teleconverters

Io capisco che anche gli AFD conserveranno l'AF. Voi che info avete?
Un po' si prezzi americani con varie configurazioni:
https://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...p;Ntt=Nikon%20Z

Il 50mm f/1.8 a 600 euro... un po' caro come otticaxbase.

Sicuramente le romperemo... non vedo l'ora

giusto per comparazione, il Noctilux Leica, anche lui manual focus come il Nikkor



e qui il Mitakon

Lens Compatibility
Full AF/AE supported when using:
AF-S type G/D/E lenses
AF-P type G/E lenses
AF-I type D lenses
AF-S / AF-I teleconverters


direi di no, da come dice il testo che citi. Interessante che: NOTE: Many non-CPU lenses can also benefit from in-camera VR when registering the focal length into the camera.

una autonomia di 330 scatti secondo lo standard CIPA purtroppo non e' roba per me.........
anche inserendo una seconda batteria nel futuro grip (a proposito, non vedo contatti sul fondello, quindi si dovra' togliere la batteria interna, e smontare delicatamente lo sportellino inferiore cercando di non romperlo, stile D80..... per montare il grip ????), nell'uso pratico della macchina, e pertanto senza scattare lunghe raffiche ravvicinate, lasciandola accesa e appesa al collo mentre si va in giro, rivedendo la foto dopo lo scatto, ed usando obbligatoriamente un minimo di menu' (si, perche' se ci avete fatto caso mancano una serie di pulsanti per la selezione diretta delle funzioni, come ad esempio il bilanciamento del bianco, la selezione del tipo di AF, la scelta della modalita' di esposizione, la cadenza della raffica, l'AE lock...) l'autonomia resta veramente troppo bassa......
Perfino la A9, che pure e' uscita un'anno prima, dichiara dai 480 ai 650 scatti secondo lo standard CIPA, a seconda del visualizzatore utilizzato....
Peccato....

Nikon ha anche presentato un nuovo prodotto: un mirino per i cecchini che vorranno abbattere gli utenti Sony e Fujifilm a colpi di raffiche.



o forse � qualcos'altro

Questa � una fi.ga.ta per� potrebbe essere utilizzato anche come mirino per i cecchini

Gia. Niente AF per gli AFD, su quello non avevo dubbi: � anche un problema "fisico".
"AF-D and AF Nikkor lenses will mount on the adapter and work with all metering modes, but will not autofocus"

Pi� che altro sono curioso di vedere come va l'AF sugli AFS nell'inseguimento soggetti (foto naturalistica e sport, ad esempio).
DP review, sulla pre-serie (quindi tutto da ricontrollare) mi pare che abbia riportato qualche saltuario backfocus in soggetti che si approcciano in movimento alla fotocamera, quando si usano afs+adattatore.
Boh, resto sintonizzato. Da vecchio utente Nikon ho parecchie lenti che vorrei continuare a sfruttare al meglio anche sul nuovo sistema, nei limiti del tecnologicamente ed economicamente possibile

com'� che hanno girato dei video in Italia e nessuno se n'� accorto?

pessimo color grading, bianchi bruciati, complimenti al colorist

No! Non fare confusione tra AF-D e AFS-D: i primi non sono motorizzati ma hanno la presa di forza e vanno in AF sfruttando il motore del corpo macchina, se ce l'ha; i secondi sono motorizzati e ricevono solo l'informazione su come muovere il gruppo di fuoco, senza presa di forza.
Un 35-70 f/2.8 � un AF-D (e c'� anche la versione pi� vecchia solo AF), ma non esiste una versione AFS-D, per cui montato sulle Z sara solo MF.
Se invece prendi un 28-70 f/2.8, che � un AFS-D (ovvero un motorizzato con chip D e ghiera diaframmi che si differenzia dai successivi G che non la montano pi�) e lo monti su una Z, sar� comunque AF.

Adriano

N-Log disponibile solo con registratore esterno, mmh forse Sony non trema cos� tanto XD

this adapter is especially ideal for use with over 90 E, G, and D-type lenses, where it fully maintains autofocus and auto-exposure capabilities for seamless use of the SLR lenses on the mirrorless body.

Quindi questo comunicato ufficiale � falso? Per me significa che anche AFD conserveranno AF. Per gli AFD funzioner� solo con messa a fuoco per punto singolo?


Grazie. Sogno svanito.

Sarebbe stato TROPPO complicato: come scrivevo, � un problema fisico, meccanico, non "elettrico"
Per gli AFD - se vogliamo l'AF - continueremo ad usare le reflex :-)

Io non credo fosse fisico/meccanico, soprattutto dopo l'adozione dei motori AF passo-passo su alcune ottiche. Nulla avrebbe impedito di mettere uno di questi motori, piccoli e molto efficienti, ma anche adottando un motore ad anello era fattibile, nell'adattatore FTZ e fargli governare una presa di forza simile a quelle presenti nelle macchine motorizzate; probabilmente non sarebbe stato velocissimo, ma si poteva fare. Il problema lo vedo pi� nel fatto che si sarebbe ciucciato una carica di batteria dopo una ventina di scatti.

Esattamente, un motorino come quello presente dentro il 105mm f/1.4 G ce lo potevano mettere e ci stava dentro. Sono certo che qualche cinese realizzer� un simile adattatore.
C'� inoltre da vedere se ottiche di terze parti, come i sigma Art, funzioneranno con tale adattatore.

Z7: 3396.95 USD Ai quali, per�, vanno aggiunte le tasse che possono variare da stato a stato di appartenenza (se compri online) altrimenti devi aggiungere un 8.35% (se non ricordo male) se compri in negozio.
Z6: 1996,95 USD (piu stesso discorso di cui sopra )
Adattatore: 249.95 USD

In UK:
Z7: �3399 (al cambio attuale: 3778,97 �)
Z6: �2099 (al cambio attuale: 2333,64 �)

Aspettiamoceli vicini a quelli UK


Gi� 10bit e N-Log solo su esterno...questa cosa, onestamente, non � il massimo, proprio no.

In germania Nikon Z6 con Z 24-70 mm1:4 2.899,01 € La Nikon Z7 con Z 24-70 mm 1:4 €4.299.
OVVIAMENTE SENZA GARANZIA NITAL

Ma sono il solo a cui interesserebbe soprattutto per i video?

Entrambe hanno l'AF-ON (utilissimo), ma non vedo il bottone di sovra/sotto esposizione del flash .. peccato, sar� nel men� ma � scomodo (almeno col mio Sb-600 lo sarebbe).

Mi � preso un colpo per via dell'adattatore FTZ .. speravo funzionasse l'AF anche per le ottiche "a trazione corpo macchina", come le AF-D ed AF, ma capisco che dovevano montare un motore e l'adattatore sarebbe stato pi� grosso.

Ora andiamo ai complimenti! Belle, esteticamente molto molto belle, e non vedo l'ora di poter provare la Z6 con FTZ ed il mio 50 AF-S G f/1.8.

Le nuove ottiche S sono costose, ma si potr� sempre comprare un ottica F mount come un 35mm f/1.8 Fx ed usare l'FTZ. Per non parlare di cosa avremo sul mercato da produttori di terze parti.

Complimenti Nikon!

Allora...



- niente autofocus con gli AF-D
- durata batteria inferiore a quella della A7III
- un solo slot e per giunta XQD



...quale �/sarebbe il vantaggio della Nikon rispetto a Sony?

Fra un anno e mezzo - due:
Z6: circa 1400-1500 � Nital (e ci inizier� a fare pensieri e comprare il nuovo porcellino salvadanaio )
Z7: forse 2500 Nital (cmq non � per me)

In USA lo Z6 col 24-70 prezzo 2600 dollari non 2900 euro. 2750 dollari con l'adattatore FTZ.
Nonostante i dazi di Tramp :-)

Solo corpo sempre in USA, Z6 a 2000 dollari che � l'identico prezzo per una Sony A7III. Molto bene cos� il consumatore non avr� difficolt� di scelta ed il prezzo non sar� il fattore decisionale.
In italia la A7iii solo corpo credo sia a 2300 euro quindi specularmente mi aspetto una Z6 a 2300 euro.

Ricordatevi che dai prezzi online in USA sono sempre escluse le tasse locali che variano da stato a stato, quindi quei numeri che leggete su B&H o Adorama (giusto per non fare nomi), non sono prezzi finali (come ho scritto nel mio precedente post).

Ciao,
Alessandro.

Ciao a tutti, ho un gran dubbio....

Qualcuno di voi ha capito se i sensori delle nuove ML Nikon (Z 7 credo di s� ma ho dubbi sulla Z 6) siano senza filtro (come per le 850 o D810) oppure con?
Io spero vivamente senza filtro, non trovo l�evidenza in nessuna caratteristica delle nuove macchine, viene solo riportato che entrambi i sensori sono BSI.
Temo che quello da 24 Mp possa presentare tale filtro, dato che sembra pi� orientata al video...

Ringrazio chi vorr� rispondere!

con le AF-S hai autofocus e con le VR il sistema di VR dell'ottica collabora con quello del corpo macchina Z6/Z7 (con Sony ed altre no)
esiste la possibilit� di acquistare una seconda batteria ... non me ne farei un grosso problema, per chi fa uso intensivo anche 2 o 3.
Scelgo una fotocamera in primis per l'ergonomia e la qualit� dello scatto, per il men� e poi per la batteria.

Un solo slot effettivamente una cavolata (anzi, diciamolo pure, un errore di progetto!) ma non me ne farei un grosso problema per fotografia. Per video non ho idea se esaurita una memoria una macchina a due slot inizia a scrivere un altro file nell'altra memoria senza alcuna interruzione per il videomaker, ma se non � cos� .. ci si pu� pi� che vivere bene.
Rimane cmq un peccato.

Per me � peggio che manchi ad es il pulsante di sovra/sottoesposizione flash (si pu� assegnare ad Fn1/Fn2) ma anche in quel caso peccato veniale se vogliamo. L'ergonomia � ottima a vederla.

Si spera in un bel men�.
1000 like per U3! Finamente!

Aspettavo con ansia questo annuncio. Finalmente, la Nikon ci libera del primo terzo del peso del solo corpo e, per me, � cosa davvero importante, quindi parlare di battery grip diventa una bestemmia. Il fatto poi di migliorare, se possibile, le prestazioni della D850 mi libera dal problema gi� vissuto di conservare la reflex e poi, al momento di uscire per far foto, optare per il corredo "pesante". Mi arranger� inizialmente con l'adattatore poi sostituir� le ottiche, con la certezza di non rimetterci troppo come capita quando si vende usato Nikon, in special modo se in garanzia. L'unico problema che trovo � quello della durata delle batterie, avendo sofferto nel passato l'esperienza di doverla sostituire ogni 200 scatti (come capitatomi con una delle famose mirrorless presenti sul mercato). La scheda Xqd � vero,costa, ma quasi mai ho riempito la 32 gb con la 850 in una giornata di lavoro intensa. Ora sono in "dolce attesa".

Quando sar� disponibile nei negozi vedremo il prezzo italiano in � comunque non � economica

e la batteria sinceramente credevo durasse di pi�, ha un consumo eccessivo di tensione rispetto ad una reflex e questo si sa
ma addirittura fare un terzo di scatti circa non me lo credevo.

Nella "hands on" di DPreview riportano ufficiosamente che hanno fatto oltre 1600 scatti con una carica, pi� varie registrazioni a 4K.



https://www.dpreview.com/articles/416069261...ame-ilc?slide=3



Il battery grip � gi� in progettazione.
Ormai sar� pronto l'anno prossimo, credo.

che il prezzo (quasi) dimezzi e scenda a questi livelli anche dopo 2 anni non ci credo proprio....ultimamente le reflex nikon stanno scendendo dal rilascio allo street veramente poco..................

Difatti, specificai AF-D... se si possiedono vari AF-S o AFS-D, allora ha un senso non acquistare Sony... di obiettivi AF-D in giro e ancora usati/usabili, per�, ce ne sono assai e non poterli adoperare se non focheggiando manualmente, il che non � per nulla ideale a causa della ghiera non proprio fluida presente sulla maggior parte degli obiettivi "D", � davvero un "peccato".






Dicendo/Scrivendo cos�, a maggior ragione Nikon risulta meno "appetibile" rispetto a Sony, la quale fu criticata assai proprio per tale aspetto.






Beh, non � che le due fotocamere siano tanto differenti sia a livello di dimensioni che per quanto riguarda la disposizione dei pulsanti... unico differenza, a favore, almeno dal mio punto di vista, � lo schermo OLED presente sulla NIkon... per il resto, preferire l'una anzich� l'altra solo sul piano estetico/dimensioni, � un lancio di moneta... ergonomia, se non pari, assai simile... menu pi� facilmente gestibile quello Nikon per chi � abituato a Nikon, per tutti gli altri non abituati a nessuno dei due sistemi, poca differenza fa... batteria, meglio non avere a che fare con due o tre caricabatterie e dovere attendere ere geologiche per ricaricare svariate batterie.






Per me, e per quelli che come me non ci tirano fuori il pane con la fotografia, un solo slot � relativamente una mancanza... se non si � troppo apprensivi, e si � soltanto dei fotoamatori, allora non � un (vero/enorme) ostacolo/problema... per un professionista, il discorso cambia, eccome!






Penso sia/sar� possibile gestire la compensione esposizione/flash tramite display-touch.

� normale...visto che � come tenere sempre il live view acceso con una reflex, anche se me ne aspettavo molti di pi�
La Fuji con una batteria fa 300/350 scatti....
La D500 in una sessione di scatti con specchio sollevato e live view in uso me ne fa molti meno

Cortesemente una precisazione.
Con vecchie ottiche ais si mantiene la priorit� diaframma?
Grazie e un saluto a tutti.

La cosa che a me da da pensare � la presenza di un unico slot di card di memoria

Che siano XQD bene invece, sono altamente pi� performanti delle SD, e a quanto pare la Lexar ha ripreso a produrle, ma immagino ci saranno poi a ruota altre aziende che le metteranno in produzione, spero presto perch� Sony ha il monopolio con prezzi fuori mercato, a mio parere

Esatto
Non rimane che, trovare l'occasione x testarla secondo le nostre esigenze.

Le XQD non se le fila nessuno, nemmeno Sony le mette sulle sue macchine foto, sulle videocamere pro si usano le SxS, C-Fast o degli SSD proprietari tipo RED.

Nikon ha deciso di produrre le proprie XQD http://www.nikon-image.com/products/nog/other/120808053/

Certo, solo che l'esposizione viene valutata dalla fotocamera in base alla luce che entra e non in base al diaframma impostato.
Mi spiego meglio.
Nelle reflex la fotocamera valuta l'esposizione a tutta apertura, rileva il diaframma impostato, adegua l'esposizione di conseguenza e cattura l'immagine dopo aver chiuso il diaframma al valore impostato.
Nelle ML la fotocamera valuta l'esposizione gi� all'apertura impostata (il diaframma � gi� al valore impostato e non a TA) e cattura l'immagine.
Quindi nelle ML la fotocamera non conosce il valore del diaframma (non le serve perch� misura l'esposizione gi� con diaframma al valore impostato) mentre nelle Reflex s� (deve saperlo perch� misura l'esposizione a TA).

C'� una conseguenza negativa nell'uso con ML (almeno nella Sony A7RII che uso): nei dati EXIF non viene registrato il valore del diaframma perch� non � noto.
Purtroppo nella Sony l'impostazione tramite rotella del diaframma � disattivata con gli AI-S, sarebbe utile poter selezionare il valore di diaframma usato a solo scopo di farlo scrivere nei dati Exif. Forse con le ML Nikon c'� questa possibilit�.

a mirino per la messa a fuoco manuale abbiamo il focus peaking o solo pallino verde ?