Salve a tutti.
Possiedo una nikon d7200 corredata di vari obiettivi, ma quando mi reco all'estero per una gita porto sempre appresso il 28-200 della nikon per la sua versatilit�.
Mi capita infatti di fotografare interni chiesa, paesaggi vari, persone ecc.., se dovessi acquistare il Sigma 17-70 mm-F/2.8-4 © DC MACRO OS HSM -AF, guadagnerei qualcosa in qualit� o � meglio tenermi il 18-200? L'alternativa potrebbe erre anche il Nikkor AF-S DX 18-105 mm, f/3.5-5.6G ED V. Cosa potete consigliarmi? Vi ringrazio e vi saluto.

Gli obiettivi che citi a mio parere sono tutti della stessa "classe", forse il Sigma � leggermente superiore, ma pure dotato di escursione inferiore. Mi terrei il 18-200 per viaggiare leggeri a avere il "tutto in uno". Un salto di qualit� lo avresti a spezzare prendendo il nuovo 16-80 accoppiandolo col 70-200 f4, ma aumentano pure i pesi e di molto pure i costi. Col tutto in uno si tradisce un po l� reflex, nata per gli obiettivi intercambiabili, ma a volte un 18-200 o 18-300 sono molto molto utili.

Roberto.

TIENI il 18-200. se proprio ti si � messo il pallino di acquistare, per un filo di differenza in positivo rispetto al 18-200, prendi il 18-105

Per i consigli sugli acquisti andiamo al bar?

Ciao,
Alessandro.

P.S.: pi� tutto-fare del 18-200, con questo rapporto qualit�/prezzo non saprei proprio tieniti quello per le uscite senza problemi ed, eventualmente, integra con qualche lente pi� performante. Per i mm dipende quello che preferisci fotografare.

Se ti serve la praticIt� il 18-200 � utile ma se vai sulla qualit� devi spezzare con due o tre zoom, la mia ottica preferita � il 17-55 ho anche un 80-200 ma non lo uso mai sul la grandangolo mi piace il 14-24 ma non ho trovato l'l'occasione giusta per me.

Antonio

ciao
possiedo anche io la D7200 e ho il 18-105 che utilizzo da qualche anno perch� possedevo una D3200
ad essere sincero � una buonissima lente ma credo che la 7200 sia un po' sacrificata con questa ottica
volevo passare ad un altro tuttofare proprio come Pierangelo57...o meglio volevo affiancare un'altra lente
avevo pensato al AF-S 16-80 f/2,8 - 4 DX, ho letto qualche opinione e ho visto degli scatti e sembra un'ottimo zoom
consigli? grazie

Affiancare no, sostituire s�. il 18-105 non lo useresti pi�.

Ciao, mi pare di capire che hai il 18 200 e non il 28 come hai scritto inizialmente.
Come ti hanno gi� detto, con il 18 200 hai gi� un buon tutto fare, Personalmente quando vado
via x qualche viaggio, il 17 55 nikon, non rimane mai a casa. Per dirla tutta...
� quello che rimane quasi sempre innestato fisso. Diciamo che, rimaneva innestato prima dell'incidente
Comunque � un vetro che, nelle possibilit� permettendo consiglio. Facile reperirlo usato, al suo prezzo.
Oppure... il buon 16-80 2.8-4, risparmiando qualche eurino rispetto al 2.8 fisso.
Potresti tenere ugualmente il tuo zoom x la maggiore escursione, da usare all'occorrenza.
Poi... Come diceva qualcuno, L'appetito vien mangiando


Saluti@Cordialit�

raffaele

Perche' non l'ottimo Sigma Art 24-105 F/4? Sacrifichi un po' sul tele, ma ci guadagni sul grandangolo.

Guarda che ha la 7200, sarebbe il contrario, avrebbe un 36-157 ... e poi lui chiede la validit� e il confronto fra i "tuttofare" tipo 18-140 o 18-200.

Non mi sono mai interessato al 28-200 e quindi non lo conosco se pero' non e' un'ottica esclusivamente fabbricata per DX il fattore di moltiplicazione si applica anche ad esso e quindi rimane valido quanto dicevo. Se poi e' solo per DX, come non detto. Ha chiesto un consiglio e visto che gli altri hanno gia' coperto ampiamente l'argomento, ho pensato di contribuire anch'io.
Vado a vedere questo 28-200 ...

Molto probabilmente trattasi del 18 200

Tieni il 18-200
Col 17-70 non � che guadagni molto dal lato grandangolo, se mi parli di interni chiese, o anche paesaggistica, dovresti prenderti uno zoom 10-24, 11-16, ma da integrare al 18-200, non sostituirlo, visto che comunque la tua priorit� � quella di viaggiare con pochi ammennicoli al seguito e riuscire a fotografare un po' di tutto...
Ciao

Ringrazio tutti per il vostro gradito intervento.
Mi avete fornito elementi utili per una sana valutazione.
Ancora grazie di cuore da Pierangelo.

Ciao, come te possedevo una 3200 con il 18-105 e ora una 7200 con 16-80. Avevo deciso di NON passare al full-frame e di restare in DX ed avevo preso il nuovo tuttofare gi� prima del nuovo corpo macchina, ti assicuro che gi� la 3200 vedeva ampiamente la differenza, soprattutto nell'uso in grandangolo, ora sulla 7200 � perfetto. Distorce alle estremit� ma � nitidissimo con uno stabilizzatore particolarmente efficiente. Mi piace moltissimo.