Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
Zak74
Ciao a tutti e buona giornata.

Mi servirebbe un consiglio su come è meglio muoversi. Approfitto della vostra esperienza. Il pieno formato "purtroppo", ho avuto modo di assaggiarlo. Era pur sempre l'era della pellicola e camere obscure. In digitale,sono passato al dx.
Avendo ormai preso la decisione di passare in ff,dovrei farmi dall'inizio il parco ottiche(ora tutte in dx,). La reflex verrà dopo(al momento nulla mi entusiasma).
Generi fotografici:principalmente street/viaggi. in dx nel 70/80% dei casi ho sempre attaccato il 35. Per paesaggi e interni un wide 10-20. Dove a 10 mm,ho fatto ben poche foto.
E con il passaggio a fx,finalmente tornare a fare foto di ritratti. In caso di necessità di foto sportive la mia dx con zoom,c'è sempre. Ottiche poche ma buone e i buchi di focali non mi hanno mai disturbato. grazie mille
FM
QUOTE(Zak74 @ Feb 1 2017, 11:45 AM) *
Ciao a tutti e buona giornata.

Mi servirebbe un consiglio su come è meglio muoversi. Approfitto della vostra esperienza. Il pieno formato "purtroppo", ho avuto modo di assaggiarlo. Era pur sempre l'era della pellicola e camere obscure. In digitale,sono passato al dx.
Avendo ormai preso la decisione di passare in ff,dovrei farmi dall'inizio il parco ottiche(ora tutte in dx,). La reflex verrà dopo(al momento nulla mi entusiasma).
Generi fotografici:principalmente street/viaggi. in dx nel 70/80% dei casi ho sempre attaccato il 35. Per paesaggi e interni un wide 10-20. Dove a 10 mm,ho fatto ben poche foto.
E con il passaggio a fx,finalmente tornare a fare foto di ritratti. In caso di necessità di foto sportive la mia dx con zoom,c'è sempre. Ottiche poche ma buone e i buchi di focali non mi hanno mai disturbato. grazie mille


Semplicissimo... rolleyes.gif street/viaggi: 24/120 f/4 / A scelta: Sigma 35 1.4 Art - Nikon 35 AF-s f/1.8 - Nikon 35mm f/2 AF-D. Paesaggi e interni un wide 10-20: Zeiss 21mm f/2.8 - Nikon 14-24 f/2.8 - Nikon 16-35 f/4. foto di ritratti: Nikon 85mm f/1.8 - Nikon 85mm f/1.4 AF-D o AF-S - Nikon 105 DC f/2 o 125 o 105 f/1.4...
Oppure: Nikon 24-120 f/4 (Nikon 24-70 f.28 migliore ma pesante e costoso) e Nikon 70-200 f/2.8 VRII un must (a cui abbinare economici Nikon 35 f/2 e 85 f/1.8)!

Poi appena esce la D850... texano.gif
rasselta
QUOTE(Zak74 @ Feb 1 2017, 11:45 AM) *
Ciao a tutti e buona giornata.

Mi servirebbe un consiglio su come è meglio muoversi. Approfitto della vostra esperienza. Il pieno formato "purtroppo", ho avuto modo di assaggiarlo. Era pur sempre l'era della pellicola e camere obscure. In digitale,sono passato al dx.
Avendo ormai preso la decisione di passare in ff,dovrei farmi dall'inizio il parco ottiche(ora tutte in dx,). La reflex verrà dopo(al momento nulla mi entusiasma).
Generi fotografici:principalmente street/viaggi. in dx nel 70/80% dei casi ho sempre attaccato il 35. Per paesaggi e interni un wide 10-20. Dove a 10 mm,ho fatto ben poche foto.
E con il passaggio a fx,finalmente tornare a fare foto di ritratti. In caso di necessità di foto sportive la mia dx con zoom,c'è sempre. Ottiche poche ma buone e i buchi di focali non mi hanno mai disturbato. grazie mille


Secondo me uno zoom wide, un normale e un mediotele. Tipo Tamron 15-30 f2,8 vc, Nikkor 50mm f1,8 G e Nikkor 85mm f1,8 G. Al posto del 50mm potresti scegliere il Sigma art 35mm o 50mm f1,4 per un salto di qualità.
lexio
Lenti che ti accompagnerebbero sempre senza rimpianti: 24-120 f4 oppure 24-70 f2.8 , 85 f1.8 , 35 f1.8 oppure 35f1.4 sigma , 20 f1.8 .
Con un corredo così, per le tue esigenze, saresti copertissimo. IMHO ovviamente
Stanchino
28+50+105 G o D a seconda delle tasche
giulysabry
QUOTE(mtdbo @ Feb 1 2017, 07:31 PM) *
28+50+105 G o D a seconda delle tasche
Concordo e aggiungerei un ventino....Un cordiale saluto.

Giuliano
Zak74
Intanto un ringraziamento a tutti. Ottimi spunti su cui riflettere. La prima cosa che farò sarà sicuramente l'acquisto del 50. Da qui,successivamente trarrò le mie conclusioni. Orientativamente sarei propenso al 50+85. Uno zoom leggero tipo 24-120(da valutare),il 24-70 Nikon scartato a priori. Costo/peso. Lato wide,il 24 mm dello zoom possono tranquillamente bastarmi. Lascerei aperta la possibilità in futuro di aggiungere 2 fissi,uno lato grandangolo e magari il 135 def.
Mlex
Io ho fatto il passaggio inverso, ho preso una d750 e sono rimasto col 50 1.8 e il 35 dx che dovrò cambiare al più presto! Il 35 su fx è da valutare, dipende se fai reportage o meno... in caso valuta il sigma art di cui si parla benissimo! Se vuoi ottiche da ritratto, direi l'85 1.8 per non esagerare e per iniziare...Lo sto puntando anche io perchè mi piace fare ritratti e il 50 su ff per me non è nè carne nè pesce... si può utilizzare per i ritratti ambientati e un pizzico di reportage, ma per quest'ultimo è troppo spinto e per i ritratti è forse un pò troppo aperto. Lato wide, se devi fare foto paesaggistiche e non te ne frega nulla dell'autofocus, il samyang è un'ottima lente per iniziare, altrimenti se vuoi qualcosa di meno spinto, un 20 mm 1.8 afs e stai sereno! Lato tele, il 135 pare una bella ottica, cosi come il 180 2.8 af...se vuoi per macro poi c'è il sigma 105 mm 2.8, di cui si parla assai del suo rapporto prezzo-prestazioni! Questi sono obiettivi consigliati per stare in un budget economico... se poi puoi spendere il discorso cambia drasticamente! XD
Banci90
QUOTE(Zak74 @ Feb 1 2017, 11:45 AM) *
Ciao a tutti e buona giornata.

Mi servirebbe un consiglio su come è meglio muoversi. Approfitto della vostra esperienza. Il pieno formato "purtroppo", ho avuto modo di assaggiarlo. Era pur sempre l'era della pellicola e camere obscure. In digitale,sono passato al dx.
Avendo ormai preso la decisione di passare in ff,dovrei farmi dall'inizio il parco ottiche(ora tutte in dx,). La reflex verrà dopo(al momento nulla mi entusiasma).
Generi fotografici:principalmente street/viaggi. in dx nel 70/80% dei casi ho sempre attaccato il 35. Per paesaggi e interni un wide 10-20. Dove a 10 mm,ho fatto ben poche foto.
E con il passaggio a fx,finalmente tornare a fare foto di ritratti. In caso di necessità di foto sportive la mia dx con zoom,c'è sempre. Ottiche poche ma buone e i buchi di focali non mi hanno mai disturbato. grazie mille

A leggere quello che Tu utilizzi maggiormente, mi viene da consigliarti un 18-35 per sostituire il 10-24 ed un 50 1.8 per sostituire il 35. Con meno di 600 euro dovresti riuscire a trovare tutto.
Già cosí sei sistemato per i tuoi interessi, poi se vorrai qualcosa di piú specifico per il ritratto c'è sempre tempo per acquistare un medio tele tra 85, 105 o 135 wink.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.