Secondo voi quel'è il miglior tutto fare tra le tre seguenti ottiche?
Nikon 24-85 f/3.5-4.5 VR
Nikon 24-120 f/4 VR
Nikon 28-300 f/3.5-5.6 VR
Tenendo conto della qualità/prezzo e peso.

In linea generale, dipende dalla fotocamera: se parliamo di FX, la risoluzione al centro e ai bordi di un obiettivo può essere sufficiente per un sensore di 16 Mpix ma cominciare a mostrare problemi su un sensore da 36 Mpix.
Una buona lettura è qui. Riassumo; su D8XX: 24-120; su D6XX: 24-85; su D4/Df: 28-300. Resa ottica a parte, poi tutto dipende da quello che ti serve: con un 28-300 puoi fare a meno di un telezoom ma perdi i 24 mm; col 24-85 hai i 24 mm ma meno range ...

Con D700 e Df uso tranquillamente il 28-300, oltre al range molto più ampio è quello che mi ha dato sempre risultati otticamente migliori. Il 24-120 è quello che va per la maggiore ma anche il più sopravvalutato, a mio avviso la qualità è la stessa identica del 28-300, il costo è maggiore e la resa a 24 mm assolutamente insoddisfacente. Con la 810 invece non uso tuttofare, non per scelta ma perché la macchina non lo consente, è come buttare mexda su un ventilatore acceso..... Il 24-85 è un buon obiettivo ma il range di focali è quello che è, inoltre non l'ho provato a sufficienza per darne un giudizio

In effetti ho scordato di indicare la reflex che uso, possiedo una D700. Il discorso è che ho un 18-35 un 50 un 105 macro un 70-200 e il 150-600. Purtroppo però non ho uno zoom tutto fare da viaggio perché finora non ne ho mai avuto esigenza, ma data la vacanza che affronterò quest'anno me ne serve uno e intanto che sono nella spesa spenderei dei soldi per qualcosa che possa essere comodo ed efficace.

Se vuoi viaggiare leggero, portare un solo obiettivo zoom, e se il range 24-85 ti è sufficiente, ci sono tantissime possibilità, anche in alternativa a una reflex digitale.