Non proprio.
Se parliamo di modifica all'originale, questa comincia dalla fotocamera.
Se vuoi un file non modificato usa il raw, ma aprilo con un programma di demosaicizzazione neutro.
Tutto il resto sono manipolazioni o meglio interpretazioni dei numeri che sono iscritti nel file.
Quindi ci sono le interpretazioni di esposizione, bilanciamento del bianco, nitidezza e saturazione, che possiamo degfinire le principali, in cui subentrano anche luminosit� e contrasto.
Dal raw � possibile il recupero dei neri e dei bianchi, che aumenta la gamma dinamica della foto, ma a volte la rende "poco naturale". Tutto dipende da quanto aggiungi o togli al valore iniziale.
Gli "effetti" sarebbero altri: sono modifiche vere e proprie all'immagine. L'applicazione di un filtro "artistico", come la riduzione del disturbo, o "l'allisciamento" della pelle possiamo considerarli effetti a tutti gli... effetti.
Ma rientriamo nel campo delle opinioni.
Secondo me, fino a che non si stravolge l'immagine iniziale, modificandone il contenuto o le forme, tutto rientra nella "normale" elaborazione di una foto
c'� chi la pensa diversamente in positivo sia in negativo.
Per qualcuno � lecito allungare le gambe, stringere la vita, aumentare il seno, ridurre la pancia...
per qualcun altro non va toccato nulla.
chi avr� ragione?
Io, naturalmente