Ho acquistato la nuova ottica Nikkor 18/140mm Afs DX.
Vorrei raccogliere esperienze e opinioni su questo obiettivo che in teoria � nato per i nuovi sensori da 24 mpx in su.
Dai primi scatti mi � sembrato discreto. Prima come tuttofare avevo il 18-105 e credo che un miglioramento si veda.
Un saluto a tutti i possessori (e non) di quest'ottica.

Vi offro una birretta!


Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB

Ce l'ho da circa un annetto. Molto versatile ed anche sufficientemente nitido. Notevole il VR, che permette di portare a casa scatti quasi al buio.

Molto belle le tue immagini Rosario!
Bene! Cominciano allora impressioni positive.
Io devo ancora provarlo a fondo. Spero quest'estate di fare un p� di scatti.
Mi aspetto che qualcuno mi dica che non � valsa la pena cambiarlo con il 18-105...
Ciao!


Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB

In effetti, sarebbe bello avere un club. Credo che sia abbastanza diffuso, dato che viene fornito in kit con molti modelli.

Si Rosario. Detta da un amministratore questa discussione, se prende piede, verr� spostato e rinominato nella sezione giusta. Appunto "Club". Vedremo!

anche io ho sostituito da poco il 18-105 col 18-140.
ne sono molto pi� contento in quanto ne ho guadagnato in nitidezza,resa cromatica,af pi� veloce e preciso,e quei mm in pi� che non guastano

E chi mai potrebbe dirtelo, da 106mm a 140mm surclassa appieno il 18-105 , inoltre essendo pi� recente si suppone che qualche miglioramento ci sia senz'altro , sta a te ora trovarli tutti godendo del nuovo acquisto

Ciao ciao

Molto bene. Anch'io ho gi� notato qualita maggiori. Soprattutto la nitidezza. E un vr eccellente.
Grazie della "recensione".




Ma, sai, leggendo qua e la, molti pareri erano in contrasto. Esempio: non vale la pena cambiarlo per poca focale in pi�; � un doppione; non � ne carne ne pesce inserendosi in una fascia consumer con ottiche simili, ecc...
E poi molti spingono e suggeriscono sempre obiettivi di fascia alta.... Lo so anch'io che obiettivi pi� luminosi (e costosi) sono migliori... Poi ho notato che molti sono sempre scettici all'uscita di un nuovo prodotto. Conservatori o gelosi dell'equipaggiamento che possiedono, non so come definirlo.
Comunque sono contento dell'acquisto (o scambio).
Ciao e grazie.

Qualche altro scatto

D7100+18-140
Dalle Cinque terre:

Stupenda Liguria.
Immagini nitidissime. Certo che la D7100 ci mette anche di suo!

Avevo il 18-105 tempo fa e ne ho sempre apprezzato il range focale e la buona nitidezza per un uso generalista..
Adesso come adesso la foto migliore che ho fatto, l'ho realizzata proprio con quello..
Questo 18-140 deve essere sicuramente altrettanto ottimo con quei 40mm in pi�!
Ovvio che luminosit� e altre qualit� non le trovi, ma � un obiettivo onestissimo dal mio punto di vista.

Io usavo il 18-105 sulla D5100 e mi sono sempre trovato bene. Poi ho avuto l'occasione di cambiare la D5100 con la D5300 e qui forse appunto per l'aumento dei mpx ho notato un piccolo declino della qualit� con il 18-105. Pu� darsi sia una mia impressione. A volte siamo suggestionati...
Quando avr� un p� di scatti con il 140 sapr� valutare di pi� lo scambio.

Queste sono ancora con il 18-105 e D5100


Visualizza sul GALLERY : 4 MB


Visualizza sul GALLERY : 4.8 MB


Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB


Visualizza sul GALLERY : 5 MB

Non sembra male questo 18-140. Ma, giusto per fare due chiacchiere, la costruzione com'�? Siamo tornati al 18-70, oppure rimaniamo ancora al 19-105?

a me personlmente la costruzione mi pare superiore oltre la baglionetta in metallo. Ora non so se dipende dal fatto che il 18 105 strausato e quindi un po consumato e usurato e messo a fianco e manovrato con il 18 140 nuovo di zecca con la ghiera un po dura mi da quest'impressione

Quoto anch'io Frixair. Ghiera bella dura. La sicurezza della baionetta in metallo. Quello che mi ha lasciato un p� perplesso (sar� per abitudine averlo) � la mancanza del paraluce. Nikon dichiara che non c'� bisogno. Vedremo...

L'ho comprato a parte, credo sia lo stesso del 18-105.

si il paraluce � identico a quello del 18-105, oltre al paraluce manca anche la sacca morbida, chissa perch� nikon su questa versione pi� evoluta non l'abbiano compresa nell'ottica come il predecessore.

Sar� per tenere il prezzo pi� basso possibile? Comunque quello che conta � la bont� del nostro barilotto!!

apparte che raramente o quasi mai ho usato il paraluce e tantomeno la sacca morbida...

vuoi mettere per� un 18-140 con paraluce a petalo? fa tanto figo...... (anche se non serve in assoluto a fotografare meglio).

Prima uscita al lago col 18-140... senza paraluce!!!


Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB


Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

il paraluce para anche le botte ed aiuta a proteggere la lente frontale.........

Questo � vero e anche le ditate casuali....


Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB

Forza ragazzi! Nessuno fa foto con questo obiettivo?


Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB


Visualizza sul GALLERY : 4.8 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB

Che critiche mi fate per questa serie di foto floreali?



Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB


Visualizza sul GALLERY : 3 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB

C'� nessuno? Va be! Mi faccio un monologo con galleria privata....


Visualizza sul GALLERY : 5 MB


Visualizza sul GALLERY : 5 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB

Complimenti i tuoi scatti mi piacciono. Ho preso come secondo corpo un D7200 che uso con ottiche FX, ma sono in cerca di un tuttofare leggero ed economico per cui seguo con interessa questa discussione.

Le foto sono bellissime ma per giudicare l'obiettivo, preferirei sapere se hai esagerato nei ritocchi.

Ero indeciso tra questo e il 16-85, alla fine ho scelto l'ultimo per i numerosi consigli su questo
forum ma sapevo che il 18-140 aveva potenziale!

Grazie. Non sono in condizioni di consigliare e/o giudicare un ottica rispetto ad un'altra. Ma so che quest'ottica � nata proprio per i nuovi corpi da 24 mpx. Girando su forum, siti, recensioni, test, ecc... Esempio: http://www.dpreview.com/reviews/lens-compa...amp;view=mtf-ca
sembra sia abbastanza performante, calcolando appunto il prezzo. Un prezzo medio/basso.
Io ho una D5300 e posso dire di trovarmi bene. Credo sia logico non paragonarla ai mostri sacri con lumiosit� eccelse e a prezzi da capogiro. Seguici. Spero che altri diano il loro parere. Ciao!




Anch'io ho fatto il filo al 16-85 per lungo tempo, poi sono andato su quest'ottica nuova. Pro: costa meno (mi son permesso di comprarla nuova, risparmiando anche se avessi comprato il 16-85 usato). Ha una maggiore focale. Contro: parte da 18 e non da 16. Altro non so dire.

Si uso photoshop per leggeri ritocchi (crop soprattutto e a volte aumento un pochino i colori, ecc..). Ma niente di che. Escono gi� abbastanza bene. Ne metter� poi qualcuna senza ritocco... ma non si noter� la differenza. Ciao!


Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB

Se calcoli che molti lo acquistano in kit ma dopo, non sapendo di cosa pu� tirar fuori, lo vendono per
acquistare fissi o zoom pi� prestazionali, si pu� trovare quasi nuovo a prezzi interessantissimi.

Dai metti qualche scatto con e senza ritocco vedrai che molti rimarranno stupiti

Biricchino, vuoi proprio "demolirmi"... Ok ne metto qualcuna senza nessun tipo di ritocco che ho postato pi� sopra, ovviamente sono solo ridimensionate per caricarle in gallery.


Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB

Mancano quelle ritoccate... la 3 e la 4.
Eccole.



Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB



Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB

Beh, ne bastavano due!

Comunque il ritocco si vede eccome, certo che aiuta e da ci� si evince che
� una buona ottica ma non esagerata.

Ciao a tutti!!
Sono un novizio del club ed ho giusto ora trovato questa discussione che mi interessa.
Ho da poco acquistato una "D7200 18-140 VR kit" al momento ho fatto solo fotografie di calcetto e gare di ballo in palazzetto per cui le mie impressioni sono limitate a queste due brevi esperienze.
L'obiettivo abbinato alla D7200 lo trovo leggero, solido e ben bilanciato; ha un AF veloce e preciso anche in inseguimento e non ho trovato incertezze neanche con luce scarsa; VR ottimo; colori caldi e brillanti; buona nitidezza fino a 135 mm a 140 mm cala un p� , gli angoli non sono nitidi come il centro ma comunque buoni; vignettatura poca a 18mm , distorsione moderata agli estremi di focale facilmente corregibile; la luminosit� � il suo punto debole ma per quello che costa non si pu� pretendere di pi�; rapporto qualit�/prezzo ottimo.
Sono soddisfatto dell'acquisto anche se ero perplesso che uno zoom con ingrandimento di 7,77x potesse essere cos� buono; mi riprometto di testarlo meglio in vacanza e poi poster� le mie impressioni....

Rocco.

Io lo sto usando da un paio di mesi con la D7200 (kit) e se devo essere sincero non ne sono molto contento.
Diciamo che dai 35 mm ai 100 mm il diaframma d'utilizzo pu� spaziare tra F5.6 a F11 senza grossi problemi ma in wide, a 18 mm, con grossa sorpresa ho realizzato che da il meglio di s� a F5.6.
Purtroppo si perde in pdc ma � l'unica per contenere il dettaglio ai bordi e l'aberrazione.
Provare per credere: fate un wide panoramico a F3.5 F5.6 e poi F16 e F22, ci rimarrete malissimo.

Confermo, si pu� salire massimo a f/8.

Che possa essere colpa del sensore troppo denso della D7200?

Non saprei, io lo uso su D90.

Mi piacerebbe vedere qualche foto. Soprattutto scatti panoramici a focale 18, per vedere se si evidenzia il difetto riscontrato.


Visualizza sul GALLERY : 4 MB


Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB

Nessuno fa foto con questo obiettivo?
Forza e coraggio...


Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB

Salve a tutti amici. Seguo con interesse questa discussione in quanto ho messo in vendita il mio Sigma 18-200 per la curiosit� di provare questo Nikon 18-140VR, che spero di acquistare a breve. Ho anche io al momento una D90. Mi pare abbia delle ottime prestazioni, ricordo che quando avevo il 18-105VR il punto debole erano proprio i 18mm... Appena riesco ad acquistarlo vi far� sapere anche le mie impressioni.

per chi l'ha preso in kit, c'era il paraluce??

No, lo ho comperato dopo.
Il suo � l'HB-32, se mi ricordo bene lo ho preso da Amazon. Il kit, Nital, da rivenditore fisico Nikon

lo consigliate?

Si dice che il paraluce in questo obiettivo non serva, per la particolare costruzione ottica.
Ma come dice Andybike lo si pu� acquistare a parte. l'HB-32.


Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB

Chi � andato al Photoshow?


Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB