Sono in possesso di una D5100, un 35mm f1.8 e un flash esterno Youngo. Adesso, dato che mi piace molto la paesaggistica e sono stato preso per far delle foto in discoteca sono procinto a comprare un fisheye senza spendere un'esagerazione.
Per adesso sono intenzionato all'acquisto per 300� del Samyang 8mm f3.5 con messa a fuoco manuale... Secondo voi in discoteca riuscirei a focheggiare decentemente (magari mettendo f8)? La distorsione a barilotto sarebbe troppo forte per le foto? Ci sono delle alternative?

Grazie in anticipo

Salve , non ho esperienza di fischeye ma immagino che con un cosi ampio angolo di campo la messa a fuoco non sia un grosso problema , non condivido invece la scelta di questo obiettivo per quel genere di foto , nel senso che per panorami va bene ma in discoteca magari qualche foto va bene e ci puo stare ma!!!, ora con questo non voglio toglierti l'idea ma io abbinerei al gi� ottimo 35 che gia hai un bel tokina 11 16 , grandangolo ( non da 180� in diagonale ma !!!) , f 2,8 , se prendi la seconda versione ti funziona anche l'af ,esiste anche l'11 20 ma credo sia fuori badget , oppure potresti vendere il 35 e prendere ad esempio il sigma 18 35 f 1,8 di cui ne parlano molto molto bene , certo e solo un 18mm , ma tu vuoi mettere la grande utilit� che ti restituirebbe in certe condizioni , zoom 2X e f1,8 , io non faccio questo genere di foto ma quelle poche volte che mi capitano situazioni simili mi accontento ( a dire il vero non sento l'esigenza di altro ) del mio sigma 17 50 f 2,8os.

La Messa a Fuoco va da se, metti l'Obiettivo in Iperfocale, f8 o f11, Priorit� Apertura, Flash in Ttl e via, scatti senza neanche controllare nulla.

Il Samang per il formato Dx � la scelta migliore

Il tokina per� andrebbe a costare 200€ in pi� del Samyang... E se prendessi il Tamron SP AF 10 - 24mm F/3.5 - 4.5 Di II o il Sigma Obiettivo 10-20mm-F/4-5.6-AF EX DC HSM? Che differenza c'� tra questi ultimi due obiettivi (Il prezzo varia di 30€)?

La luminosit� che in discoteca serve , per il resto lascerei stare il tamron , per il sigma ti posso dire che a un'escursione pi� ampia che lo rende pi� versatile del tokina e ad una qualit� accettabile , i tokina ultragrandangolari per formato dx sono sempre stati classificati come i migliori a parit� dei nikkor , in particolare l'11 16 per la luminosit� che in realt� nei panorami non serve , ma se vuoi usare tali focali in discoteca non ci potrebbe essere di meglio ( a parte il sigma 18 35 ovviamente rinunciando a qualche mm)

la distorsione � intrinseca in qualsiasi fisheye socialmente in ambienti angusti, c'� solo all'attenzione di fare un difetto una virt�.




Antonio

Per la luminosit� non ho molti problemi (userei comunque un flash con numero guida 58 con un soffitto basso e bianco) quindi credo che prendero per 400� il Sigma 10-20mm-F/4-5.6-AF EX DC HSM... Credete sia la scelta giusta?

C'� da dire che alle discoteche e a chi le frequenta, interessa solo "documentare" la serata...non se ne fanno niente della qualit�! Con il flash va bene anche il 18-55!

Ovviamente lo userei anche per foto paesaggistiche!

Secondo me solo il fisheye � molto limitativo, e per la stessa ragione, IO, scarterei anche tokina per la poca escursione! Valuterei di pi� il nikkor 12-24 f4!

un fisheye in discoteca potrebbe essere "simpatico" per creare delle foto altrettanto "simpatiche" ma sinceramente lo porterei abbinato a un secondo corpo.
cosa fai se ti chiedono una classica foto (es: due amiche che si abbracciano e cose del genere)?
"Aspetta che cambio obiettivo" (spegni la macchina, levi il fisheye, metti il tappo, lo metti in borsa, prendi il 35, levi il tappo, lo monti, riaccendi la macchina...)

... le due amiche sono belle che sparite e si fanno un selfie...

Tokina 12-24!
12 sono gi� molto buoni per foto "particolari". e in pi� ha una qualit� costruttiva da urlo.
Se scappa la rissa puoi usarlo anche come arma..