QUOTE
ma Canon non fa ottiche macro???
S�, ma l'ho gi� provato col 2x e non mi sembra superiore al Sigma, anche se dovrei fare test pi� approfonditi. Il Nikkor invece non l'ho mai provato con i TC, e avevo la speranza che fosse superiore ;-) .
QUOTE
Scusa ma non riesco a capire il problema, per fare macro un 200mm basta ed avanza
Non sono daccordo ;-) Pi� la focale � lunga, migliore � lo sfondo, a parit� di diaframma. Anni fa avevo cominciato con un 50mm macro che davo sfondi orrendi, poi sono passato al 180 che � molto buono, e adesso utilizzo sempre 180 + 1.4x (focale effettiva 250mm) che � ancora meglio! Se fosse stato possibile avere un 400mm macro, avrei avuto un'ulteriore vantaggio.
E' vero che in certi casi anche 180/200mm o meno sono sufficenti ad avere uno sfocato eccellente, ma in altre situazioni una maggiore focale farebbe comodo, e comunque a parit� di diaframma e inquadratura un 250 o 400mm sar� sempre meglio di un 180 o 200 ;-)