Ho ritirato questa mattina i miei primissimi rullini da 36 pose di Velvia 100 che ho fatto sviluppare in labo.
Ho speso 12 euro in tutto (6 euro a rullo), solo sviluppo, senza taglio e senza telaietti dia.

Non ho ancora verificato in dettaglio la "bont�" dello sviluppo, ma solo le classiche sbirciate in controluce, per� mi sembra buono.

La domanda veloce �: voi quanto spendete? Perch� 6 euro per un rullo da 36 mi sembra veramente conveniente.
� molto pi� costoso (e rischioso) lo sviluppo in casa.

Al giorno d'oggi, che io sappia, la velvia con i suoi bagni dedicati non la sviluppa pi� nessun laboratorio. E anche se tu ti volessi cimentare nell'impresa di sviluppare un rullo a colori, sappi che i chimici appositi per sviluppare Velvia non si trovano.
Sviluppare un b/n in casa costa meno. Di media e a seconda delle diluizioni costa all'incirca 1.2�.

F.

Ciao,

Ma chi sviluppa ancora? Per esempio a Milano chi lo fa? Sono nato con il Digitale ma ho scattato anche molto a pellicola, ora da un po' non la sfrutto pi�, ma se dovessi voler poi sviluppare a chi mi dovrei rivolgere?

Non sono un esperto..

Marco

sviluppare il B/N in casa sono sufficienti 2/3 rulli di prova e poi si parte alla grande senza grossi problemi e buoni successi, mentre se si parla del colore sia diapositiva che negativa bisogna seguire un metodo pi� scientifico che in casa non riesci a dare buoni risultati se si pensare al risparmio: temperature controllate al decimo di grado, tempi precisi e bagni freschi un salasso unico.

Antonio

perdonami ma non � proprio cos�, basta vedere alcune dia pubblicate nella discussione "e se vedessimo un po di pellicola"
Ciao
Simone

ecco chi ancora sviluppa il B/N a milano...

qui

fortuna che questa � una riserva indiana e non ci controlla nessuno... i link a siti commerciali sarebbero contro il regolamento hi hi hi hi hi hi
ciao
Simone

cos� tanto per rinfrescare la memoria

ciao
Simone

photosi sviluppa diapositive, bianco e nero, e colori a max 3,50�

Ragazzi non mi fate arrabbiare proprio adesso
Giusto oggi ho ordinato una f6 ovviamente usata in ottime condizioni che affianco ad una 800e.
Ora non so quanto sia nitida la f6, credo dipenda dalla pellicola, la 800 da questo punto di vista � sbalorditiva.

Far� un percorso di una 15 di anni al contrario.... A proposito per iniziare quale pellicola sarebbe meglio usare ? ...
Certo poi dovr� trovare qualcuno che le sviluppi e stampi anche se i costi che mi han detto sono irrisori

Su pellicola la nitidezza non � influenzata in alcun modo dalla macchina che si usa, dipende esclusivamente dalla pellicola e dall'obiettivo. Ma pensavo fosse pi� che ovvio questo dettaglio ...evidentemente non � cos�.

Per cominciare con la pellicola, ti consiglio qualche rullo economico.
Io ho (ri)cominciato con il bianco e nero, con Ilford HP5 (400 iso, molta grana) e FP4 (125 iso, grana normale).
Sul colore ora sto provando la Kodak Ektar 100, ma � tutt'altro che economica.

E volendo iniziare con il colore??? Grazie mille comunque ....

Guarda... io ti consiglio di andare in negozio da un fotografo, vedere che pellicole ha in casa e farti dare quella che ti consiglia chiedendo qualcosa di economico.
Magari ci fai quattro chiacchiere prima, cos� entri un po' in confidenza, e magari ti fa un po' di sconto.

Se l'idea � stampare le foto... allora probabilmente ti conviene preferire pellicole in negativo, a colori (bianco e nero esistono solo in negativo, quindi non serve specificarlo).
Se vuoi anche scansionare, invece, puoi anche pensare al positivo (le diapositive). Ad esempio Fuji Velvia 50 o 100 sono perfette secondo me. E rendono bene anche convertite in bianco e nero (hanno un'estensione dinamica inaspettata, almeno per me).

Questa era una Velvia 100 convertita dopo la scansione.

Le Velvia per� sono forse le pellicole pi� care sul mercato.... quindi occhio.

Ultimamente, dicevo, sto provando la Kodak Ektar 100.
Rende molto bene secondo me.

Grazie mille... far� come dici... non mi � chiara una cosa... evviva l'ignoranza...

Che differenza c'� per la scansione... mi spiego... si si sanzionano le stampe oppure il negativo?... per le diapositive invece al momento non sarei interessato.... ciao

ho fatto una ricerca in internet e le velvia 100 le ho trovate a 15 eur... mica bao bao.... prima magari le brucio qualche rullino di prova... poi se esce qualcosa ci pensero certamente

Puoi scansionare sia le stampe che il negativo/positivo.
La differenza � che per scansionare il negativo/positivo, cio� la pellicola, ti serve uno scanner dedicato o uno scanner piano con retroilluminazione per pellicole.
Per le stampe invece ti "basta" un normale scanner piano.
Probabilmente la qualit� migliore si ottiene scansionando delle stampe fatte bene... io per ora mi sono limitato a fare le scansioni da pellicola.

grazie mille....ancora... la mia idea � quella intanto di stampare tutte le foto come si faceva una volta.... degli album e via... la scansione ha pi� un senso per condividere e magari rompere agli amici del forum... per aver consigli...
Con la 800 stampo solo le foto pi� belle che mi piacciono in formati da attaccare al muro... ogni tanto stacco acciacco ne metto una poi l'altra.... e mi moglie � felice
Vedremo che ne uscir� ...

Stampare a casa io lo trovo conveniente, oltrehce molto divertente

A colori hai il kit C41 per negative e E6 in 3 bagni della Tetenal per le invertibili, basta avere accortezza di lavorare con tanta acqua e un termometro preciso.

Non vedo differenze di difficolta a sviluppare colori o bianco e nero.