Salve, posseggo una D5100 e vorrei sostituire il mio 18-55 da kit con un obiettivo pi� luminoso e di maggiore qualit� e sono indeciso tra i due tamron 17-50 versione VC e non VC e il sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM. Il prezzo del sigma e del tamron VC sono simili, mentre il tamron non VC costa meno. Cosa mi consigliate?

Ciao, non ho provato i tamron, io ho sostituito il 17-55 kit con il sigma 17-50 OS e te lo consiglio in pieno. Altro obiettivo, luminoso, autofocus veloce, nitidissimo sia a 17 che a 50.

ciao, io ho il Tamron non VC, per quello che costa va pi� che bene, io lo preso nuovo per che prima avevo uno preso usato che aveva un gioco nella lente frontale
e lil movimento dello zoom era durissimo...
a me piace la costruzione del Sigma nuovo, ma non lo prenderei, per quello che costa meglio cercare ancora il Nikkor 17-55 usato
un saluto
Anderson

Guarda il tamron l'ho visto sui 350 euro, al prezzo del tamron vc, per questo motivo ero indeciso


Grazie per il consiglio! a me piace molto il sigma ma ero indeciso per il semplice fatto che on line ho visto che molti si lamentano di problemi di costruzione o dell'auto-focus


*scusa ho sbagliato, il sigma l'ho visto al prezzo del tamron vc, sui 350 euro

non'o mai provato il Sigma, ma mi piacerebbe.. si parla un gran bene di quest'ottica anche meglio del Tamron
parlando del Sigma nuovo

Si ho letto anche io giudizi abbastanza positivi sul sigma; tranne che per il fatto del focus. Comunque parlo del Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Nikon, penso sia quello nuovo. I prezzi pi� bassi si aggirano intorno a 350 �.

l'ultimo modello Sigma ha un " anello " colore Oro davanti, e l'altro no..ma hanno le stesse sigle EX DC OS HSM
ma quello che non'a l'anello oro davanti � la versione vecchia, da quello che ho letto � da preferire l'ultima versione

la prima � la vecchia
la seconda l'ultima versione

Allego 2 foto scattate per provare il sigma 17-50 ultima versione.
Si accettano ovviamente critiche e suggerimenti

quindi ti stai trovando bene?

Si, preso seminuovo, la differenza con il 18-55 vr � palese. Autofocus veloce, nitido, colori brillanti, si percepisce che � di altro spessore,
ripeto rispetto al 18-55. Leggendo in giro pare che anche il tamron sia di ugual livello.
Ciao

Ciao io ho il Sigma da un anno, ne sono molto soddisfatto, � nitido, robustissimo (pesa ) ha dei colori molto brillanti (forse troppo, paragonati con Nikon 12-24 f 4 con il quale lo alterno) Ero indeciso anch'io, una amica mi ha convinto con la sua esperienza

qui degli esempi