Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
lamacchinafotografica
salve, sto per acquistare la d610 e vorrei accoppiargli un buon obiettivo possibilmente luminoso.
mi servirebbe per foto di cerimonie ma anche per foto naturalistiche, panorami, still life, insomma un tuttofare!
grazie
gianfranco357
QUOTE(lamacchinafotografica @ Feb 20 2014, 05:46 PM) *
salve, sto per acquistare la d610 e vorrei accoppiargli un buon obiettivo possibilmente luminoso.
mi servirebbe per foto di cerimonie ma anche per foto naturalistiche, panorami, still life, insomma un tuttofare!
grazie



24/70 2.8 e non lo stacchi piu' dalla macchina , e' la lente che uso di piu' fra gli oltre 10 obiettivi che ho .
Gianfranco
andrea182
QUOTE(lamacchinafotografica @ Feb 20 2014, 09:46 PM) *
salve, sto per acquistare la d610 e vorrei accoppiargli un buon obiettivo possibilmente luminoso.
mi servirebbe per foto di cerimonie ma anche per foto naturalistiche, panorami, still life, insomma un tuttofare!
grazie

La lente di Gianfranco e' sicuramente al top, ma costa un botto, e se non dici quanto sei disposto a spendere...
se nuovo o usato, se hai preclusioni verso le lenti di terzi, se...se...
Alex_Murphy
QUOTE(lamacchinafotografica @ Feb 20 2014, 09:46 PM) *
salve, sto per acquistare la d610 e vorrei accoppiargli un buon obiettivo possibilmente luminoso.
mi servirebbe per foto di cerimonie ma anche per foto naturalistiche, panorami, still life, insomma un tuttofare!
grazie


La soluzione al tuo problema sta semplicemente nel budget massimo a tua disposizione. Alcune potrebbero essere (escludo lo still life perch� non saprei cosa dirti, mi viene in mente solo un macro ma dipende anche dalla grandezza degli oggetti, quindi non lo so):

1) Nikkor AF-S 24-70 f/2.8 G
Penso sia la miglior soluzione in assoluto ma la pi� costosa (o meglio, per le cerimonie � il TOP degli zoom su quel range di focali mentre sui panorami c'� chi preferisce un diaframma ampio e c'� chi preferisce lo stabilizzatore => quindi "punto 3")

2) Tamron 24-70 f/2.8 VC
Ha il vantaggio di essere stabilizzato ma non credo brilli a TA come l'originale

3) Nikkor AF-S 24-120 f/4 G VR
Ha il vantaggio di essere stabilizzato ma ha uno stop di luminosit� in meno con vantaggi sui panorami ma svantaggi su cerimonie e sfocato

4) Nikkor 28-70 f/2.8 usato
Come il punto 1 ma si trova solo nell'usato. Colori e contrasto differente rispetto al nuovo ed � solo una questione di gusti. Sui panorami ha lo svantaggio di avere meno grandangolo

5) Sigma 24-70 f/2.8
Non credo brilli a TA come l'originale

6) Tamron 28-75 f/2.8 Macro
Ha lo svantaggio di avere un pessimo AF e in una cerimonia pu� essere un problema. Non brilla a TA come l'originale. Sui panorami ha lo svantaggio di avere meno grandangolo. Ha la funzione macro (non � 1:1) pu� essere un vantaggio nello still life (forse ma come ho detto sopra non me ne intendo). Ha il vantaggio di avere un prezzo basso.

7) Sigma 24-105 f/4 OS
So soltanto che esiste ma non ho mai letto nulla al riguardo. E' un prodotto nuovissimo e non so se � gi� in vendita in Italia. Praticamente � il concorrente del "punto 3"

lamacchinafotografica
il 24-70 nikon lo consigliereste di seconda mano? a che prezzo sarebbe un affare?
nuovo nital prezzo?
Ezio91
QUOTE(lamacchinafotografica @ Feb 24 2014, 02:21 PM) *
il 24-70 nikon lo consigliereste di seconda mano? a che prezzo sarebbe un affare?
nuovo nital prezzo?


se in buono stato si, � il miglior zoom nikon...

l'usato non saprei, nuovo sull'amazzon sta circa 1600 non so se � nital...

valuta anche il tamron, probabilmente non ha la stessa resa del nikon (ma � cmq ottimo), in compenso hai uno stabilizzatore da 4 stop che di sera non � male...e costa la met�
lexio
anche io sto per fare il passaggio a D610, e sono deciso (abbastanza) per il 24-120, il 24-70 ho paura che sia corto, in effetti � il top come medio zoom luminoso, ma per fare uscite un po' pi� generali mi sembra che il 24-120 sia pi� adatto come focali..

Invece come zoom tele luminoso sono indeciso tra il Sigma 70-200 f2.8 e il Nikkor 70-200 f2.8 (entrambi di ultima generazione)
voi cosa consigliate?
Li vale quegli eurini in pi� il Nikkor?
neom
Come tele stabilizzato il vr1 usato per risparmiare. Alternativa il tamron vc. Vr2 per il massimo e potendo spendere. Se dovessi pensare al sigma, preferirei il nikon f4.

Io su d600 ho scelto il vr1 dopo aver provato quasi di tutto. A 1000euro usato non c'� storia. Fra i 2.8.
giannettimatteo
Anche io sto per prendere la d610 e per portarmi avanti venerd� ho preso il 24-70 nital che gi� sulla d7000 � eccezionale, immagino che su una fx sia perfetto.

In ogni caso dipende sempre da che genere di foto si fanno.
mark72
Se cerchi uno zoom luminoso c'� solo il 24-70, Nikon o compatibili (Tamron il migliore). Io ho il Nikon e lo tengo quasi sempre attaccato alla macchina, ma se lo usi come tuttofare potrebbe risultarti talvolta corto; allora in quel caso sarebbe pi� idoneo il 24-120. Quest'ultimo ha una resa simile o uguale all'altro (almeno da 24-70), ha uno stop in meno, ma non � detto che non si possa usare anche per le cerimonie. Riguardo al prezzo, il 24-70 si trova usato tra i 1100-1200, difficile a meno; nuovo on-line si trova anche a meno di 1400, ma non Nital. Ciao
Clood
QUOTE(lamacchinafotografica @ Feb 20 2014, 09:46 PM) *
salve, sto per acquistare la d610 e vorrei accoppiargli un buon obiettivo possibilmente luminoso.
mi servirebbe per foto di cerimonie ma anche per foto naturalistiche, panorami, still life, insomma un tuttofare!
grazie

il 24 120 f4..� un eccellente lente..io la uso su 800 e veramente bella sia come resa che come costruzione veramente superbo..prezzo sul nuovo sei sui 1100 usato 800 900..exempio

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB




Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB
lamacchinafotografica
ma il 24-120 � luminoso?
Ezio91
QUOTE(lamacchinafotografica @ Feb 25 2014, 11:45 PM) *
ma il 24-120 � luminoso?


non � luminoso come il 24-70 f2.8, per� � un f4 costante...di meglio c'� solo il 24-70 2.8 nikon (o per risparmiare il tamron, leggermente inferiore ma costa la met� ed � stabilizzato).

in alternativa un fisso...
atre74
e il 24-85 mm F 2.8-4 dove lo mettete?



QUOTE(alexseventyseven @ Feb 21 2014, 08:54 AM) *
La soluzione al tuo problema sta semplicemente nel budget massimo a tua disposizione. Alcune potrebbero essere (escludo lo still life perch� non saprei cosa dirti, mi viene in mente solo un macro ma dipende anche dalla grandezza degli oggetti, quindi non lo so):

1) Nikkor AF-S 24-70 f/2.8 G
Penso sia la miglior soluzione in assoluto ma la pi� costosa (o meglio, per le cerimonie � il TOP degli zoom su quel range di focali mentre sui panorami c'� chi preferisce un diaframma ampio e c'� chi preferisce lo stabilizzatore => quindi "punto 3")

2) Tamron 24-70 f/2.8 VC
Ha il vantaggio di essere stabilizzato ma non credo brilli a TA come l'originale

3) Nikkor AF-S 24-120 f/4 G VR
Ha il vantaggio di essere stabilizzato ma ha uno stop di luminosit� in meno con vantaggi sui panorami ma svantaggi su cerimonie e sfocato

4) Nikkor 28-70 f/2.8 usato
Come il punto 1 ma si trova solo nell'usato. Colori e contrasto differente rispetto al nuovo ed � solo una questione di gusti. Sui panorami ha lo svantaggio di avere meno grandangolo

5) Sigma 24-70 f/2.8
Non credo brilli a TA come l'originale

6) Tamron 28-75 f/2.8 Macro
Ha lo svantaggio di avere un pessimo AF e in una cerimonia pu� essere un problema. Non brilla a TA come l'originale. Sui panorami ha lo svantaggio di avere meno grandangolo. Ha la funzione macro (non � 1:1) pu� essere un vantaggio nello still life (forse ma come ho detto sopra non me ne intendo). Ha il vantaggio di avere un prezzo basso.

7) Sigma 24-105 f/4 OS
So soltanto che esiste ma non ho mai letto nulla al riguardo. E' un prodotto nuovissimo e non so se � gi� in vendita in Italia. Praticamente � il concorrente del "punto 3"

mark72
E il nuovo 24-85 f/3.5-4.5 VR dove lo mettiamo?
lamacchinafotografica
in una focale 24-70 lo stabilizzattore � essenziale?
grazie a tutti per le risposte grazie.gif
Alex_Murphy
QUOTE(lamacchinafotografica @ Feb 26 2014, 03:12 PM) *
in una focale 24-70 lo stabilizzattore � essenziale?
grazie a tutti per le risposte grazie.gif


In linea teorica a 24mm dovresti scattare con un tempo pari o superiore ad 1/24sec e a 70mm ad 1/70sec, ogni volta che devi scattare con un tempo pi� lento di questi allora uno stabilizzatore pu� diventare essenziale a patto che il soggetto sia inanimato. Se il soggetto si muove lo stabilizzatore non serve ma � meglio un diaframma pi� ampio. Lo stabilizzatore "ferma" il TUO movimento e non quello del SOGGETTO.
simonegiuntoli
QUOTE(lamacchinafotografica @ Feb 26 2014, 03:12 PM) *
in una focale 24-70 lo stabilizzattore � essenziale?
grazie a tutti per le risposte grazie.gif

Secondo me, no. Ma molti pensano di si. Dipende da te. texano.gif
mark72
Non � proprio necessario, specialmente alle focali basse, comunque ritengo sia sempre utile.
Nordavind
come tuttofare prenderi il 24-120, altrimenti opterei per il 24-70 tamron
ferimon
Ciao, sono un nuovo possessore della D610 e anche del 24-120 F4 guru.gif che accoppiataaa, fantastica....
Anche io come te ero dubbioso su quale obbiettivo scegliere, per� ho pensato che la comodit� che ti da il 24-120 f4 non la trovi in nessun altro obbiettivo.... ovviamente non si parla solo di comodit�, ma di comodit� collegata ad una qualit� superlativa wink.gif!....
Se F 2.8 non serve ti consiglio ad occhi chiusi il 24-120 f4 e non te ne pentirai.....

Per� se sei indeciso, poich� la focale da 70 a 120 non ti serve, e magari trovi molto utile F 2.8, allora ti conisiglio di toglierti il dente e prendere il 24-70...altrimenti finisce che ripieghi con qualcosa che non ti piace al 100% e che sostituirai in breve tempo!

Io il 24-120 f4 ormai me lo tengo a vita, mi piace moltissimo, e lo sfocato � superlativo, vr fantastico, nitidezza superlativa.... i difetti di distorsione e la vignettatura dovrebbero essere risolvibili facilmente, infatti se ti fai un giro, tutti quelli che lamentano il problema, postano poi foto che sono senza difetti wink.gif... quindi vuol dire che si risolve in breve texano.gif
lexio
anche io ho preso il 24-120 proprio per la maggiore versatilit�, molte persone mi hanno confermato che il 70 in tantissime occasioni � corto..
lo sfocato del 24-120 � bellissimo, la distorsione � presente su entrambi quindi non ti cambia nulla.. costa meno ed � pi� versatile, viva il 24-120 !
lamacchinafotografica
al negozio mi hanno fatto questi prezzi:
D610 solo corpo euro 1700
Nikkor 24-70 f 2,8 euro 1500
che ne pensate?
majimboo
QUOTE(lamacchinafotografica @ Mar 4 2014, 02:56 PM) *
al negozio mi hanno fatto questi prezzi:
D610 solo corpo euro 1700
Nikkor 24-70 f 2,8 euro 1500
che ne pensate?




Che si pu� decisamente trovare di meglio... Nei negozi fisici qualcosina di meglio, nei negozi online molto di meglio... Sono in Scimmia da un po' per la 610 e sto cercando un po' di tutto
M
giannettimatteo
Import anche meno, D610 anche 1300�, il 24-70 poco meno.

Io alla fine ho preso tutto Nital quando ballano queste cifre voglio essere tranquillo!!!
majimboo
QUOTE(MatZ4 @ Mar 4 2014, 04:25 PM) *
Import anche meno, D610 anche 1300�, il 24-70 poco meno.

Io alla fine ho preso tutto Nital quando ballano queste cifre voglio essere tranquillo!!!

Proprio per questo io ultimamente prendo solo garanzia europea...pi� estensione volontaria messicano.gif ma � una storia luuuunga messicano.gif
Cmq concordo il buon prezzo della 610 siamo sui 1300
giannettimatteo
QUOTE(majimboo @ Mar 4 2014, 04:37 PM) *
Proprio per questo io ultimamente prendo solo garanzia europea...pi� estensione volontaria messicano.gif ma � una storia luuuunga messicano.gif
Cmq concordo il buon prezzo della 610 siamo sui 1300


Illuminaci...cio� se la compri ad un venditore di Hong Kong e ti si rompe al terzo anno la rispedisci a lui???? almeno cos� dovrebbe funzionare!!!
majimboo
QUOTE(MatZ4 @ Mar 4 2014, 11:34 PM) *
Illuminaci...cio� se la compri ad un venditore di Hong Kong e ti si rompe al terzo anno la rispedisci a lui???? almeno cos� dovrebbe funzionare!!!




No no attenzione. Non confondiamo una macchina comprata ad Hong Kong (li ho solo preso obiettivi e solo di persona smile.gif) ed una macchina con garanzia europea! Sono due cose completamente diverse! Garanzia Europea pu� essere un corpo preso in Inghilterra...Germania...etc etc etc La mia d90 non � stata riparata in garanzia in Italia ma in Svizzera si... boh sfortunato io sicuramente o forse incapace di spiegarmi in italiano...per� ora se devo scegliere compro tutto in Garanzia europea con estenzione volontaria. Tenendo presente che tutti i benefici NITAL nella compravendita dell'usato si perdono esattamente come l'estensione volontaria, la sola garanzia che si riesce a mantenere � quella europea.
Scusate l'ot se qualcuno vuole chiarimenti in pvt qui intasiamo e basta!^_^
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.