Questi ultimi giorni ho scoperto che il sensore della mia D610 era sporco a un livello inimmaginabile.
Ho questa macchina fotografica da 2 mesi e l'ho usata principalmente in studio, con tutte le dovute precauzioni.
Uso anche altre macchine fotografiche, D300, Hasselblad, Sinar da anni e non ho mai avuto un sensore cos� sporco.
Mi riesce molto difficile capire come ci� possa essere successo.
La settimana scorsa sono andato a fotografare fuori con delle temperature molto basse (-20� -25�) e mi � venuto il dubbio che quello poteva essere la causa.
Tuttavia avevo anche la D300 con me e questa ha il sensore intatto. Inoltre il sensore della D300, dopo anni di utilizzo non � mai stato cos� sporco.

Avranno veramente risolto i problemi della D600, oppure hanno solo fatto una bella operazione di Marketing?

Qui potete vedere quanto sporco c'� sul sensore:
http://img691.imageshack.us/img691/3936/kfe6.jpg

secondo me non puoi paragonare un sensore full frame con un apsc, essendo pi� grande e con un maggior numero di pixel si sporca pi� facilmente e lo vedi di pi�. Poi non mi sembra cos� sporco il tuo sensore in quanto ritengo che per far risaltare quegli spot hai aumentato il contrasto fino a vedere lo sporco ce cercavi, sicuramente non lo avresti aumentato mai cos� tanto in una foto "normale".
Il tuo problema � un non problema, opinione personale.

Dato che, per te � una cosa cos� grave e la macchina � nuova,

avvierei la pratica assistenza!

Almeno io farei cos�...

P.s. anche la mia aveva un p� di polvere, per ora l'ho fatta

pulire dal mio rivenditore, se poi peggiorer� la mander�

in assistenza, punto!

Saluti

Stefano

in effetti lo sporco sembra concentrato su un lato come accadeva con la D600.

Per� mi risulta difficile credere che in Nikon non sappiano pi� fare un otturatore! In ogni modo comprendo la tua preoccupazione. Puliscilo e speriamo che sia stato un caso.

credo che a f/29 nessuna macchina mostrerebbe un sensore immacolato

Non penso la dimensione del sensore sia un reale problema, uso medio formati Hasselblad e Dorsi Sinar (che sono hanno una superficie doppia dispetto al sensore FX) e non ho mai visto un sensore cos� sporco, sicuramente non dopo due mesi di utilizzo. E se guardi a 100% lo sporco � veramente tantissimo, almeno paragonato a quello al quale sono abituato.

� vero che ho contrastato per vedere lo sporco, ed ho scattato con il diaframma molto chiuso (si fa cos�, no? )
Per� la cosa strana � che se guardo foto scattate 2 settimane fa, con il diaframma a f/22, tutto quello sporco non c'era (anche contrastandole al massimo).
Ho sempre di pi� il sospetto che l'utilizzo in esterno con basse temperature abbia causato qualche danno�



Purtroppo dove vivo io all'estero non � cos� semplice, se mando la macchina in assistenza rischio di rimanere senza per mesi�




Si vede bene anche a f/11�
E il problema � ancora maggiore con il video poich� � molto difficile ritoccarlo.

La mia d610 si sta sporcando come la precedente d600 a livelli molto preoccupanti al di lal che si dica non e' assolutamente normale e non e' polvere.

C'� qualche volenteroso che ha voglia di copiare tutti i commenti delle 306 pagine della discussione "D600... Sensore Sporco", cambiando ovviamente tutte le volte in cui compare la parola "D600" con la parola "D610", e incollarli poi tutti qui? cos� ci portiamo avanti

Graziano

...nel club D610 siamo pochi, ma nessuno lamenta qs problemi!
Credo che con la D600 le cose stavano un p� diversamente...credo!

Staremo a vedere...

Comunque se � cos� garave non esiterei a spedirla in assistenza...

Stefano

qualche risposta scontata tanto per scrivere qualcosa c'� gi�, tipo che a f22 non ci sono sensori puliti etc

Non comprendo perch� ancora ci si ostini a farci meraviglia, scattare a diaframmi chiusi e contrastare a sempre
rivelato macchie, anche quando a diaframmi di uso la macchina sforna ancora foto nitide e pulite.
Specialmente gli ultimi modelli vengono ben lubrificati, ed � normalissimo! specie nei primi periodi, rilevare miriadi
puntini di schizzi di detto lubrificante + di consueta condensa, se li andiamo a cercare! perch� prima di vederli
sugli scatti, ce ne vuole! sulle 3 reflex che ho avuto in successione l'ho sempre riscontrato, intorno i primi 1000 scatti
pur ritenendo il sensore immacolato! faccio una prova, contrasto, e scopro un filtro che sembrava avessero gettato una
manciata di pepe! orrendo a vedersi! ma finche non � comparsa una macchia pi� visibile a diaframmi di uso
l'ho ignorati. Quando questo avviene! 5 minuti, qualche cotton fiock e il problema � risolto! dopo una pulizia del
primo periodo, se non fatta troppo presto, andiamo avanti molto tempo, nell'ordine dei 20.000 scatti!
in qualche situazione puo succedere anche a breve tempo, ma non fa la media.
IL problema sta nella nostra conoscenza di questo fattore, e di come lo soffriamo quando lo scopriamo, ma � sempre
esistito su tutte le reflex nessuna esclusa! puo solo essere piu o meno evidente.
Io convivo tranquillamente con 1000 righini fisiologichi sulla carrozzeria della mia auto, conosco qualcuno che
per un puntino millimetrico la fa riverniciare tutta! ogni settimana a prescindere la fa lucidare!
( Ps:un'altra faccenda � se lo sporco lo pruduce un organo malfatto che fa attrito ) saluti

potrei sbagliarmi, ma qualcuna delle macchie visibili, non sembra la normale polvere, che in genere dovrebbe creare delle macchie con una superficie abbastanza omogenea; qualcuna invece ha un punto centrale pi� definito che sfuma con un alone intorno .
Visto che come dici hai scattato al freddo estremo, potrebbero essere originate da sporco e condensa e quindi non verrebbero via n� con la normale 'sgrullatina' n� con qualche soffiata.
E' vero che avevi anche la d300, ma le due fotocamere potrebbero reagire in modo diverso, cos� come potresti averle usate tu in modo diverso (magari una ha avuto pi� tempo per acclimatarsi rispetto all'altra oppure ne ha bisogno di meno ).
Ti direi di fare o far fare una buona pulizia con eclipse e pec-pad, scattare subito una foto di confronto e poi vedere come va dopo qualche centinaio o migliaio di foto.

Parlo per me (ovviamente) ma questa storia dello sporco mi ha effettivamente danneggiato i gioielli di famiglia. Comprendo e sono stato da subito assolutamente solidale con i dseicentisti; allora era effettivamente un problema grave e non bisognava andare a cercarlo perch� si evidenziava da solo. Ma adesso, cominciare anche con questa d610 (posseggo sia D800 che D610) con la caccia alle streghe mi sembra eccessivo. Io scatto foto belle, brutte e bruttissime ma non vado a cercare la povere, macchie ed altro. Mi godo le foto. Il giorno in cui in una foto non "strippata" vedr� una macchia, ebbene, olio di gomito o spedizione in assistenza. Nel frattempo me le godo e, almeno nello specifico, onestamente non ho la stessa comprensione che mi ha accomunato con gli sfortunati possessori di D600. Ma acquisiamo le nostre macchine per testarle al limite delle possibilit� e mettere in dubbio le caratteristiche dichiarate dalla casa o usarle?
Scusate lo sfogo ma certi atteggiamenti a me (vecchio malpensante) non paiono eccessivamente carini. La scelta e la variet� in commercio c'�, se i difetti superano la ragionevole sopportazione, cambiamo, anzi cambiate.

Nikon con la D610 non ha dichiarato di aver messo un nuovo sistema automatico di pulizia del sensore, c'� quello inefficace di prima. Quindi non li si pu� biasimare. Sul manuale si parla di ambiente operativo tra gli 0 e 40 gradi, quindi....
Io proverei a pulire il sensore e vedere quel che succede, probabile � dovuto alla bassa temperatura, condensa o altro, come gi� accennato da altri.

Anche a me sembra molto sporco, non conosco il modo in cui � stata usata la reflex ma andando in buona fede sicuramente � eccessivo...

Andrea

Batteria carica e pulitura sensore............

Dagli una pulita, una volta presa la mano ci vogliono dai 5 ai 10 min. � un operazione semplice ormai si trovano kit di pulizia e tutorial in rete a vagonate, e poi via a far foto

Ciao Karajushy, anche io ho una FF. Ora, come detto, non so come sia stata usata la macchina, in che condizioni siano stati fatti i cambi obiettivo,
ma in generale ti devo confessare che anche a me sembra molto sporco e guardando la foto al 100% i puntini mi sembrano anche "non secchi". Ora
prima di allarmarsi proverei a pulire il sensore accuratamente e poi stare a vedere cosa succede. Se si ripete la situazione, ovvero sporco esagerato anche con
pochissimi cambi di obiettivo o fatti molto accuratamente, tirerei ancora avanti allo stesso modo per altre due o tre volte. Poi se la situazione diventa
insopportabile una occhiata gli andrebbe fatta dare.
In merito al freddo non saprei che cosa possa influenzare. Io ho fotografato per giorni a -20 e per tre ore a -36 ma tutto ok,
sicuramente non ho visto macchie aggiuntive.

ho sempre saputo che le condizioni (temperature) di utilizzo fossero per la batteria
in particolare le batterie sotto zero si possono scaricare, ma non certo sporcarsi il sensore!! questa poi
� la prima volta che la sento, personalmente alcune di quelle macchioline con alone mi sembrano di olio
sarei pi� propenso a pensare semmai che in caso di elevate temperature l'olio si possa fluidificare espandere meglio e
magari sporcare andare con qualche schizzetto a sporcare il sensore..ma il freddo

Diciamo che la macchina non nasce per operare a -20, a quelle temperature le sottili lamelle dell'otturatore possono diventare pi� fragili.

Hai provato a dare una spompettata?

Comunque se lo sporco dipende dall'utilizzo a basse temperature se fail a pulizia del sensore la macchina dovrebbe tornare alle precedenti confizioni.

Il freddo diminuisce la capacit� delle batterie, ma passare dal freddo al caldo pu� far condensare l'umidit� e fare aderire di pi� lo sporco, ad esempio se passo da -20 all'esterno ai +20 di una stanza riscaldata e cambio l'obiettivo non faccio un bel favore a tutta l'attrezzatura

...... E' ricominciata la caccia alle streghe !!!!!!

Pulito il sensore.
Provato pi� volte, ma negli angoli lo sporco rimane.
Comunque � molto meglio ora.

Scusate la paranoia, ma visto i precedenti�

Infatti il mio problema non � molto per la foto perch� si pu� ritoccare molto facilmente poi in fase di post produzione.
Il problema � pi� per il video con il quale � molto pi� complicato fare dei ritocchi.
E un video con una bella macchia nel cielo o su una superficie bianca � assolutamente inutilizzabile�

-----


Infatti con il freddo il sensore si scalda di pi� e di conseguenza rende l'olio pi� fluido, cos� mi ha spiegato un �esperto�
Poi sar� cos�? Io non lo so.

Passo e chiudo.

il sensore si scalda pi� lentamente con il freddo, si scalda di pi� nel caso di esposizioni lunghe oltre il minuto ma dubito che il calore generato arrivi a riscaldare anche il meccanismo di scatto

se posso darti un suggerimento, il "clone" nel video funziona esattamente come nelle foto e pu� essere eseguito unicamente nel primo frame per poi essere calcolato automaticamente nei successivi; basta usare un programma di editing video serio

Andrea

Stupendo,
ho aperto un thread uguale; poi usando la ricerca vedo che c'� gi� un thread identico:
gi� spompettato due volte e questo � il risultato (in alto a sinistra non va via neanche a piangere in cinese)....


Siamo ai limiti del delirante!!!

Sono esterefatto! ho fatto la stessa foto con D90 che ho da 3 anni, a cui non ho mai pulito il sensore e dopo 1000 cambi ottica � assolutamente immacolato!!!!

Grande NIKON!!!!

Cio� a te questo pare un sensore sporco?

F.

Non lo s�,

forse non riesco a spiegarmi:
mi risulta difficile accettare 3 puntini microscopici dopo 300 foto fatte e 4 cambi ottica, a fronte di un sensore di una d90 assolutamente immacolato dopo 30000 foto e un migliaio di cambi ottica.

Premetto che i tre puntini microscopici erano una decina a 150 foto scattate e che se ne erano andati dopo potente spompettata.

A me pare semmai che tu sia stato molto fortunato con la D300

Io proverei ad utilizzarla per un po' e a vedere che succede...

F.

non lo ripeto anche qui'.....
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t&p=3663559

...comunque ragazzi, se postate foto del genere qualche problemino lo avete!!

Qualcuno fa chiudere 'sto benedetto TROLL di karayuschij ? stessa foto postata in 6 discussioni diverse, hai delle macchie e allora? toglile e non ammorbare tutto il forum! Io ho 26'000 scatti con una D3200 e ci ho fatto un viaggio in Africa, un weekend in montagna in Trentino, con cambi ottiche sia in Jeep che con il vento.. ne valeva la pena, si � depositata della polvere e l'ho tolta. Senn� davvero, ti compri una custodia subacquea e cos� la polvere non la vedrai pi�.

..oppure cambia macchina, mica ha comprato Nikon con una pistola puntata ala nuca!

Sarei deciso ad acquistare la D610, leggendo e rileggendo,e vedendo molte foto scattate con questa macchina , mi rende felice,ma vorrei togliermi ogni dubbio,la spesa ovviamente non � di spiccioli e si sa che i soldi non crescono dalla pianta , ma alla fine questa D610 ha..o potrebbe avere quello che � capitato alla D600? Grazie � scusate eventuale disturbo.

La D610 ha i problemi di sporco che hanno tutte le fullframe. Niente di pi�, niente di meno.
I sensori di dimensioni maggiori si sporcano sicuramente pi� dei DX.

Ah ecco,� la risposta che mi aspettavo,ma ho voluto chiedere a chi ne sa di pi�,grazie !

Si la D610 si sporca come tutte le altre macchine se cambi spesso gli obiettivi. D'altronde la polevere vola.....

Personalmente sono pi� che convinto che se ti capita un esemplare fault qualunque esso sia avrai questo problema!!!

Io un enorme problema l'ho avuto con la Df sensore pulito da assistenza almeno 15 volte...scatti 3500 e venduta per disperazione, nonostante le mie attenzioni nel cambio lenti avevo sempre il sensore zozzo di olio!!..non polvere!!