Salve a tutti!

Con il permesso vorrei aprire il club del nuovo 18-35 G, che credo tra poco prender�!

...intanto oggi ho fatto qualche scatto fuori dal mio negozio di fiducia, che gentilmente mi ha fatto provare l' obiettivo.

Ecco qualche foto, anche se fatte velocemente, rendono l' idea delle potenzialit� della lente.

Potete scaricare il formato originale!

Ora faccio spazio a coloro che hanno ordinato/comprato il 18-35 G!!

Ciao,
Marco

Eccomi, mi iscrivo alla discussione, dato che domani sar� un felice possessore del nuovo 18-35 G!

Spero che il tempo regga questo weekend, in modo da fare anch'io intanto qualche scatto di prova

io aspetto ancora......


Devo raccimolare dei "danari" per la lente...!!!


Allora da domani qualche bello scatto!

Per cortesia coloro che posteranno le foto (compreso io....! ) potrebbero permettere il "salva originale" nelle loro foto?

Grazie!

...comunque...

non so se hai letto tutta la "spatafiata" di roba che ho scritto nel mio post, ma ho espresso le mie positive opinioni sulla ghiera dello zoom, che � molto fluida e piacevole nell' utilizzo!

Con il filtro polarizzatore come ti comporti?
Ne hai preso uno molto sottile o non lo usi?


Ciao,
Marco

S�, ho letto della ghiera zoom, sicuramente sar� migliore della vecchia versione D!

Il polarizzatore non lo uso!

Ah, ok!

Magari dovr� prendere un polarizzatore molto sottile, altrimenti vignetter�.....

Non me ne intendo di polarizzatori, non ne ho mai utilizzati ... perch� dovrebbe vignettare? Intendi in generale o montato sul 18-35 G?

Vignetta perch� � abbastanza spesso...
� come se ci fossero due filtri uv sovrapposti....

http://www.limmaginefotocine.it/img/image-52.png

E dato il grande angolo di ripresa di un grandangolo l' effetto � accentuato...

Sul 28-70 gi� a 35mm la vignettatura sparisce...

Ho capito, grazie per la spiegazione!

Di che?

qual'� il rapporto di ingrandimento massimo??

Dato che come distanza minima pu� arrivare a 28 cm...

Circa 0.2x

Allora, preso stamane e fatta qualche foto al volo per valutarne le differenze con vecchio 18-35 AFD.

- Costruzione = solido e leggero (fa quasi strano sentirlo cos� leggero rispetto alla robustezza ... d� all'incirca la stessa sensazione di quando si prende in mano il 50 1.4G, che si sente che � plasticoso, ma molto solido), rispetto alla versione AFD � costruito decisamente meglio, cos� come ergonomicamente � pi� uniforme, senza parti spigolose per intenderci (il vecchio aveva la parte superiore che sporgeva troppo rispetto al barilotto), lo zoom scorre benissimo, a mio avviso, con la giusta resistenza. Paraluce a petalo, ma meno ingombrante rispetto a quello AFD, si adatta perfettamente al barilotto, se riposto al contrario. Sempre al contrario de vecchio AFD, zoommando il barilotto non si muove, ha lo stesso sistema del 50 1.4G per l'AF, si muove la parte interna, ma non esce mai dall'estremo (non tocca il tappo, per intenderci). Direi un passo decisamente in avanti rispetto alla vecchia versione AFD.

- AF = rispetto alla versione AFD, mi sembra un p� pi� lento, d'altra parte la velocit� del vecchio modello la dettava il corpo macchina (su D700 era un fulmine), forse ai livelli della velocit� del 50 1.4G o del 35 1.8G ... ma non lo ritengo un particolare penalizzante, non � un'ottica per riprese d'azione

- Prestazioni ottiche = non ho avuto modo di valutare ancora le distorsioni (per queste ci sono varie recensioni precisissime in rete), ma come nitidezza � veramente valido, finalmente si ha tutto il fotogramma nitido senza cali ai bordi ... il vecchio AFD bisognava chiuderlo fino a f/11 per avere un bordo pi� che decente, questo da f/5.6 in poi � perfetto, solo un lieve calo ai bordi a TA, ma ci si pu� stare (al centro � nitidissimo). La resa generale su tutta la focale � di ottimo livello, anche qui un buon passo avanti rispetto al vecchio AFD ... CA ben controllate, mi pare leggermente meglio dell'AFD, che gi� era ottimo di suo, mentre a livello di contrasto mi sembra identico al vecchio modello. Lo sfuocato � davvero gradevole per un'ottica del genere, a 35mm quest'ottica d� il meglio di s� come prestazioni generali. Forse la differenza di prestazioni rispetto al vecchio AFD � meno marcata a 18mm con diaframmi chiusi, ma gradualmente fino a 35mm la differenza di nitidezza, soprattutto ai bordi, � pi� evidente.

Direi che, in generale, � un'ottica eccellente, soprattutto per il suo costo (� pur sempre un wide e si trova nuovo a meno di 700 euro), io l'ho preso per sostituirlo al 18-35 AFD e non me ne sono pentito, anzi, so di poter contare su prestazioni qualitative migliori e su una costruzione meno goffa e spigolosa.

Inserisco qualche immagine fatta al volo dal balcone di casa (solita inquadratura che uso per testare le lenti, anche se la luce non era delle migliori, almeno rendono l'idea sulla bont� dei bordi) a 18 - 24 - 28 e 35 tutte a f/8, ma vedr� di farne qualcuna al volo anche a TA:

Come promesso, inserisco qualche foto a TA del 18-35 G e un paio di scatti di come sta montato sulla D700

35mm a TA:

18mm a TA:

Come sta montato sulla D700:

Ciao Gianluca!

Complimenti per gli scatti!

Concordo su tutto quello che hai detto tu!

...anche io dissi, la prima volta che lo vidi in internet, che sembrava il cuginetto dei nuovi 50mm 1.8/1.4 G

Il peso � sbalorditivo....
� una piuma in confronto al 28-70...!!

A TA si comporta eccezionalmente, chiuso da il massimo di se!

Anche lo sfocato mi piace molto; bello rotondo senza ottagoni o robe spigolose....

La velocit� dell' autofocus credo che sia sufficiente per un grandangolo, non � fulminea ma � silenziosa e molto fluida.

Sto fremendo dalla voglia di averlo sulla d700, ma mi sa che devo aspettare....

Scatta! Scatta!

Ciao,
Marco

P.S. Osservando con attenzione i tuoi scatti noto che la vignettatura � assente!

Scatto s�, ma per oggi basta! Se no mi si consuma la D700 a forza di scatti di test! Scherzo!

S�, l'AF � l'unico punto a favore, secondo me, del vecchio AFD, ma per un wide non � una cosa cos� fondamentale, l'importante � che sia preciso e silenzioso, e su questo siamo a posto.

Non vedo l'ora di fare qualche uscita seria e testarlo per benino, oggi pi� di questo in casa non sono riuscito a fare, ma mi � bastato per valutare le differenze col vecchio AFD.

A TA, comunque, � davvero ottimo, anche se penso che lo utilizzer� quasi sempre a f/8 - f/11 per fare paesaggistica o in interni col cavalletto, come utilizzavo l'AFD, per� sapere di poter contare su un dettaglio maggiore al bordo, anche in caso di aperture pi� ampie, mi rincuora non poco!




Se ci fai caso, vignetta un pelo a TA, ma molto meno rispetto ad altre ottiche, almeno su FX, � tra quelli che ho provato che vignettamo meno a TA ... comunque, facilmente risolvibile in PP.

A proposito di polarizzatori, ieri ho letto su un blog di un fotografo professionista straniero che a lui col polarizzatore non vignetta per nulla ed ha addirittura affermato che per quello che costa � un vero affare e far� piazza pulita ... staremo a vedere se riscuoter� il successo che merita.

Per essere un ultrawide "vignettare un pelo" � tanto!!!!!!

La scimmia sta incominciando a spazientirsi!!! Non ce la fa pi�!!!!

Ciao Ciao!!

Marco

Su su, daje da magn� a sta scimmia, che attende un bel 18-35 nuovo nuovo

Foto al volo di mia figlia, controluce con flash pop-up, a 35mm a f/4.5 (TA) ... CA praticamente assenti o molto ridotte

Scusate se mi intrometto, siccome sono anch'io alla ricerca di un grandangolo e finora avevo preso in considerazione
o il 16-35 f/4 nuovo o il 17-35 f2.8 usato (vedi tread da me aperto), secondo voi sarebbe da prendere in considerazione questo nuovo obiettivo
da montare su D700?
Per quanto riguarda la distorsione che mi dite?
Grazie

Ciao, sinceramente, non ho mai provato n� il 16-35 VR n� il 17-35 f/2.8, che comunque, da quello che leggo in giro, sono due ottime ottiche, anche se con una resa diversa.

Come costruzione, sicuramente saranno migliori del 18-35 G, che comunque non � per nulla male, i suoi punti di forza, secondo me, che poi sono i motivi che me l'hanno fatto scegliere, sono leggerezza e dimensioni contenute, con un'ottima nitidezza sul tutto il fotogramma a tutte le focali e anche a TA.

Come distorsioni, non ho ancora avuto modo di rendermene conto, ma qui http://www.kenrockwell.com/nikon/18-35mm-g.htm c'� una buona recensione di quest'ottica e dei paragoni con altre, sulla quale mi sono trovato in accordo

Non so che esigenze hai, ma secondo me il 18-35 G pu� essere un'ottima alternativa al 16-35 VR se non ti serve il VR e quei 2mm in pi�, ma se vuoi puntare ad un'ottica pi� trasportabile, senza perdere nulla in prestazioni ottiche.

Ciao!
Come vedi io e Gianluca abbiamo la D700.... e siamo dell' idea che questo magnifico obiettivo (18-35G) � fantastico!
Per quello che costa ne vale la pena!!

...se invece sei alla ricerca di qualit� estrema o aperture luminose prendi in considerazione i due obiettivi da te citati, magari anche il 16-35 f4 usato!

La distorsione si vede abbastanza ma � facilmente correggibile in PP, dato che � uniforme su tutto il fotogramma.

Ecco un esempio; lo scattai ieri al negozio, per una prova....

Ciao,
Marco




P.S. Ho notato adesso che ti ha risposto prima Gianluca!

Indovinate......





FINALMENTE L'HO PRESO!!!!!!

Sono appena tornato dal negozio!!


La scimmia non ce la faceva pi�!!!!!!!!!!!

Venite al bar che offro io!

Ciao!!!!!!!

Marco

Ohhhhhhhhhh, finalmente! Adesso aspettiamo qualche foto che metta in risalto le doti del piccoletto!

Complimenti per l'ottimo acquisto!

Grazie!!!!!

Ma mi sa che siamo solo io e te ad avere quest' ottica fino ad adesso......

Vabbe�...!!

Io l'ho presa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ciao,
Marco

P.S. La foto della d700+18-35g non � molto diversa dalla tua........!

Eh s�, mi sa che siamo stati i primi ... ma, secondo me, appena inizieranno ad uscire recensioni online sui siti pi� in voga, inizier� a vendere ... e poi non dimentichiamoci che in Italia � appena uscito e molti negozi ancora non ce l'hanno, quindi ...

Ecco qualche scatto di pochi minuti fa....
Senza alcuna PP

La coppia!

A f4.5 � una lama!!! ---vedi scatto n� 1 del post---

Ottime! La prima cosa che salta all'occhio, oltre alla nitidezza anche a TA, � la gradevolezza dello sfuocato, che in un'ottica del genera � difficile trovare.

La vignettatura sul cielo � un p� pi� evidente rispetto alle mie foto, ma penso che in PP si possa togliere con un paio di click, cos� come la distorsione, forse un pelo pi� accentuata a 18mm rispetto al vecchio AFD, ma comunque risolvibile sempre in PP.

Una bellissima lente per� costicchia

E' pazzesca la nitidezza a TA!!!!

...domani dalle mie parti mettono brutto tempo.....



Gi�!

Io l'ho pagata 350 caff� perch� ho dato indietro il 28-105 con un set di filtri!

Per� viste le prestazioni che offre.....

Inserisco una comparativa tra l'AFD e l'AFS sulla nitidezza al bordo estremo sinistro in basso (vedi mie solite foto per questi test), sulla focale 28mm a f/8:

Da notare il calo di nitidezza ai bordi del vecchio AFD rispetto al nuovo ... per me i 700 euro che costa, li vale tutti

Ah!
Ma hai anche il 18-35 D adesso?

No, l'ho dato indietro stamane per prendere il nuovo, ma avevo gi� questi scatti a f/8 ... faccio sempre le stesse foto con le varie lenti, per valutarne le differenze

Questa rappresenta il crop al bordo estremo basso/sinistro ... tra i due c'� un abisso

Interessante, viva i nuovi af-s G, prossimo acquisto da un p� di tempo interessato! Seguir� questo thread.

Perfetto, ti aspettiamo allora!

In rete ho letto che sulla D800 si comporta egregiamente

Bell'ottica, il prezzo � sui 700 euri?
Se si lo trovo un po' troppo sovrapposto al 16-35 che non � poi lontanissimo e soprattutto si scontra con i due ottimi tokina 17-35 e 16-28. Aspetto un bel po' di foto per convincermi che vale quanto costa. Tra qualche mese se mi riprendo economicamente intendo prendere o un grandangolare o un 70-200 stabilizzato (anche il tamron andrebbe bene).

Ciao, Nital io l'ho pagato 690 euro, import costa meno ... � appena uscito e potrebbe scendere di qualche decina di euro nel corso dei mesi ... per quanto mi riguarda, il prezzo � ottimo, � comunque un Nikon e ultimamente stanno sfornano lenti di tutto rispetto anche su fasce di mercato pi� basse.

Il Tokina 17-35 f/4 ha il vantaggio di avere meno distorsione, ma CA pi� evidente, mentre in rete ho letto che la nitidezza al centro � inferiore anche al vecchio 18-35 AFD (sui bordi, invece, � migliore) ... il 16-28 non lo conosco, ma ne ho sentito parlare bene, comunque costa qualche centinaio di euro in pi� e non arriva a 35mm, che � una focale che pu� tornare molto utile in uno zoom grandangolare.

Io il nuovo 18-35 lo reputo un obiettivo veramente valido e sono sicuro che avr� un ottimo successo, soprattutto per le prestazioni elevate e il peso/ingombro davvero ridotto

Vai!!
Oggi ho provato bene il 18-35 G e ne sono sempre pi� impressionato!
Non mi sono affatto pentito per aver optato per questa lente!!

Allora: oggi c'� stata la comunione di mio fratello e di mio cugino (sono coetanei) e io ho svolto il compito di "fotografo ufficiale".
Il mio corredo, il tutto in una borsa a tracolla (http://www.foto-net.pl/sklep/obrazki/tamra...606_black_d.jpg), era composto da: D700+28-70+50 1.8G+P300 per i video e foto al volo+sb900.

Devo dire che ho utilizzato per lo pi� il 28-70 con l' sb900 per le foto in interni; mentre in esterni mi sono divertito, anche se il tempo era pessimo, a utilizzare il 18-35 (per lo pi�) e il 50 1.8G.
Per� ho utilizzato anche il 18-35 in interni per alcune foto "ultra wide" dall' effetto interessante!

A TA � incredibile che sia cos� nitido!!!

A f8 � una bomba!!

Il cielo era coperto totalmente dalle nuvole, quindi niente filtro polarizzatore.....
In compenso � uscito (per mezz'oretta) uno spiraglio di sole....!

Ecco gli scatti:

Sono un po', ma credo che siano pi� che buoni!

Ciao,
Marco

P.S. Che BOKEH meravigliosamente cremoso e "rotondo" !!!!!!!!

Bene, ormai � assodato che � un'ottica molto nitida, anche a TA, che restituisce uno sfuocato davvero gradevole e un bokeh rotondo e pieno ... direi che l'acquisto � stato davvero azzeccato!

Non vedo l'ora di poterci fare qualche uscita seria ... oggi da me il tempo � stato brutto e non ho fatto nulla, ma mi rifar�!

Assolutamente!!
Nessun rimpianto!!

Appena esce il sole vorrei vedere come � la sua resistenza al flare e come si comporta con le aberrazioni cromatiche!

Con questo obiettivo ho colmato il corredo!

....per adesso ho raggiunto la "pace dei sensi" riguardo le ottiche e le macchine!...

Fino a quando la d700 non muore non cambio macchina...

....e le lenti rimangono!

Ora non ho pi� scimmie!!
Ora si scatta!!

Finalmente sono riuscito a costruire il mio corredo ideale, per il tipo di fotografia che pi� mi piace!

Bene!!

Ora 18-35 a "go go" e facciamo lavorare la nostra d700!!

Saluti,
Marco

Ciao Marco,

Mi scuso con te e con tutti per l'off-topic ma � l'unico modo che mi viene in mente per mettermi in contatto perch� non riesco a inviarti PM causa inbox piena....

Essendo agli inizi e non avendo esperienza ,ti chiedo la cortesia di segnalarmi ( in PM se non fosse possibile per le regole del forum) se ti va il tuo "Negozio di fiducia" in questione, cos� saprei di rivolgermi a qualcuno di affidabile.

Io sono di Inzago siamo praticamente confinanti, quindi se il negozio � in zona tua � anche in zona mia; tra l'altro � molto bello riconoscere luoghi famigliari nelle foto: Concesa Trezzo Caravaggio Crespi....

Grazie fino da subito e a presto

Emanuele

Ciao Emanuele!

...scusa ma non ho capito se � il mio di inbox pieno.... ...perch� lo �..!

Vabb�, lo libero!

Il negozio in questione te lo indico via PM

Wow!
Allora sai dove � Caravaggio?? Che bello!!

...nessuno del forum � mio compaesano....

In effetti io sono bergamasco DOC, ma mio pap� � di origini milanesi, quindi conosce molto bene questi posti che altrimenti io non saprei neanche esistessero... (dipende dalla loro importanza...)

Mi fa molto piacere che tu riconosca dalle mie fotografie i suddetti paesi!!

Ma di cosa ti devi scusare??? Dell' Off Topic?? Pshh...!! Va l�!

Questo � un forum di fotografia!! Dai!!

Ciao,
Marco

Buona sera a tutti!

Sto amando sempre pi� questa mitica lente che dal fuori sembra pi� plasticotta del 50ino ma otticamente � strepitosa!
Non le ho trovato, otticamente parlando, ancora un difetto!.........

Va b�!....

...ieri sera, mentre stavo cenando insieme alla mia famiglia mi cade l'occhio sul cielo nuvoloso, ma con le case illuminate dal sole...
....mi avvicino alla finestra e.... un enorme arcobaleno in dissolvenza!!
....corsi velocemente su per le scale che portano in camera mia, "strappai" la d700 e il 18-35 dalla scrivania e in un attimo ero gi� fuori casa....!
Pioveva fortissimo, ma c'era il sole e l' arcobaleno!
....da sotto il portico non vedevo interamente l' arcobaleno e, allora, dopo un attimo di ripensamento mi buttai sotto l' acquazzone impetuoso!!
Avevo solo una t-shirt e le scarpe messe di corsa senza i calzini, bagnato fradicio! ....ma l'arcobaleno era in piena dissolvenza...!!!
Mi girai di 90� ad ovest e vidi un cielo...ma un cielo che non vi so neanche descrivere... ma ci provo....
striature di colori caldi e freddi, sfumature di arancione caldo e allo stesso tempo una miriade di toni di blu....
insomma.... fantastico!!
Andai all'inizio della strada, poiche il cielo era coperto dalle case...

Stetti sotto la pioggia per almeno 10 minuti... il 18-35 illeso!!!
....lasciamo stare la d700 che per lei non � nulla l'acqua...!

Dunque...:
la sera stessa dovevo andare al corso di photoshop; si tiene nel mio negozio di fiducia che si trova a pochi km da casa mia.
Allora durante il tragitto non ho esitato a portare la d700+18-35!
....non ci crederete ma...:
a 100km/h (mio pap� guidava su una strada statale) circa....
..avevo abbassato il finestrino e fotografavo!!!
Praticamente avevo l'obiettivo puntato in direzione di marcia!
non vi dico che emozione!!!
....e il 18-35 ??
praticamente la lente frontale era coperta da uno strato di acqua e la d700 bagnata fradicia!!
Ora non sono ancora riuscito a scaricare le foto sul Pc perch� il lettore delle card non viene pi� riconosciuto dal computer.....
Domani attaccher� il cavetto usb alla d700 e scaricher� le foto che poster� domani o dopo.

Insomma...: questo obiettivo pu� essere usato sotto un acquazzone senza riportare malfunzionamenti di alcun tipo!!

....ho fatto un po' da cavia....

Ciao,
Marco

Attendiamo le foto allora! Ma sei un pazzo scatenato!

Io come vedo due gocce d'acqua, ripongo la reflex in borsa ... non perch� si possa guastare, ma perch� non amo scattare in condizioni critiche con troppa polvere o acqua

Buona serata anche a te!!!

E.....un po' lo sono!

Che rabbia senn�, perdere quegli scatti!!

Ne valsa la pena!! Credimi!!!

In effetti io ho preso la d700 proprio perch� io scatto ovunque, con qualunque tempo atmosferico!!

....ma stai tranquillo che anche con la d3100 e il 18-55 sotto la pioggia ci stavo!!



Il bello di avere una d700 (o tropicalizzata che sia...) � che ci puoi fare (quasi) tutto in condizioni pessime, atmosferiche intendo!!

Ad esempio:
quest' inverno ha nevicato molto dalle mie parti!
...il mio amico con la C@non 600d non si azzardava a tirarla fuori dallo zainetto, io invece andavo di qua e di la a scattare nella neve... quando nevicava!!

Mi piace stare a contatto con la natura!

....ma ognuno � diverso!.... ed � meglio cos�!

Ciao,
Marco

Comunque, mi sa che siamo ancora in 2 a possedere quest'ottimo obiettivo e, visto che ci sono, approfitto per indicare il link di un'altra recensione recente del 18-35 G http://www.ephotozine.com/article/nikon-af...ns-review-21687

Buona sera a tutti!
Come promesso......
...le foto !!

Eccole!
...nessuna PP, a parte la conversione in Jpeg:

-Arcobaleno in dissolvenza-

-Cielo dipinto-

-e i vari tramonti-

-Dalla macchina, a 100km/h fuori dal finestrino, mentre pioveva a dirotto...-

Direi che ne � valsa la pena!!

Saluti,
Marco

Bei colori, la resa mi sembra davvero ok e con un p� di PP renderebbero ancora meglio!

Io, invece, non ho ancora avuto l'occasione di fare qualche foto seria col 18-35 G, in questo periodo mi stop concentrando in altre tipologie di foto, ma nelle prossime settimane dovr� fare delle uscite ad-hoc per sfruttare un p� il nuovo pargolo!

A presto e continua cos�

Ottica interessante, ma al momento soffre troppo la concorrenza del 16-35 f4. Se si abbassasse un po' il prezzo...

Beh, tra i 2 ci sono 500 euro di differenza circa, che giustificano, a mio avviso, la presenza del VR e quei 2mm in pi�, oltre che costruzione un p� pi� solida del 16-35, differenza che si riduce, per�, in caso di acquisto sull'usato ... forse � qui che entrano un p� in collisione, il 18-35 G si trova soltanto nuovo dai 650 ai 750 euro circa, mentre il 16-35 VR sull'usato sta sui 900 - 950 euro e por 200 euro, magari, la gente preferisce prendere questo.

Io ho fatto una scelta ben precisa acquistando il nuovo 18-35, che poi � la stessa che mi vide acquistare la versione AFD, cio� uno zoom il meno ingombrante e leggero possibile ... mantenendo queste caratteristiche, mentre con la versione AFD avevo un'ottima qualit� al centro ma una caduta vistosa ai bordi, con la nuova versione ho migliorato nettamente anche questa e adesso sono a posto.

Il 16-35 � pi� pesante, di maggiori dimensioni, del VR a queste focali non me ne faccio nulla (almeno io), nemmeno di quei 2mm, e in compenso ho un'ottica che si differenzia poco a livello qualitativo (il 16-35 � un p� meglio ai bordi se utilizzato a TA rispetto al 18-35 G, almeno cos� ho letto), che mi ha fatto anche risparmiare qualche centinaia di euro

Per le mie attuali esigenze, � il TOP nella sua classe, chiaramente il professionista guarda altrove