Mio fratello mi ha chiesto di fargli le foto per la comunione di mia nipote, se non le faccio io si arrangia lui con la compatta.
La mia attrezzatura attuale è D90 - 16-85 - 70-300 - 35 1,8 - 50 1,8.
Sono stato dal mio rivenditore per procurarmi un flash (nissin 622) e ho visto che ha il 17-55 a 700€, io gli darei dentro il 16-85 e il 70-300 (me li valuta 600€).

secondo voi con il solo 17-55 più il 50ino per i ritratti vado bene o resto corto?

vai solo ed esclusivamente con il 17-55 e lasci a casa tutti gli altri...

quando vedrai la resa del 17-55 il tuo 70-300 se non lo hai ancora venduto ti verra' voglia di buttarlo, e correre su e giu' per la chiesa per fare i primi piani...

Scusa, ma il 70-300 qual'è? Perchè se è il VR, da privato lo vendi a 300/350€, il 16-85 tranquillamente a 350-400, quindi se il 17-55 te lo mette a 700, lo scambio dovrebbe essere alla pari, o quasi. Ti converrebbe prendere il 17-55, e vendere gli altri obiettivi separatamente (o anche solo il 16-85, e il tele lo tieni)

il 70-300 lo do via a prescindere, non lo uso mai, non mi piacciono le focali cosi lunghe, ho pensato che al limite più avanti prendo un 105 VR.
Per la vendita se la faccio da privato è probabile che recupero qualcosa, ma tu non calcoli lo sbattimento, annunci, spedizioni, messaggi e telefonate...
preferisco uscire di casa con le due lenti e tornare a casa con un'altra.

@Davis, dici che è inutile anche il 50 1,8 per i ritratti?

Beh, se vuoi il bokeh a 1.8 non è inutile ma il 17-55 a 55mm e 2.8 ha uno sfocato eccellente, non da 85 1.4, certo, ma ottimo...col 17-55 ci puoi fare tutto il servizio, se lo usi bene.

Graziano

Se prendi il 17-55 per me il 50 è inutile.
Lo zoom è quasi perfetto anche a tutta apertura, mentre il 50 (parlo del D perchè l'Af-s è già meglio) lo devi chiudere più o meno 2.8 per avere una buona qualità perchè a TA è troppo morbido, quindi per me non vale la pena coricarci dei soldi. Piuttosto aspetta e quando ti avanza qualche soldo prendi un 85 1.8 (D o G cadi in piedi cmq, io ho il primo, ma il secondo mi pare leggermente meglio soprattutto ai bordi).

in realtà il 50ino ce l'ho già afd, penso che lo porto comunque, per quello che pesa.

Tieni quello che hai, il 16-85 è un ottima lente e torna utile in tutte le occasioni, anche se superiore il 17-55 ormai è datato come lente pro (tanto che non risolve molto anche sulle D7000-D7100. Pensa che paghi il 17-55 700 euri e con 100 compri un 24-120 con trattamento N e ottimo VR. Se vendi il 70-300 magari fallo per un 70-200 2.8 come il tamron o un 80-200 nikon......