Salve, stavo pensando di comprare questo grandangolare. TOKINA 11-16mm f/2.8 dx pro non motorizzato, volevo sapere se qualcuno di voi ne � in possesso ho l ha potuto provare o cmq ne conosce pregi e difetti. Su internet ho trovato solo opinioni positive.
Nuovo costa sui 500 euro, usato lo si trova sui 300-350.

credo che, da regolamento e posta in questi termini, la discussione sia pi� da bar (siamo nella sezione obiettivi Nikkor!) comunque ti confermo che � una gran bella lente da usare su DX. i prezzi che dici mi sembrano un pelo stretti (nel senso che credo ti costi un 50/80 in pi� almeno, se lo compri da venditori affidabili intendo). Nel caso non lo sapessi mi pare ne abbiano fatta una seconda versione motorizzata (ma pi� costosa).

vai tranquillo... intanto io ordino un bell'aperitivo

saluti,
Alessandro

Ah k scusatemi non lo sapevo mi sono da poco iscritto al forum. Si so che � uscito motorizzato ma ho letto che sulla d7000 � meglio quello non motorizzato, anche se io onestamente sono da poco entrato nel mondo della reflex quindi ti riporto solo quello che ho letto.. Ti ringrazio cmq per la risposta sei stato gentilissimo

se hai una d7000 vai pure con quello non motorizzato tanto ci pensa la macchina alla MAF automatica... otticamente non credo abbiano introdotto differenze (ma onestamente ho smesso di seguirne l'evoluzione una volta comprato il mio!)

buon divertimento!
Alessandro

Si parlava anche di una migliorata resistenza al flare (vero tallone d'achille di quest'ottica)

Se ti pu� consolare anche il mostro sacro 14-24 non � immune da questo problema....anzi, eppure � ancora sul suo trono

Gran bella lente, vai tranquillissimo

p.s. : forse ci si rivede al bar

Ciao
Roberto

Ti hanno gi� detto tutto o quasi su i tratti salienti del 116; circa la scarsa resistenza al controluce, ne conosco uno solo che, viceversa � dotato di una proverbiale resistenza; si chiama 12 24 (Nikkor), usato (ma ben tenuto) lo trovi a cifre di poco superiori al 116 (il mio l'ho - subito - venduto un paio di anni fa a 500).

L.

grazie siete stati gentilissimi e mi scuso ancora per non aver postato nella sezione giusta!

Ok, sposto in NIKON Sushi Bar...

E' stata decisamente migliorata resistenza al flare.Questo non significa che non ti capita pi� ma � pi� raro confroto alla versione precedente

Per rispondere poi a Guido: sono dell'opinione che per macchine Dx il Tokina 11-16 rimane uno dei migliori, se non il migliore obbiettivo grandangolare

Riesumo la discussione chiedendo a chi possiede la lente:

come riuscite a gestire l'aberrazione cromatica (Lightroom, Camera Raw, Aperture, PTLens)? Bene?

Questo perch� guardando le foto che girano su internet molte non sono corrette, tante sono corrette male, alcune mascherano lo shift molto bene.

La mia preoccupazione � principalmente a 11mm tra f5,6 e f11 dove sembra che ci sia una shift di 2/2,5 pixel ai margini.

Grazie mille!

Ciao

E una bellissima lente, ma nessuna ottica al mondo � immune da difetti. Io la monto su D80 con grande soddisfazione contando anche sul fatto che puoi fare uso dei filtri, che nel caso del 14-24 sono costosissimi (vedi Lee).

Vedila in controluce con pochissima post:

Ciao

Se lo trovi a 300/350 EUR prendilo di corsa! Nuovo non si trova a meno di 550 e usato le quotazioni sono sui 400/450
Il Tokina 12-24 costa di meno, � f4 ma va molto bene. E' un ottima alternativa pi� economica.

mi togliete una curiosit� ...
mo non sono proprio AF ... oppure diventano AF con il motorino interno

... che non sono niente in assoluto e per PtLens. E' facile e doveroso correggere la CA soprattutto prima dello sharpening, ma in una proiezione dia vedete una leggera fringe da 50 cm di distanza su uno schermo di 1.30 m di base. In ogni caso correggendo la CA la resa MTF numerica delle ottiche schizza in alto ai bordi e le classifiche da Internet si ribaltano. E' il Tokina � gia nitido in queste! Ricordo che la CA deriva per il 50% dallo spessore del filtro AA e dal conseguente errore digitale del demosaicing: rifrazione attraverso 0.5-1.5 mm su pixel da meno di 5 micron... Non � solo colpa dell'obiettivo.

A presto

Elio

Io la uso (Tokina 11-16 f2.8 aspherical AT-X 116 PRO DX) su D80 e D300s.
Non mi ha mai deluso, in qualsiasi situazione, sia semplici che complesse.
Un bel contrasto cromatico (il mio portfolio � pieno di scatti fatti con questa lente), nitida, pulita, massiccia, il barilotto di bella fattura.
L'ho sempre preferito al Sigma 10-20 anche se in alune prove molto ma molto spinte sotto il profilo tecnico pare che il plasticone sia meglio.
Io lo consiglierei a chiunque abbia un sensore DX e lo sostituirei solo con il 14-24.
Spero di averti fornito qualche info utile.
Il resto te lo hanno detto sopra.

Ciao.
Corrado.