Ciao a tutti!

Volevo sapere la vostra opinione su questo HDR! (consiglio la visualizzazione lightbox, basta premere L)


Lago di Lases di Immortal46, su Flickr

Quello che ad esempio noto io è un po' di rumore (ho usato photomatix pro e probabilmente non l'ho impostato al meglio) e purtroppo una leggera zona bruciata con perdita di micro contrasto nella parte sottostante. Il sole era appena sceso dietro la montagna e mi trovavo lì in quel momento: o scattavo con la bruciatura o non scattavo proprio

Voi che ne pensate? Grazie!

Non conosco l'HDR, ma a me pare splendida!

Hai una D3100 come me, non ha il bracketing, hai fatto tutto "a mano"? Leggevo qui di scattare in A usando la compensazione dell'esposizione per i vari passaggi, ma mi chiedevo, non si sta prima a scattare in M??

Si..ho fatto tutto a mano, appunto scattando in A ed usando il tasto per la compensazione dell'esposizione! Tra l'altro ero pure a mano libera visto che, ripeto, mi sono trovato lì quasi per caso
Tra lo scatto in A ed M direi che con entrambe le modalità puoi ottenere gli stessi risultati, l'unica cosa da stare attenti è con gli iso, che sulla D3100 se li imposti manualmente sono distanziati di uno stop completo, e non puoi scegliere i sotto-intervalli di 1/3 di stop.
Quindi io in situazioni del genere espongo in matrix in A con iso auto, e trova lui l'esposizione giusta... poi sovra/sotto espongo di 2 stop. Ovviamente senza staccare la fotocamera dall'occhio per non cambiare l'inquadratura.
In M puoi andare più "di fino" diciamo, ma sicuramente qualche secondo in più lo perdi!

Grazie delle dritte! E come software cosa consigli? Leggevo di Photomatrix com'è? Io di solito uso Capture NX2, e già non lo capisco benissimo ... ma non ha l'HDR...


Sei una roccia!

Ottima foto complimenti, effettivamente un po' bruciata sopra la montagna di destra, comunque bella ugualmente.
Scattando in M avresti potuto regolare l'esposizione semplicemente ruotando la ghiera aumentando i tempi e diminuendoli a tuo piacimento.Per quanto riguarda gli iso non potevi tenerlo ad un valore fisso, in base al tempo limite di scatto per evitare il mosso , considerando lo scatto sovraesposto?
Comunque anche su flickr io di rumore non ne vedo, forse a causa del ridimensionamento
Complimenti per l'immagine.
A presto

Photomatix lo uso solo per fondere gli scatti in HDR... poi come software principale uso quasi esclusivamente Capture NX2..nonostante la lentezza mi trovo benissimo!



Ti ringrazio per i complimenti e per il passaggio
Per la mia esperienza con la D3100 ripeto che per comodità vado spessissimo in A con iso auto (impostando un tempo minimo di scatto che vario col variare dell'ottica che monto - in questo caso 1/30)..mentre se sono su treppiede metto tutto in manuale e regolo meglio..ma il risultato ottenuto, facendo le dovute attenzioni, è identico!
Nel modo da te suggerito, per come la vedo io, avrei iso alti anche dove non serve. Mi spiego meglio: se il tempo di sicurezza è 1/30 e nello scatto a +2EV devo scattare a 1/30 e 400iso (ovviamente non toccando il diaframma), nello scatto a 0EV preferisco scattare a 1/30 e 100iso piuttosto che 1/125 e sempre 400iso. Almeno fondendo gli scatti evito di sovrapporre rumore con dell'altro rumore (nonostante la D3100 non regga malissimo gli alti iso, non è di certo una D4 e quindi preferisco sempre tenerli al valore più basso possibile).
Grazie ancora!

Effettivamente è meglio tenere gl iso più bassi possibili, il problema che mettendo in auto potrebbe spararteli troppo in alto a volte e quindi comprometterti la qualità globale dell' HDR, comunque per certi lavori è sicuramente meglio avere il trepiede, in mancanza di questo ognuno di giostra come meglio crede.
Comunque al tuo metodo non ci avevo mai pensato, potrebbe essere un'ottima tecnica da applicare la prossima volta che ne ho occasione.

A presto

Leggendo questa frase voglio precisare che parlavo di iso auto e non modalità auto, ovviamente
Lo dico solo perché la D3100 ha un fastidioso bug/problema/feature di cui non conosco l'utilità/ecc che aumenta gli iso a dismisura (spesso a 3200) senza alcun motivo se si scatta in modalità auto. Me ne sono accorto analizzando degli scatti che ho fatto fare a qualche amico che la voleva provare...

Si intendevo gli iso in auto non la modalità auto, effettivamente ho sentito parlare diverse persone di questo problema ma non solo in auto, anche in modalita S.Pensavo che il problema potesse presentarsi anche nella modalità A, poi magari basta impostare un valore iso entro determinati limiti.

...... solo per questo meriti un grandissimo complimento!!!.... praticamente hai due mani di marmo!!!.... foto gradevolissima e ben riuscita!..
... complimenti di nuovo!!

un saluto

Marco

Particolare che avevo sottovalutato, ottima mano ...

Ottimo esempio di HDR!!!!

Complimenti, Gaetano

Il soggetto è molto bello.

Per quanto riguarda l'hdr invece ho parecchie perplessità...
La tecnica hdr serve a catturare l'intera gamma dinamica della scena. In questo caso invece hai perso parecchi dettagli nelle luci.

Secondo me avresti ottenuto un risultato migliore con un unico scatto, mascherando il cielo durante lo sviluppo del raw.
Probabilmente avresti ottenuto un po' di rumore in più nella parte bassa, ma avresti avitato la perdita delle alteluci.

Pino

Mi accodo ai complimenti per lo scatto, l'HDR non si nota quindi è riuscito.
In realtà sei il Colonnello Steve Austin e hai un arto bionico dì la verità!


Aldo

Ti ringrazio!



Grazie



Grazie del passaggio!



Ciao e grazie per il commento
Ho provato a sviluppare il singolo raw e, per i miei gusti personali il risultato che riesco a tirare fuori è abbastanza osceno. Probabilmente in mani più esperte la storia sarebbe diversa!
Per quanto riguarda le alte luci, ho provato a recuperarle tutte ma lo scatto mi sembra troppo artificiale rispetto alla scena reale. Probabilmente è questione di gusti e chi vede solo la foto senza aver visto la scena potrebbe trovarla migliore. Tu che dici?
Ecco qua:

Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB

Ciao e grazie ancora per il commento!

ps. ho appena notato che perde parecchio in dettaglio rispetto a flickr, così ho messo la possibilità di visualizzarla a risoluzione maggiore per cercare di compensare un pochino!



Ahahahha no...in realtà photomatix è bravissimo ad allineare le foto..tutto quì! Grazie per il passaggio!

Così va un po' meglio, ma è impossibile recuperare completamente il cielo perchè lo scatto è evidentemente troppo sovraesposto

E' una foto meravigliosa!!!!

A me piace tantissimo la seconda versione!
Complimenti.
Daniele

Molto meglio la prima, la seconda elaborazione ha sostituito la bruciatura neanche troppo fastidiosa con un verdino troppo artificiale.

Ti ringrazio!






Ecco..a quanto pare è difficile mettere tutti d'accordo
Però..casomai sarà un'azzurrino artificiale... lo vedi addirittura sul verde? (lo chiedo perché ahimé il mio monitor non è tarato!)