QUOTE(toad @ Jul 17 2012, 07:29 PM)
Anche io posseggo la D2x dal 2006 e continuo ad usarla con soddisfazione affiancata alla D700. Probabilmente lei non sa che è obsoleta (
) e continua a sfornare ottimi file soprattutto a 100 ISO
.
Io uso da sempre i file compressi senza perdita. No so quale tipo di algoritmo presieda la compressione. So semplicemente che, da prove fatte a suo tempo, non ho notato alcuna differenza tra i due tipi, e sto parlando di stampe 70x100 di file con postproduzioni
importanti. A me, tanto basta.
calmi,calmi non creiamo polemiche, please
la mia è una semplice domanda, non trovo più il manuale,pace all'anima sua, e quindi ho fatto la domanda, tutto qui
Toad, il nef compresso non l'ho mai usato, oggi mi sono messo a fare confronti tra il compresso ed il non compresso, non trovando differenze apprezzabili mi chiedevo il perché della scelta nel menu e pensavo che potrebbe tornare utile in caso di emergenza scatti
anche io sono contento della mia "bambina", tant'è che la uso ancora per lavoro con molta soddisfazione ed i risultati li trovo più che soddisfacenti,
Nikkor 180ED f2,8 su Nikon D2X 1/160 f 5,6
Visualizza sul GALLERY : 586.5 KBgrazie a tutti per gli interventi, ma nessuno ha ancora risposto al mio dubbio: comprime con perdita o senza perdita? questo è il dilemma
Pietro