Salve a tutti!!
sono in crisi, ho acquistato da poco un AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR e lo uso con la mia D3000 ...
Il mio problema � sorto perch� vorrei prendere un duplicatore di focale ma .............. non so se funziona
Volevo prendere il tc-20E II che ho trovato a buon prezzo in internet.
Qualche consiglio???
Grazie mille per i consigli .........
Fabio
sar� breve ....
NO!
NO! non lo puoi montare perch� non compatibile ... dovresti ripiegare su un kenko o simili
NO! non � decisamente una buona idea moltiplicare una lente cos� buia .... hai presente f/11 quanto pu� essere buio ( anche in pieno giorno ) appena becchi un po' di nuvole o di ombra ?
NO! non moltiplicherei mai un ottica cos� buia con una fotocamera che digerisce male gli alti iso ( se scattassi a 600 mm di focale in DX dovresti avere un tempo di 1/1000 ... a f/11 = sarai sempre a 3200 iso o pi� ) quindi � decisamente una brutta idea
insomma mi sa che avrai capito che � un matrimonio che non s'adda fare !!!
Marco
NO!
NO! non lo puoi montare perch� non compatibile ... dovresti ripiegare su un kenko o simili
NO! non � decisamente una buona idea moltiplicare una lente cos� buia .... hai presente f/11 quanto pu� essere buio ( anche in pieno giorno ) appena becchi un po' di nuvole o di ombra ?
NO! non moltiplicherei mai un ottica cos� buia con una fotocamera che digerisce male gli alti iso ( se scattassi a 600 mm di focale in DX dovresti avere un tempo di 1/1000 ... a f/11 = sarai sempre a 3200 iso o pi� ) quindi � decisamente una brutta idea
insomma mi sa che avrai capito che � un matrimonio che non s'adda fare !!!
Marco
tutto chiaro!!!!!!!!!
sei stato molto chiaro,
grazie mille
sei stato molto chiaro,
grazie mille
Sconsigliato.
Cosa centra la focale con l'esposizione?
tempo/diaframma/iso sarebbero gli stessi sia con un 600mm che con un 35mm.
Ho fatto foto a f/4, 1/4000s e 200 iso, a f/11 avrei avuto 1/500s sempre a iso 200. E questo indipendentemente dalla focale utilizzata.
QUOTE(MrFurlox @ Jul 10 2012, 11:13 PM) 
se scattassi a 600 mm di focale in DX dovresti avere un tempo di 1/1000 ... a f/11 = sarai sempre a 3200 iso o pi�
Cosa centra la focale con l'esposizione?
tempo/diaframma/iso sarebbero gli stessi sia con un 600mm che con un 35mm.
Ho fatto foto a f/4, 1/4000s e 200 iso, a f/11 avrei avuto 1/500s sempre a iso 200. E questo indipendentemente dalla focale utilizzata.
QUOTE(dimitri.1972 @ Jul 11 2012, 10:16 AM)
Sconsigliato.
Cosa centra la focale con l'esposizione?
tempo/diaframma/iso sarebbero gli stessi sia con un 600mm che con un 35mm.
Ho fatto foto a f/4, 1/4000s e 200 iso, a f/11 avrei avuto 1/500s sempre a iso 200. E questo indipendentemente dalla focale utilizzata.
Cosa centra la focale con l'esposizione?
tempo/diaframma/iso sarebbero gli stessi sia con un 600mm che con un 35mm.
Ho fatto foto a f/4, 1/4000s e 200 iso, a f/11 avrei avuto 1/500s sempre a iso 200. E questo indipendentemente dalla focale utilizzata.
nulla ... ma la focale c' entra con il mosso , 600 in Dx sono equivalenti a 900 in Fx quindi per non avere mosso devi stare almeno a 1/1000 ora considerando che f/5.6 moltiplicato aumentato di due diaframmi ( quelli del Tc ) ti porta a f/11 per regolare l' esposizione ti � rimasto un solo parametro ... gli iso
ecco spiegata la risposta di sopra
Marco
QUOTE(dimitri.1972 @ Jul 11 2012, 10:16 AM)
Sconsigliato.
Cosa centra la focale con l'esposizione?
tempo/diaframma/iso sarebbero gli stessi sia con un 600mm che con un 35mm.
Ho fatto foto a f/4, 1/4000s e 200 iso, a f/11 avrei avuto 1/500s sempre a iso 200. E questo indipendentemente dalla focale utilizzata.
Cosa centra la focale con l'esposizione?
tempo/diaframma/iso sarebbero gli stessi sia con un 600mm che con un 35mm.
Ho fatto foto a f/4, 1/4000s e 200 iso, a f/11 avrei avuto 1/500s sempre a iso 200. E questo indipendentemente dalla focale utilizzata.
tempo di sicurezza, su DX per un 35mm e di 1/50 quindi basta scattare sopra 1/50 per non avere foto mosse (� una cosa empirica... prendilo con le pinze) con un 600mm, facendo i conti sarebbero 1/900, arrotondato a 1/1000. spero di esser stato chiaro.
se vuoi spingerti in la con la focale spendendo poco cerca un catadiottrico, sono di solito 500mm f8 (non puoi chiudere o aprire il diaframma) e sempre manual focus,ma li trovi da un centinaio di euro.
QUOTE(MrFurlox @ Jul 11 2012, 11:59 AM)
nulla ... ma la focale c' entra con il mosso , 600 in Dx sono equivalenti a 900 in Fx quindi per non avere mosso devi stare almeno a 1/1000 ora considerando che f/5.6 moltiplicato aumentato di due diaframmi ( quelli del Tc ) ti porta a f/11 per regolare l' esposizione ti � rimasto un solo parametro ... gli iso
ecco spiegata la risposta di sopra
Marco
ecco spiegata la risposta di sopra
Marco
che 1/1000s sia il tempo di sicurezza lo sapevo, non � stato per� calcolato eventuale VR e ancor di pi� un treppiede.
Avere poi un obiettivo a f/11 non vuol dire dover aumentare per forza gli iso. Un panorama in pieno sole ce lo fai tranquillamente a 200 iso e dentro i tempi di sicurezza.
Perdonami ma la spiegazione non ha nulla di concreto.
QUOTE(atostra @ Jul 11 2012, 12:03 PM)
tempo di sicurezza, su DX per un 35mm e di 1/50 quindi basta scattare sopra 1/50 per non avere foto mosse (� una cosa empirica... prendilo con le pinze) con un 600mm, facendo i conti sarebbero 1/900, arrotondato a 1/1000. spero di esser stato chiaro.
se vuoi spingerti in la con la focale spendendo poco cerca un catadiottrico, sono di solito 500mm f8 (non puoi chiudere o aprire il diaframma) e sempre manual focus,ma li trovi da un centinaio di euro.
se vuoi spingerti in la con la focale spendendo poco cerca un catadiottrico, sono di solito 500mm f8 (non puoi chiudere o aprire il diaframma) e sempre manual focus,ma li trovi da un centinaio di euro.
Ma voi un treppiede lo avete mai usato?
O pensate che alzare gli ISO sia la stessa cosa?
Era molto pi� logico sconsigliare l'accoppiamento perch�:
- a f/11 non si ha pi� l'autofocus, lo mantengono solo gli obiettivi sotto l'f/2.8.
- si ha una netta perdita di qualit�, che gi� da liscio a 300mm non � il massimo.
- a f/11 non si ha pi� l'autofocus, lo mantengono solo gli obiettivi sotto l'f/2.8.
- si ha una netta perdita di qualit�, che gi� da liscio a 300mm non � il massimo.
QUOTE(dimitri.1972 @ Jul 11 2012, 12:11 PM)
che 1/1000s sia il tempo di sicurezza lo sapevo, non � stato per� calcolato eventuale VR e ancor di pi� un treppiede.
Avere poi un obiettivo a f/11 non vuol dire dover aumentare per forza gli iso. Un panorama in pieno sole ce lo fai tranquillamente a 200 iso e dentro i tempi di sicurezza.
Perdonami ma la spiegazione non nulla di concreto.
Ma voi un treppiede lo avete mai usato?
O pensate che alzare gli ISO sia la stessa cosa?
Avere poi un obiettivo a f/11 non vuol dire dover aumentare per forza gli iso. Un panorama in pieno sole ce lo fai tranquillamente a 200 iso e dentro i tempi di sicurezza.
Perdonami ma la spiegazione non nulla di concreto.
Ma voi un treppiede lo avete mai usato?
O pensate che alzare gli ISO sia la stessa cosa?
scusami tanto ma 1� a f/11 l' autofocus non funziona e quindi gi� ti dev limitare a foto statiche dove dovrai focheggiare a mano e al buio .... 2� mi sembra un cosa molto sensata portarsi dietro un cavalletto per utilizzare un "supertele" magari su foto di azione e magari senza una posizione fissa ... 3� ma la qualit� che ne verrebbe fuori ce l' hai presente ? 4� prova da solo con un po' di nuvole o con soggetto in ombra a impostare la macchina in M 1/1000 f/11 e iso 200 .... ora dimmi quante volte la foto ti viene ben esposta/sovraesposta .... scommettiamo che sono molte ma molte di meno di quelle in cui ti viene sottoesposta ? 5� ma non ultimo per importanza da non sognarsi nemmeno di usarlo fra le 18,00 e le 9,00 della mattina seguente ( ora che siamo in estate ) di inverno lo potresti usare solo due ore al giorno ....
insomma se vuoi accampare scuse per usarlo fai pure ma se voglio allungarmi mi prendo un bel sigma 150-500 e con 800 € ho risolta .... ho una lente buia ( f/6.3 ) ma almeno � utilizzabile ed � quasi due diaframmi pi� luminosa della soluzione con Tc
Marco
QUOTE(dimitri.1972 @ Jul 11 2012, 12:23 PM)
Era molto pi� logico sconsigliare l'accoppiamento perch�:
- a f/11 non si ha pi� l'autofocus, lo mantengono solo gli obiettivi sotto l'f/2.8.
- si ha una netta perdita di qualit�, che gi� da liscio a 300mm non � il massimo.
- a f/11 non si ha pi� l'autofocus, lo mantengono solo gli obiettivi sotto l'f/2.8.
- si ha una netta perdita di qualit�, che gi� da liscio a 300mm non � il massimo.
te ' ho scritto nel post seguente .....
QUOTE(MrFurlox @ Jul 11 2012, 12:24 PM)
scusami tanto ma 1� a f/11 l' autofocus non funziona e quindi gi� ti dev limitare a foto statiche dove dovrai focheggiare a mano e al buio ....
Era molto pi� logico sconsigliare l'accoppiamento perch�:
- a f/11 non si ha pi� l'autofocus, lo mantengono solo gli obiettivi sotto l'f/2.8.
2� mi sembra un cosa molto sensata portarsi dietro un cavalletto per utilizzare un "supertele" magari su foto di azione e magari senza una posizione fissa ...
Se uno cerca un 600mm non lo f� di sicuro per reportage, forse vuole fare caccia fotografica o foto sportive, in entrambi i casi portarsi un cavalletto mi sembra cosa saggia.
3� ma la qualit� che ne verrebbe fuori ce l' hai presente ?
4� prova da solo con un po' di nuvole o con soggetto in ombra a impostare la macchina in M 1/1000 f/11 e iso 200 .... ora dimmi quante volte la foto ti viene ben esposta/sovraesposta .... scommettiamo che sono molte ma molte di meno di quelle in cui ti viene sottoesposta ?
Questa cosa non ha alcun legame con l'usare o meno un TC n� tantomeno con le focali utilizzate. Se fai un panorama ti capiter� di usare f/11, non vedo quale sia il problema. E non necessariamente devi alzare gli iso o scattare per forza a 1/1000s
D5000+ 70-300vr
@ 150mm
ISO: 200
Esposizione: 1/400 sec
Diaframma: 11.0
Vero che in questo caso (150mm) rientravo largamente nel tempo di sicurezza, ma anche scattandola a 300mm con il vr attivo si poteva fare.
5� ma non ultimo per importanza da non sognarsi nemmeno di usarlo fra le 18,00 e le 9,00 della mattina seguente ( ora che siamo in estate ) di inverno lo potresti usare solo due ore al giorno ....
Questo � un consiglio valido.
insomma se vuoi accampare scuse per usarlo fai pure ma se voglio allungarmi mi prendo un bel sigma 150-500 e con 800 �‚� ho risolta .... ho una lente buia ( f/6.3 ) ma almeno � utilizzabile ed � quasi due diaframmi pi� luminosa della soluzione con Tc
Nessuna scusa, ho chiaramente detto che � sconsigliato, io non monterei mai un moltiplicatore sul 70-300vr....
Il Sigma 150-500 (provato) � una buona lente.
QUOTE(dimitri.1972 @ Jul 11 2012, 12:23 PM)
Era molto pi� logico sconsigliare l'accoppiamento perch�:
- a f/11 non si ha pi� l'autofocus, lo mantengono solo gli obiettivi sotto l'f/2.8.
2� mi sembra un cosa molto sensata portarsi dietro un cavalletto per utilizzare un "supertele" magari su foto di azione e magari senza una posizione fissa ...
Se uno cerca un 600mm non lo f� di sicuro per reportage, forse vuole fare caccia fotografica o foto sportive, in entrambi i casi portarsi un cavalletto mi sembra cosa saggia.
3� ma la qualit� che ne verrebbe fuori ce l' hai presente ?
QUOTE(dimitri.1972 @ Jul 11 2012, 12:23 PM)
Era molto pi� logico sconsigliare l'accoppiamento perch�:
- si ha una netta perdita di qualit�, che gi� da liscio a 300mm non � il massimo.
- si ha una netta perdita di qualit�, che gi� da liscio a 300mm non � il massimo.
4� prova da solo con un po' di nuvole o con soggetto in ombra a impostare la macchina in M 1/1000 f/11 e iso 200 .... ora dimmi quante volte la foto ti viene ben esposta/sovraesposta .... scommettiamo che sono molte ma molte di meno di quelle in cui ti viene sottoesposta ?
Questa cosa non ha alcun legame con l'usare o meno un TC n� tantomeno con le focali utilizzate. Se fai un panorama ti capiter� di usare f/11, non vedo quale sia il problema. E non necessariamente devi alzare gli iso o scattare per forza a 1/1000s
D5000+ 70-300vr
@ 150mm
ISO: 200
Esposizione: 1/400 sec
Diaframma: 11.0
Vero che in questo caso (150mm) rientravo largamente nel tempo di sicurezza, ma anche scattandola a 300mm con il vr attivo si poteva fare.
5� ma non ultimo per importanza da non sognarsi nemmeno di usarlo fra le 18,00 e le 9,00 della mattina seguente ( ora che siamo in estate ) di inverno lo potresti usare solo due ore al giorno ....
Questo � un consiglio valido.
insomma se vuoi accampare scuse per usarlo fai pure ma se voglio allungarmi mi prendo un bel sigma 150-500 e con 800 �‚� ho risolta .... ho una lente buia ( f/6.3 ) ma almeno � utilizzabile ed � quasi due diaframmi pi� luminosa della soluzione con Tc
Nessuna scusa, ho chiaramente detto che � sconsigliato, io non monterei mai un moltiplicatore sul 70-300vr....
Il Sigma 150-500 (provato) � una buona lente.
QUOTE(dimitri.1972 @ Jul 11 2012, 01:17 PM)
[/color]
ho tagliato tutto senn� viene un papiro
ho tagliato tutto senn� viene un papiro
il problema sta solo nel non avere l' autofocus ( o forse solo sul punto centrale e non molto preciso ) non poter MAI aprire pi� di f/11 e dover tenere tempi di sicurezza molto molto veloci tutto qui ...
insomma per un uso quasi occasionale accettando una qualit� indecente si potrebbe anche fare ma a quel punto un bel catadriottico e passa la paura
Marco
QUOTE(MrFurlox @ Jul 11 2012, 02:00 PM)
il problema sta solo nel non avere l' autofocus ( o forse solo sul punto centrale e non molto preciso ) non poter MAI aprire pi� di f/11 e dover tenere tempi di sicurezza molto molto veloci tutto qui ...
insomma per un uso quasi occasionale accettando una qualit� indecente si potrebbe anche fare ma a quel punto un bel catadriottico e passa la paura
Marco
insomma per un uso quasi occasionale accettando una qualit� indecente si potrebbe anche fare ma a quel punto un bel catadriottico e passa la paura
Marco
In pratica siamo della stessa opinione....
Il catadiottrico 500 f/5.6 ce l'ho avuto insieme al 55-200vr, l'ho dato via quando presi il 70-300vr perch� la qualit� delle foto era la stessa dei 300mm croppati del 70-300vr, considerando che non aveva l'autofocus non avevo pi� motivo di tenerlo.
Mi piaceva per� molto il bokeh caratteristico dei catadiottrici, con le classiche "ciambelline"
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.