ciao a tutti,

mi sto impratichendo a conoscere tecnicamente le macchine fotografiche reflex. ero orientato per una D90, che secondo me rappresenta ora il giusto compromesso costo/beneficio.
Ma mi sono imbattuto nella D3200 nuova della nikon. qualcuno la conosce gia`? paragoni e consigli?
grazie
Paolo

deja v�....
qui sul forum nital gridano un po al miracolo con la D3200 ma io personalmente rimango comunque un po scettico, � molto risoluto ed ha un sensore nitido, ma non sono riuscito ancora a vedere degli scatti in cattive condizioni di luce.
la D90 ha un corpo, una meccanica ed un gruppo ottico totalmente diverso, superiore su tutti gli aspetti. sensore e processore invece sono ormai anzianotti.
se devi fare la gavetta, non hai vecchi corredi nikon e non hai l'occhio abituato sul pentaprisma di una 35mm puoi anche prendere in considerazione la D3200 sicuramente rimarr� un prodotto molto performante a lungo.

io personalmente per� volendo avere i benefici di un corpo piccolo preferirei la D3100, ora come ora si trovano gi� usate semi nuove e tra un po troverai offertone sul nuovo, devi aspettare che la D3200 venga distribuita a dovere.

Ciao,
se non lo hai gi� fatto, dai un'occhiata a questo

http://www.nikonclub.it/forum/Club_D3200-t274723.html

Da quello che leggo, gestire file RAW da 26/28 mega non � uno scherzo, devi avere un pc molto performante...
A prescindere da questo, penso che, come anche da te evidenziato, la D90 � oggi un ottimo compromesso qualit�/prezzo; dovresti andare in negozio e toccare con mano entrambe, senza fossilizzarti sulle caratteristiche tecniche.
Personalmente sceglierei la D90, perch� sono alto 188 cm e le mie mani non sono proprio da fatina... un corpo piccolo come quello della D3200 non riesco a sentirlo mio, ma questa � ovviamente una mia considerazione (necessit�)

Da possessore ti direi D7000, ma confermo quanto suggerito, vai in negozio e tocca con mano prima di scegliere.

Ciao

Andrea

ottimo. grazie per i consigli.
alcune domande aggiuntive. ma l`anzianita` di sensore e processore potrebbe creare problemi o e` solo un paragone a macchine nuove?
per la 3100 non sussiste lo stesso problema di anzianita`? grazie....

l'anzianit� del sensore crea problemi soltanto al "mercato del consumo" !
vai tranquillo di D90 e goditela, per fortuna le macchine fotografiche non smettono di funzionare quando esce il nuovo modello.

come ti hanno gi� detto non ti porre problemi, i sensori non si degradono e se un 10 mpx rende bene, quello render� band per tutta la vita. la differenza la senti molto in condizioni limite, ad esempio sulla D90 a 1600 iso gi� c'� un rumore marcato, 3200 per le emergenze, 6400 (che poi � una interpolazione) � meglio evitare. un sensore + moderno come quello della D3100 da circa 1 stop in + in alto, la D3200 invece non ha migliorato molto questo fattore se non che data la maggior risoluzione il rumore � un po + piccolo, simile sotto certi aspetti alla grana delle pellicola.
va detto che il 12mpx della D90 (ma anche il 16 della D7000) a mio parere da immagini un po + bilanciati come resa cromatica, mentre la serie D3x00 soffre un pochino, ma va molto a gusti.

per darti un esempio delle rese dei vecchi sensori:

http://www.flickr.com/photos/harrishui/7359713320/
questo � un vecchio CCD del 2004 che nonostante gli anni rende molto bene a bassi iso, ovvio essendo solo 6mpx non si pu� pretendere una nitidezza molto alta sopratutto con l'immagine visualizzata grande.

e dove hai "sognato" che la D3100 � uno stop migliore della D90 ad alti iso ?

http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Nikon_D90

le ho usate entrambe. io ho visto che la D3100 fino a 1600 � molto buona.
scusa mo sono molto scettico riguardo questi test, io devo vedere le foto vere!

La D90 rimane piuttosto completa con i comandi ed ancora valida pe ottime foto



D3200 ottima entry level, ma preferireri affiancarla ad un corpo gi� prestante


Questo naturalmente dipende dalla propria personalit� di fotografare



Gianni

pentaspecchio vs pentaprisma.. display superiore... pi� comandi a portata di mano.. doppia ghiera.. motore af..
beh direi che a parte il sensore, se necessiti di pi� mpx etc.. la d90 � superiore in tutto e per tutto...

sicuramente attualmente � il best buy per chi vuole iniziare con una reflex, o per chi vuole uscire dalle entry level senza spendere troppo


p.s. la d3200 ha il flash che supporta il cls ? high speed synch ?

Hai ragione sulle foto vere, in effetti tra le due conosco solo la D90.

sui test hai ragione, per� a volte possono aiutare soprattutto su cose cos� tecniche... su quel sito esempio danno la D7000 di un stop migliore della D90 ad alti iso, mentre quando leggevo in internet sembrava che ne aveva 10 di stop in meglio !
Poi le ho confrontate su strada e ho visto che il test era affidabile.

Test a parte, ho sempre letto da utenti che erano uguali come resa ad alti iso ( D90 e D3100 ) e la D5100/D7000 uno stop in pi�.

esatto quoto pienamente
devo dire che io mi trovo benissimo specialmente quando fotografo manifestazioni e spettacoli, porto dietro la D300s con flash e 16-85 e D3100 ovviamente con battery grip e con 70-300 e devo dire che mi sento al completo e mi trovo benissimo

ahaha 10 stop meglio? un eufemismo spero.. altrimenti la d7000 avrebbe una resa superiore a qualsiasi altra reflex su questo pianeta ad alti iso :F

si, una battuta la mia ma con un briciolo di verit� : ogni volta che esce un corpo nuovo compaiono in internet decine di questi "SAMPLES" molto spesso fatti da riviste del settore dove si vedono foto ad altissimi ISO ( IN SITUAZIONI DI PIENA LUCE ! ) dove il rumore � quasi inesistente !

anche con la D90 se si fotografa in pieno sole a 3200 iso 1/500 e f8 escono file perfetti...
poi invece quando sei messo male sei indeciso se tenere 6400 e 1/30 o 3200 e 1/15... io nel dubbio tengo 1 stop...

In questo caso prova a scattare a 6400 iso a 1/25 o se devi a 1/15



Gianni

be ma certo che in condizioni limite uno fa quel che pu�, sicuramente non verr� una gran foto...

Se ti piace crear foto..prendi la 90 io l ho avuta..prezzo giusto ottima resa..e non ti sveni

Perch�?




Gianni

a proposito...quale kit? 18-105 o consigliate qualcos'altro?

perche, parlo con la mia D90, avevo un tele f5.6 ad un concerto, pessima luce. ero a 6400 e 1/60 e cmq sottoesposto di 1 stop. � venuto uno schifo, sembrava fatto con la DIANA.

dipende con che focale, ma tenere una foto a 1/15 ci serve sempre la mano ferma...

Naturalmente non abbiamo una FX , ma qualcosa si tira fuori, e F/5.6 inizia a esser buia...anche se ho scattato a 300mm a 6400iso a 1/25, mano libera


Gianni

ciao
possiedo D90 e D40
Nella scelta valuterei 4 aspetti
-ergonomia (a favore della D90 a fronte di peso e ingombro maggiori)
-pesantezza dei files (24 mpix ti servono o te ne bastano 12?)
-compatibilit� lenti (hai gi� lenti AF oppure parti da zero?)
-flash (ti serve che la macchina faccia da commander per altri flash?)

D90 o d3100 io sceglierei d90 e solo corpo. Gli assocerei a seguire un Tamron 17-50 f2.8 soluzione sia economica che di qualit� per iniziare oppure anche partendo da un fisso tipo un 50mm f1.8 G dell'eccelsa qualit�

se ci fermiamo solo alla qualit� delle foto, io ho visto risultati eccezionali con D3100 + 35mm f1.8 assolutamente eccelso, e davvero davvero compatto, molto comodo in alcuni casi.
altrimenti D90+tamron 2.8 mi sembra una soluzione davvero ottima ma u po + ingombrante.

Si ma hai preso il "RE" dei vecchi sensori ehehhe

Ho anch'io la Fuji S3pro ed e' una macchine eccezionale

E' vero che sono solo 6 mpix ma in realta' sono 12 perche' lo schema dei pixel ne prevede 6 milioni per le basse luci e altri 6 milioni per le alte e permette una gamma dinamica senza equivalenti all'epoca della presentazione della macchina.

In quegli anni il paragone si poteva fare piu' o meno con la D70 e li' vinceva a mani basse!!

Ciao ragazzi, mi inserisco qui, la mia ragazza vuole intraprendere la strada reflex digitale,
Punto fisso con il 18-105 VR, ma il corpo?
D90 o D3200 per cominciare?
Proprio agli inizi eh....

Io dico sicuramente il 18-105 rispetto al 18-55. Ho preso in mano la d5100 e la mia d90. Non c,e paragone. La d90 hai tutto li comodo a portata di mano e da proprio il senso di macchina nettamente superiore. Come resa la d5100 ha il sensore che da qualcosina in piu, pero per l'ergonomia 10 a zero per d90, sembra proprio un corpo piu professionale e non un giocattolino. Stesso discorso vale per d3200. Poi ho preso in mano la mia d800 e li ho capito la differenza tra fare certe foto in certe condizioni e non farle. Il prezzo fa la differenza. Non sempre.

io ho la D90 ed � vero che ha un ottimo corpo ed alcune caratteristiche + professionali, ma tecnologicamente ha i suoi anni sul groppone, non so se vale davvero la spesa oggi.se trovi un usato a 300/400 euro ci pu� stare, altrimenti no (ed io ho proprio una D90).

Ma se � una questione di qualit�/prezzo allora forse conviene prendere la D90 nuova import a 479,03 euro, con scheda e 3 anni di garanzia.
Oltre ai pregi gi� descritti, la D90 ha un grosso vantaggio : permette l'utilizzo di tutti gli obiettivi AF e AFD senza perdere l'automatismo di messa a fuoco. Con il mercato dell'usato che c'� in giro, la ragazza, che parte da zero, potr� farsi in seguito un corredo di qualit� senza svenarsi troppo.

� vero, per� ha in mano una macchina invendibile.
io ho trovato delle 3200 import a 375� solo corpo. se ci metti un 35mm f1.8 DX e una SD un po buona (da almeno 30mb/s, classe 10) spende in totale 560� e so per esperienza che sforna foto molto migliori che con una D90 con 18-55.

io dovendo iniziare farei cos�, anzi a dirla tutto oggi come oggi se non avessi altro materiale fotografico e dovessi farmi un corredo da 0 prenderei una mirrorless....

Se e' un clicca e scatta senza tanti marasmi d3200, se devo guardare un po in la d90.

[quote name='atostra' date='Mar 7 2013, 05:53 PM' post='3338478']
� vero, per� ha in mano una macchina invendibile.

Ma poverina !! La deve ancora comprare e gi� si deve preoccupare della vendibilit� ?

E comunque nella domanda dice " punto fisso con il 18 -105 " .Punto ! La 3200 import con quell'ottica + 8g costa 560 euro.

Secondo me la risposta pi� saggia e coerente con il fatto che � proprio agli inizi l'ha data danielg45 ( il" mi piace " � mio).

Ciao
Pino

grazie per i consigli ragazzi, stamattina mi sono rivolto ad un professionista nikon e credo comprer� la d3200 + 18-105 che aggingendo una borsa mi ha fatto una buona quotazione. esclusivamente nital 4 anni garanzia
� stato un professionista che non � li solo per venderti la fotocamera ma una persona molto disponibile a condividere la propria passione con persone che stanno cominciando.

poi possiamo star qui secoli a cambiar opionione e a farci miklle domande, ma penso e spero, che questa macchina sia L'INIZIO di un grande percorso fatto di esperienza, sensazioni e migliaia di scatti!






intanto io continuer� ad imparare con la mia cara e vecchia D50... e lei mi far� invidiaaaaa

Il problema dei vecchi obiettivi Nikkor AF e AFD che io ho insieme alla mia vecchia F50 si presenta con i teleobiettivi. Infatti io con la mia nuova F3200 ho provato i vecchi FD ma con il teleobiettivo non � facile evitare il mosso che invece non si presenta con i nuovi zoom Nikon.
Io ho lasciato la F50 e i suoi zoom nel cassetto, anzi li metto in vendita e mi dedico alla F3200 con i suoi nuovi zoom..