Tenendo molto ben presente che ci sono alternative f 1,8 che funzionano BENE, sotto tutti i punti di vista, a livello del tutto personale, ritengo che, oggi, in epoca digitale, spendere in ottiche f 1,4 non sia proficuo per nessun aspetto della fotografia, n� compositivo, n� tecnico,
a) Il guadagno di profondit� di sfocato, tra un F 1,8 ed f 1,4 � minimo, sempre e comunque.

Il guadagno di luminosit� � analogamente minimo, 2/3 di diaframma, e se quel guadagno era importante a pellicola, dove raramente si scattava sopra gli 800 ISO, limite invalicabile per stampe 30X40 cm buone, quei 2/3 di diaframma danno ben poco valore aggiunto su fotocamere che arrivano tranquillamente ben sopra i 3000 ISO, anche 6400, e fanno buoni 30 x 40 cm.
c) La differenza di dolcezza dello sfocato, con gli ultimi obiettivi f 1,8 che hanno le lamelle arrotondate, tra f 1,4 ed f 1,8 � quasi indistinguibile, � morbido per entrambi, non ci sono grandi differenze qualitative, mentre molti anni fa c�erano ed erano ben visibili.
In digitale poi, se vuoi dare una �spintina� allo sfocato, gliela dai in fotoritocco, quelle alte luci sfocate durette, se ci sono, le sfochi di pi� e cos� via.
Dunque, operativamente, non ci vedo motivi seri per l�acquisto degli F 1,4 in epoca digitale odierna, dove praticamente tutto scatta bene e fa buone stampe 30x40 a 3200 ISO, lenzuoli a 1600 ISO.
Dando un�occhiata al lato tecnico, la situazione non cambia significativamente.
d) Le ottiche luminose sono soggette a problemi di slittamento di fuoco chiudendo il diaframma, e pi� sono luminosi, pi� ne sono affetti, e gli f 1,4 ne sono affetti praticamente tutti, e se devi fare dei lavori di precisione in digitale, ti complicano la vita.
e) Di solito, nella stragrande maggioranza, a tutta apertura vanno meglio gli f 1,8 degli f 1,4 ed anche chiudendo il diaframma NON � affatto detto che chiusi gli F 1,4 vadano meglio, per nulla, se non � vero il contrario, mediamente vanno uguali, a f 8 va bene tutto.
f) Dulcis in fundo, e questo vale solo in casa Nikon, non per la concorrente, le ultime serie f 1,4 sono tutte dei plasticoni, pari pari, n� pi� n� meno, delle ultime serie F 1,8, nessuna � un�ottica professionale, sono di plastica tutte.
Molti comprano gli F 1,4, a parere personalissimo mio, solo per un condizionamento mentale del passato, ormai remoto, quando a pellicola 2/3 di diaframma erano molto importanti, perch� gli ISO, pardon, gli ASA, disponibili erano pochini, pochini assai e quei 2/3 di stop facevano spesso la differenza tra portare o meno la foto a casa, per il mosso, su roba veloce o a mano libera in bassa luce, ma oggi quella problematica di velocit� � venuta completamente meno, la fotocamera eccede tranquillamente, e di molto, l�uso quotidiano in velocit� o in bassa luce.
C�� chi li compra perch� avere un cipollone al collo gli fa sentire di essere pi� bravo, ho rilevato anche quello, ma, ahim�, spesso � esattamente il contrario.
Personalmente, oggi non ci vedo alcuna ragione, seria o poco seria, n� operativa, n� tecnica, per comprare gli f 1,4.
Saluti cordiali