Ciao a tutti! Sabato pomeriggio un mio amico mi ha fatto questa domanda: "Abbasseranno mai i prezzi degli obiettivi cos� come diminuiscono quelli della telefonia e dei pc?" ...
Dopo una pausa di circa 30 secondi di riflessione gli ho risposto incerto: "No, penso proprio di no" ..
La mia risposta � stata data giusto per non restare muto, ma secondo voi, i prezzi li abbasserano per davvero un domani, o dovremo sempre vendere i reni per acqustarli?

Qual'� il prezzo effettivo di un vetro?? forse � questa la domanda da porsi....
Una volta trovata la risposta, le strade x spendere i nostri �, possono essere diverse.

Raffaele

Si discuteva su lenti come il 24-70, 17-55, 70-200, 10-24 ecc.. ecc.. Sono lenti che costicchiano molto.. Il mio preferito � il 24-70 ma � da vendersi il rene!
Di certo la qualit� � ottima per� a mio parere i prezzi sono un bel po' gonfiati..
Di certo io non spender� mai 1400 � per un obiettivo perch� faccio foto per passione e perch� mi diverte molto e mi fa staccare dal lavoro che faccio, quindi non lo faccio di mestiere ma vorrei avere cmq un buon risultato..

difficilmente si abbasseranno i prezzi delle ottiche perch� non subiscono la precoce obsolescenza come le fotocamere.

meno male qualcosa che dura nel tempo


Antonio

Cellulari e PC perdono continuamente valore perch� sono costantemente superati dal progresso che in quei campi � rapidissimo (anche se, comunque, relativamente ai PC, decisamente meno rapido rispetto a quindici anni fa), e infatti la cosa che nel nostro campo si avvicina di pi� a quei ritmi sono i corpi macchina, proprio perch� hanno una parte "informatica" all'interno. Gli obiettivi invecchiano molto pi� lentamente, in certi casi addirittura certe vecchie glorie sono altrettanto nitide o pi� nitide degli odierni (pensiamo al 55 Micro, che pu� reggere tranquillamente il confronto con un 60 di oggi... immaginatevi una cosa del genere in ambito informatico: sarebbe come confrontare il mio Atari 2600 con un quad core o hex core di oggi )

Ci� premesso, gli obiettivi SONO effettivamente scesi di prezzo nell'ultimo decennio (a scapito della qualit� costruttiva, che non ha niente a che vedere con quella di una volta: produzioni in Cina, in Thalandia, montature di plastica, versioni G senza anello dei diaframmi ecc. ecc.).

F.

No, anzi con l'aumento dell'IVA, e con la crisi in corso, i prezzi saliranno ancora.

Alcuni obiettivi costano davvero troppo.Tipo il 70-200 VR II che costa pi� di 2000 euro.Davvero troppo.Spero abbassino un po' i prezzi!!!

Ma perch� st� benedetta Nikon non f� un bel 70-200 f4 pi� economico ma ottimo come ha fatto Canon....

Ci sono rumors che dicono che verr� fuori entro l'anno...Ma poi ci creder� solo quando vedr� l'annuncio vero e proprio...

Quando te lo faranno in Cina tutto in plastica vedrai che lo abbasseranno

F.

Le ottiche costano molto anche quelle di molti anni addietro, figuriamoci ora che hanno motore incorporato e in alcuni casi anche lo stabilizzatore

Vedi la cosa anche al posiitivo, compri un ottica, la usi e---la rivendi con poca perdita



Gianni

Sinceramente spero di no e son felice di questa cosa, vuol dire che non stiamo "buttando" i nostri soldi come coi cellulari o con i computer: nel senso che perdono valore ad ogni secondo che passa causa fattore "obsoleto"

Cerca qualcosa nel mercato dell'usato sicuramente qualcosa risparmi certo sono sempre dei bei soldini...

Infatti,io che cerco un 70-200 da 2,8 per completare il corredo,mi diriger� su un Sigma 0S,ma soprattutto,cercher� qualche buon usato VR I,anche se il dubbio di come � stato usato rimane sempre,in primis botte e cadute ricevute dall'obiettivo!
In attesa di sapere come sar� questo 70-200 F4!!!!

Questa � una bella notizia, io non ho fretta e lo aspetto con ansia!

Se stai su Nikkor usato, al momento di rivendere ci rifai praticamente gli stessi soldi, sperare che i prezzi scendano � ... una chimera ...

Ma almeno quello � uno zoom, con tutte le complicazioni del caso, e il 35mm AFS f1,4? Costa uno sproposito.



Pare che esca.....
Io sono dell'idea che gli zoom f4 (16-35 24-120 e, speriamo, 70-200) siano una soluzione vincente in un corredo, sono abbastanza leggeri, molto performanti, costano, ma sempre meno dei f2,8. Ovviamente bisogna avere anche dei fissi per quando serve pi� luce, ma cos� si ottiene una maggiore versatilit� e complementariet� tra fissi e zoom.
Tornando alllo zoom tele, nell'attesa uso un bellissimo 80-200mm f4 AIS, ha la maf manuale, ma in quanto a nitidezza fa paura.

Ed � pure di plastica...



E' anche vero che finora la presenza del sempre valido "bighiera" occupava un po' il posto che occuperebbe un eventuale f/4 un po' pi� economico. Certo che ora, fra nanetti, VR2 e motore a ultrasuoni, i tempi sono forse maturi per rimpiazzarlo appunto con un f/4 di nuova generazione. Il guaio � che con tutto quel ben di dio pocanzi citato, non so di quanto potrebbe essere pi� compatto (ed economico) del povero bighiera...

F.

Penso che anche un eventuale 70-200 F4 VR peserebbe un bel chiletto pieno almeno e almeno 1000 foglie di costo...

Federico, comunque il 35mm f1,4 AFS te lo invidio , per� non riesco a digerirne il prezzo...



ma non credere... l'80-200mm f4 AIS pesa 810g, oggi tra magnesio, plastica , ecc.. forse si riesce a scendere ancora di qualche grammo.

Ma hai pensato ad un Import? E' uno di quei casi in cui si risparmia abbastanza, non 50 euro...



Per� devi ficcarci dentro SWM e VR... in genere gli AFS sono pi� grandi dei corrispondenti AFD, che a loro volta sono pi� grandi degli AI (escludendo gli AFD plastichini). Il 35/1.4 AF-S � pi� grande dell'85/1.4 AFD, mentre dalle foto che ho visto l'85/1.4 AF-S ha le stesse dimensioni del 35... dunque, per la propriet� transitiva dell'uguaglianza, l'85 AFS � pi� grande di quello AFD
(e non ha nemmeno il VR)

F.

Giammai i prezzi scenderanno! Anzi, aumenteranno solo!
Ognuno poi acquista in base alle proprie necessit� e possibilit� economiche...

Tuttavia concordo che molto obiettivi costano veramente tanto se rapportarti agli stipendi medi.

Al giorno d'oggi si salvano i nuovi fissi f/1.8 e qualche "old" tra l'usato...

Io personalmente con la vita che faccio, riesco a mettere da parte per le lenti circa �15 a settimana.. Pensate che il mio prossimo acquisto sar� il 55-300 (so che � meglio il 70-300 ma non voglio spendere molto) e se continuo di questo ritmo riuscir� a prenderlo tra 5 mesi.. A seguire il 35mm f/1.8 e altri 4 mesi di dindini che dovr� mettere da parte.. Quando ci penso mi viene l'angoscia!!!


Ma perch� non costano sulle �100-200 euro???? Perch�? ...

perch� il vetro costa , la ricerca e lo sviluppo costano , la pubblicit� costa , i dipendenti in generale costa .... insomma se si guarda al mercato di massa ( entry level + 18-55 , 18-105 , 55-200 ) le reflex non costano poi cos� tanto il problema esce fuori quando si cerca la qualit� ...

il classico esempio della 500 e della ferrari , con la 500 spendi poco e cammini ma se vuoi un' auto da 330 km/h devi pagare .... e pure tanto !!!!! le proporzioni fra body + lenti top e body+lenti entry � pi� o meno la stessa


Marco

Sono gi� fatti in Cina, sono tutti di plastica ma costano lo stesso uno sproposito. In pi� sono bui, ma hanno il mitico stabilizzatore... e cos� siamo tutti felici e gabbati. No, gli obiettivi non diminuiranno affatto di prezzo: nonostante le progettazioni assistite a computer, vetri ottici di ottima qualit� e di disponibilit� sufficiente, i progetti moderni costano sempre troppo... in proporzione, un 58mm f1,2 "Noct" o un 35mm f1,4 AIs, tanto per citare due ottimi vetri costruiti a regola d'arte, costavano allora tanto quanto costano oggi vetri considerati allo stato dell'arte (tra i fissi). Ma quelli di una volta erano costruiti per essere indistruttibili, proprio ci� che il moderno consumismo non vuole. E' come nelle reflex digitali: le innovazioni vengono proposte col contagocce, altrimenti ciascuno di noi comprerebbe la reflex "perfetta" e addio profitti...
Ciao!

No, il 70-200VR2 di cui parlavamo non � fatto in Cina, e non � di plastica. Appunto per quello costa pi� di 2000 euro, idem per il "vecchio" 17-35, mentre un 16-35 ne costa la met�...



Dillo a me, che ho diversi AI

F.