stecini
Apr 12 2012, 06:51 AM
Buongiorno a tutti,
premesso che sono un neofita ed ho appena acquistato una d-3100 con il suo obiettivo di base 18-55 mm VR.
Ho visto in un negozio questo prodotto NIKON 70-300 mm F/4-5.6 G AF e volevo sapere se pu� essere un acquisto valido per le mie prime foto oppure se ha delle controindicazioni.
Grazie
ffrabo
Apr 12 2012, 07:02 AM
non ha controindicazioni, ma come qualit� non � gran che, se vuoi uno zoom tele orientati sul 55-200 VR o 55-300 VR.
Luciov
Apr 12 2012, 07:19 AM
Aggiungerei inoltre che la D-3100 mantiene l'autofocus solo con obiettivi dotati di motore interno, gli AF-S; con l'obiettivo in oggetto dovresti focheggiare manualmente.
ffrabo
Apr 12 2012, 07:27 AM
il NIKON 70-300 mm F/4-5.6 G AF � un G, quindi ha il motore interno e mantiene la messa a fuoco.
Luciov
Apr 12 2012, 07:33 AM
QUOTE(ffrabo @ Apr 12 2012, 08:27 AM)

il NIKON 70-300 mm F/4-5.6 G AF � un G, quindi ha il motore interno e mantiene la messa a fuoco.
La sigla G indica un obiettivo privo di ghiera dei diaframmi ma che trasmette l'informazione di distanza; gli obiettivi con motore interno sono siglati AF-S. Probabilmente ti stai confondendo con l'AF-S 70-300 f/4.5-5.6 G VR.
Simone Cesana
Apr 12 2012, 07:39 AM
QUOTE(ffrabo @ Apr 12 2012, 08:27 AM)

il NIKON 70-300 mm F/4-5.6 G AF � un G, quindi ha il motore interno e mantiene la messa a fuoco.
G vuol solo dire che non ha la ghiera diaframmi...
l'obiettivo citato dal nostro stecini � il cosiddetto plasticone!
quindi poca qualit� e niente autofocus sulla tua d3100..
ffrabo
Apr 12 2012, 07:43 AM
QUOTE(Luciov @ Apr 12 2012, 08:33 AM)

La sigla G indica un obiettivo privo di ghiera dei diaframmi ma che trasmette l'informazione di distanza; gli obiettivi con motore interno sono siglati AF-S. Probabilmente ti stai confondendo con l'AF-S 70-300 f/4.5-5.6 G VR.
OK, confuso con s, scusate
capannelle
Apr 12 2012, 07:46 AM
E' un obiettivo privo del motore dell'autofocus e pertanto sulla tua d3100 dovresti focheggiare a mano.
Inoltre � un'ottica dalle prestazioni alquanto modeste, nettamente inferiore all'ottima versione VR che ha uno schema ottico completamente diverso.
stecini
Apr 12 2012, 07:50 AM
Grazie a tutti, per� si parla di tutt'altri prezzi...in pratica il 70-300 mm F/4-5.6 G AF costa circa 130,00 euro mentre un AF-S 70-300 f/4.5-5.6 G VR non meno di 450,00 giusto?
Simone Cesana
Apr 12 2012, 08:09 AM
esattamente..
la versione vr puoi trovarla nell'usato a prezzi inferiori!
altrimenti c'� la versione afd 70-300 ED (nell'usato) che � sicuramente migliore della G da te citata ma sul tuo corpo macchina non avresti comunque l'af..
stecini
Apr 12 2012, 08:13 AM
Su xxxxxx c'� in offerta questo prodotto:
Obiettivo NIKON AF-S DX VR NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED a 270,00 euro
cosa ne pensate?
E' un altro plasticone?
Cesare44
Apr 12 2012, 08:30 AM
assolutamente no, � un buon vetro, certo non paragonabile ai 70 200mm pro, sia per qualit�, sia per costruzione, ma tenuto conto del prezzo, se la cava abbastanza bene.
In condizioni di uso normale, come prestazioni, non si discosta di molto dall' AF-S 70 300mm VR, e per un neofita, secondo me, � una ottima lente per imparare.
ciao
Calamastruno
Apr 12 2012, 08:08 PM
Ma � cos� difficile scattare senza 'sto benedetto VR?
Simone Cesana
Apr 12 2012, 08:34 PM
sinceramente..no..
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.