Ciao a tutti
Da possessore di una D80 e un 24 85 f2.8 4 ho deciso da tempo che e' arrivato il momento di fare un salto di qualita passando al FX con una D700.Sono innamorato dei colori old style che restituisce questa lente ma che comunque volevo sostituire con il 28 70 f2.8.
Prima di fare questo passo ho vagliato la possibilità di farmi una terna di fissi.Ho letto delle discussioni a riguardo e non hanno fatto altro che rendermi piu indeciso.Vorrei prediligire la qualita quindi la nitidezza i colori i contrasti sfuocato eccetera.Secondo un mio ragionamento logico ho pensato siano meglio i fissi.Voi cosa dite?Mi piace fotografare paesaggi ritratti e un po' di street.Anche naturalistica ma ovviamente dovremmo parlare di altre focali.La triade di zoom old style credo possa essere 17 35 f2.8, 28 70 f2.8 e afs 80 200 f2.8.Ma i fissi possono competere con quest' ultimi?Ovviamente parlando a parita di focale Io avevo pensato Af d 24 f2.8, Af d 35 f2, Af d 50 F1.4, Af d 85 f1.8.La scelta Af d forse perche essendo per pellicola e senza i "nanetti" restituiscono i colori come gli zoom che a me piacciono.Senza dubbio le due categorie (fissi e zomm)hanno pro e contro tipo peso eccessivo di questi zoom ma praticità.Luminosita ma forse troppo limitati.Ma qualitativamente parlando?
Poi ci sono anche Ai s 24 f2.8 ai s 50 F1.2 ai s 105 f2.5 ma forse!sono troppo vecchi(non inteso come qualita) ma devo dire che mi attirano.
Forse mi sono dilungato troppo ma spero di essermi spiegato

casomai la domanda sarebbe se gli zoom possono competere con i fissi.

Sull'aspetto luminosità, risoluzione e distorsioni, sono senz'altro migliori degli zoom, che come progetto sono più complicati e frutto di maggiori compromessi al fine di limitare le aberrazioni ottiche.

ciao