In pratica il mio problema � questo: ho una testa a 3 vie, quando devo scattare in verticale la testa si ribalta a verso sinistra, quindi se la macchina fotografica ha un obiettivo abbastanza pesante tende a svitare la piastra e quindi le foto mi escono mosse...

Per ovviare questo problema stringo a morte, ma nonostante tutto a volte non basta...
mi chiedevo cosa posso fare per risolvere...




questa � la mia testa.. ma non penso sia un problema dovuto alla testa ma piuttosto un problema comune a quel tipo di piastra...


soluzioni?

testa a cremagliera

testa pi� robusta..

il problema non � la testa !!! � il supporto che si aggancia ad essa..

non so se ci siamo capiti :F

si appunto, una testa pi� robusta vuol dire che anche il resto � pi� robusto

Monti la fotocamera girata di 180� sulla testa, cosicch� il momento generato dal peso sia destrorso e quindi non tenda a svitare la piastra.
Almeno se l'attacco piastra/testa te lo permette. Sulla mia vecchia 141rc si pu� fare.

Saluti
Roberto

si vede che non ce l'hai mai avuta sotto mano.. la testa in questione � molto robusta..
al pari delle manfrotto, per trovare un paragone..

ma la questione � fisica.. in verticale il peso spinge in senso di svitamento.. quindi era intelligente o ribaltarla dall'altra parte (ma sono tutte cos�), o fare la filettatura in senso contrario (ma sono tutte cos�)






si si pu� fare anche in questa, ma � di una scomodit� allucinante.. possibile che nessuno abbia pensato a questo problema?

Beh si, un po' pi� scomodo �. Per� a me � capitato di dover usare tale escamotage veramente pochissime volte. Sui tele ho direttamente i loro attacchi che escludono il problema e delle altre lenti, la pi� pesante che ho � l'85, che non uso mai su cavalletto. Poi la Manfrotto magari ha pi� grip, o � meno scomoda...

In realt� la piastra dovrebbe avere un altro foro sul quale applicare proprio una vitina senza testa con funzione antisvitamento. Almeno mi pare...

Saluti
Roberto

ci vorrebbe a bilancere..............
ciao mauro

hai ragione, non ce l'ho ma ho letto Giottos e mi � venuto pensato che spesso i materiali non sono cos� ottimi come sembrano
La testa l'ho provata in altri casi e se non � buona ha dei problemucci :(

Domandina: ma la leva che blocca la piastra ad innesto rapido non ha un dispositivo di sicurezza, come, ad esempio, le Manfrotto? Perch� se la leva in questione non ha blocco di sicurezza, secondo me potresti avere un problema un p� pi� grave di quello che hai gi� segnalato (del tipo la piastra si stacca dalla testa tirandosi dietro macchina ed obiettivo ).
Vincenzo

certo che ce l'ha si vede anche in foto...

comunque, ho trovato lo stratagemma.. basta usare il ribaltamento a 90� della colonna per avere la macchina ribaltata a destra anzich� verso sinistra, e ovviare quindi cos� tutti i problemi dovuti allo spin gravitazionale causato da obiettivi abbastanza pesanti...

http://www.youtube.com/watch?v=eRNvnkehhLM
per capire cosa intendo basta vedere un video del mio treppiede... ma la stessa cosa fanno i manfrotto xprob..

1)Che macchina ci devi mettere?
2) Quali obiettivi ci devi montare?
3)Testa Giotto????Mah...............
4)Ogni testa puo' sopportare un determinato peso, idem per il cavalletto.
5)Tira le somme.
6)Non e' un problema di piastra.

1) d90 + bg
2) ho il 24-120 f4 vr, 70-300 vr, 12-24 f4 tokina, 50ino e 90 tamron
3) ma perch� ? l'hai mai usata? � un ottima testa a 3 vie..
4) ne tiene 4 di kili, quindi ce n'� in abbondanza per la mia attrezzatura
5) ?
6) e di cosa ?

Ragazzi prima di parlare male degli altri prodotti abbiate almeno l'accortezza, se non di averli tastati con mano, di aver raccolto quante pi� info possibili. E di non prendere per idioti il prossimo a priori: si suppone che il problema, cos� spiegato, non dipenda da sovraccarichi.

Mi spiace che Giotto's non suoni cool come Manfrotto, ma anche Pagani Zanda con quel suo nomignolo cos� buffo fa il sederino a moltre altre quattrotuote ben pi� conosciute. Capita l'analogia? Tra l'altro messo a confronto con l'equivalente di casa nostra, il 190xprob, quest'ultimo fa la figura del trampoliere

Rob, pu� essere comunque che sia il perno di sicurezza a non fare abbastanza presa sulla gomma sul fondo della fotocamera.. Hai provato a dagli un po' pi� di torsione?

cosa intendi con perno di sicurezza? il pin da videocamera io l'ho rimosso (intendi quello?)

Ah si chiama cos�? Beh si comunque, quello a punta smussata.

Sulla mia piastra che va applicata sulla fotocamera (arca swiss) oltre alla vite che va sul foro per il cavalletto, esiste un piccolo perno che si impegan in un foro sul fondello della macchina; in questa maniera la piastra non pu� pi� girare per effetto torcente in quanto bloccat su due punti.
non so se la tua piastra prevede questo pin , ma puoi modificarla forandola in corrispondenza del foro sulla fotocamera e inserendo un perno non filettato del diametro giusto.

Alessandro

si ci avevo pensato ma non mi va proprio di bucare la fotocamera per ficcarci un pin dentro :F

il pin da videocamera l'ho rimosso proprio perch� il buco sulle reflex non c'�.. ed in effetti � un peccato che non ci sia...

E' vero, � un peccato che non ci sia e mi chiedo come mai nessuna Casa ci abbia mai pensato. Tuttavia � un punto di grip decentrato e a mio avviso, anche se non completamente, asserve allo scopo per il quale � stato creato. Fastidio non da di certo..

Sicuro che non c'� il foro sul fondello della macchina?
Non so sulla tua D90, ma sulla D700 � di circa 4mm, forse non lo hai notato
Certo che forare la macchina, non lo farebbe nessuno, ma io intendevo forare eventualmente l' attacco rapido del cavalletto

http://www.kenrockwell.com/nikon/d700/d700-bottom-768.jpg

non lo vedo quale intendi?

Identico problema, � decisamente la piastra Cullman. Le ho provate tutte, vediamo se invertendo la macchina...

� il piccolo foro a destra subito sopra la scritta CE

ah beh non ci arriva li :F almeno quello della mia piastra..

Ma se anche ci arrivasse, � talmente decentrato che ogni concetto di stabilit�, del quale stiamo parlando tra l'altro, andrebbe a farsi benedire

Puoi mettere una L-Bracket sulla macchina, la testa del cavalletto rimane in posizione standard, orizzontale, metti solo la macchina in asse verticale (sul lato corto) sulla testa del cavalletto, � molto comoda e tra l'altro non ci sono spostamenti di inquadratura/prospettiva rispetto alla macchina in orizzontale.

forse non mi sono spiegato: la macchina va serrata sempre tramite il foro filettato, l' altro foro piccolo serve ad impegnare un altro pin che sporge dalla piastra del cavalletto, una sorta di fermo che impedisce alla macchina di ruotare sul supporto attorno alla vite filettata

Alessandro

E' quello che stiamo dicendo entrambi. Ma � palese che la distanza, posto sempre l'esempio di una D700, non rende fisicamente compatibile tale operazione. Non lo sarebbe neanche con la mia D300. Sulla D90 di Rob non saprei, ma sembra che su quella neanche ci sia l'innsesto femmina per il pin aggiuntivo. E in ogni caso, sul fondo della piastra c'� una freccia di direzione secondo la quale va orientata, e il pin sta in linea con l'obiettivo, non di lato. E in ogni caso, come gi� detto, non ci arriverebbe.

Si dicevamo la stessa cosa

Unica soluzione � modificare la piastra del cavalletto (ma non so se � fisicamente possibile) praticando un nuovo foro in corrispondenza di quello della macchine e inserendo un nuovo pin.
In tal modo si risolve il problema facilmente e senza danni per le apparecchiature.

la soluzione comunque sul mio tripod l'ho trovata io..

colonna corta e ribaltamento a 90 della stessa colonna.. et voila macchina in verticale ribaltata verso destra..

lo spin quindi non avviane e la macchina � ben stabile..



p.s. L-bracket non lo comprerei mai.. super costoso, specifico per una fotocamera.. passo :F

Ci sono le L-bracket universali es.: Arca swiss, ammetto per� che quest'ultima costa cara. (Comunque mi pare ce ne siano a prezzi modesti).