tonino73
Oct 30 2011, 07:44 PM
Salve a tutti ....Chiedo un consiglio ai piu esperti ..Secondo voi questo obbiettivo e compatibile in tutto e x tutto con una d3100?? Grazie Obiettivo Nikon Nikkor AF 70-300 mm f/4-5.6G
fpucci
Oct 30 2011, 07:55 PM
Compatibile 100%
Cesare44
Oct 30 2011, 07:56 PM
ciao,
essendo sia la reflex, sia l'obiettivo sprovvisti di motorino di messa a fuoco automatica, con questa accoppiata, puoi focheggiare solo manualmente.
Per il resto nessuna controindicazione.
fpucci
Oct 30 2011, 08:07 PM
QUOTE(Cesare44 @ Oct 30 2011, 08:56 PM)

ciao,
essendo sia la reflex, sia l'obiettivo sprovvisti di motorino di messa a fuoco automatica, con questa accoppiata, puoi focheggiare solo manualmente.
Per il resto nessuna controindicazione.
ma il 70-300 non � AFS? se non lo � ho detto una fesseria e me ne scuso, perch� non avrebbe il motore AF e quindi ha ragione Cesare.
Se invece � il VR sei ok.
tonino73
Oct 30 2011, 08:20 PM
Sono un po scettico perche il prezzo si aggira sui 150 euro ...Pure meno... Quindi per avere l autofocus cosa devo prendere opp fare attenzione? Graziee cmq!!
Enrico_Luzi
Oct 30 2011, 08:21 PM
se quello � il prezzo � il vecchio senza VR.
Lascia perdere
fpucci
Oct 30 2011, 08:31 PM
il 70-300 non VR da 150 euro circa � uno dei pi� scarsi obiettivi creati da nikon.
Sulla D3100 pu� funzionare solo in manuale. L'omologo VR costa intorno ai 500/600 caff� circa.
Gli obiettivi con motore interno hanno la sigla AF-S
edate7
Oct 30 2011, 10:09 PM
I vecchi 70-300 di Nikon (quelli G ed ED, con luminosit� f4-5,6) sono veramente scarsi, oggetti da lasciare senza alcun rimpianto sullo scaffale del negoziante. Ben altra pasta � il 70-300 VR AFS f4,5-5,6, che, seppur penalizzato dalla luminosit� scarsa, � veramente un ottimo obiettivo fino a 200mm, buonicchio da 200mm in su.
Questo obiettivo, come tutti gli AFS, garantisce le complete funzionalit� sia in termini di esposizione che autofocus su D3100-5100.
Ciao!
marcomigliori
Oct 30 2011, 11:10 PM
Quello che dici te il 70-300 senza VR e\' una ciofeca, stanne non alla larga: di pi� !!
Il 70-300 VR e\' molto buono ma sul tuo corpo sarebbe sproporzionatamente enorme, opta x un 18-105 o un 55-200 o meglio per un 55-300 altrimenti ti conviene mettere da parte quei soldi. Ciao
tonino73
Nov 5 2011, 06:55 PM
Grazie a tutti!! Allora opterei per un 55 300...Natale e vicino ...Mi regalero un bell 55 300 afs vr !! Ciaooo
marcomigliori
Nov 6 2011, 03:38 AM
Eh bravo Tonino vedrai che ti ci divertirai un sacco col 55-300. Ottima scelta ! Buona luce
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.