Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
mario acca
Ciao a tutti!
Come da titolo ho un 70-300 e pensavo di prendere anche un moltiplicatore di focale per fare foto naturalistiche.. Ma temo di perdere troppa luminosit� e nitidezza..
Qualcuno di voi ha esperienze o consigli in merito?
Grazie in anticipo!
CVCPhoto
QUOTE(marcojel @ Apr 4 2011, 02:52 PM) *
Ciao a tutti!
Come da titolo ho un 70-300 e pensavo di prendere anche un moltiplicatore di focale per fare foto naturalistiche.. Ma temo di perdere troppa luminosit� e nitidezza..
Qualcuno di voi ha esperienze o consigli in merito?
Grazie in anticipo!



A 300 mm il 70-300 chiude il diaframma a f/5.6 ed aggiungere un TC anche 1.4 ti comprometterebbe non poco la maf.

Carlo
89stefano89
ciao io volevo comprare un supertele e mi ero posto lo stesso quesito.
il problem aprincipale diventa il diaframma veramente proibitivo. alcuni dicono di usarlo moltiplicato con risultati mediocri (mediocri!!) altri dicono che croppare l�immagine sia meglio....
claudio-rossi
QUOTE(89stefano89 @ Apr 4 2011, 03:08 PM) *
ciao io volevo comprare un supertele e mi ero posto lo stesso quesito.
il problem aprincipale diventa il diaframma veramente proibitivo. alcuni dicono di usarlo moltiplicato con risultati mediocri (mediocri!!) altri dicono che croppare l�immagine sia meglio....


Io possiedo il 70 300 vr e un moltiplicatore 1.4 e e non ti consiglio di moltiplicare. La Maf la mantieni(certo diventa un po tentennante) ma la qualit� finale non � un granch�.
Avevo fatto dei confronti per un utente che in passato aveva chiesto questa cosa e il risultato � che quello che guadagni in risoluzione (con il moltiplicatore croppi meno) lo perdi in qualit�....
La mia esperienza (poca in effetti) in naturalistica mi dice che spesso 300 sono pochi, 420 potrebbero andare ma se devi croppare pesantemente un immagine che gi� non � un granch�....
Meglio uno zoommone di terze parti non moltiplicato.
Un paio di esempi:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 221.2 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 327.7 KB

Ciao
Claudio
89stefano89
claudio grazie dei consigli.
non immaigni come son combattuto.... ho tr ala testa il 70-300 poi anche un po� di 55-300, passando per il tokina 80-400 e i varin sigma e tamron 150-500.

sono cos� indeciso, da un lato il 70-300 � maneggevole, te lo porti """"""in tasca""""" pesa poco etc, mentre i fratelli maggiori sono tutti decisament eingombranti... per non parlare del prezzo...
claudio-rossi
QUOTE(89stefano89 @ Apr 4 2011, 05:47 PM) *
claudio grazie dei consigli.
non immaigni come son combattuto.... ho tr ala testa il 70-300 poi anche un po� di 55-300, passando per il tokina 80-400 e i varin sigma e tamron 150-500.

sono cos� indeciso, da un lato il 70-300 � maneggevole, te lo porti """"""in tasca""""" pesa poco etc, mentre i fratelli maggiori sono tutti decisament eingombranti... per non parlare del prezzo...


Secondo me devi solo capire se focali da 500mm ti serviranno veramente.
Volendomi avvicinare alla naturalistica � stata l'unica scelta possibile visto che le cifre in gioco per obbiettivi nikon di queste focali (400 o 500) sono per me inarrivabili....
Seguendo il ragionamento di larsenio mi son preso il 150 500 sigma e sono molto soddisfatto. Non si puo paragonare a obbiettivi fissi di casa nikon ma qui non si tratta di aspettare un po e prendere il meglio....5 o 6000 � non li spenderei comunque.
Il 70 300 vr comunque l'ho tenuto perch� come dici tu � maneggevole e regala scatti ottimi.
Io ero indeciso tra tokina 80 400, sigma 120 400 - 50 500 -150 500 e alla fine ho optato per quest'ultimo per le seguenti ragioni:
-tokina: non se ne parla bene
-sigma 120 400: ottimo prezzo ma 400 � il suo limite e pesa comunque parecchio 1.6Kg mi pare
-sigma 50 500: caro e dalle foto che scatto mi sono accorto che sto sempre sopra i 100mm...inoltre l'idea di un tuttofare da 2Kg......
-sigma 150 500: ottimo prezzo e utilizzato chiudendo un po il diaframma (8) non � niente male. Se poi scatti a 400 sei a posto.

Ciao

Claudio
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.