QUOTE(89stefano89 @ Apr 4 2011, 05:47 PM)

claudio grazie dei consigli.
non immaigni come son combattuto.... ho tr ala testa il 70-300 poi anche un po� di 55-300, passando per il tokina 80-400 e i varin sigma e tamron 150-500.
sono cos� indeciso, da un lato il 70-300 � maneggevole, te lo porti """"""in tasca""""" pesa poco etc, mentre i fratelli maggiori sono tutti decisament eingombranti... per non parlare del prezzo...
Secondo me devi solo capire se focali da 500mm ti serviranno veramente.
Volendomi avvicinare alla naturalistica � stata l'unica scelta possibile visto che le cifre in gioco per obbiettivi nikon di queste focali (400 o 500) sono per me inarrivabili....
Seguendo il ragionamento di larsenio mi son preso il 150 500 sigma e sono molto soddisfatto. Non si puo paragonare a obbiettivi fissi di casa nikon ma qui non si tratta di aspettare un po e prendere il meglio....5 o 6000 � non li spenderei comunque.
Il 70 300 vr comunque l'ho tenuto perch� come dici tu � maneggevole e regala scatti ottimi.
Io ero indeciso tra tokina 80 400, sigma 120 400 - 50 500 -150 500 e alla fine ho optato per quest'ultimo per le seguenti ragioni:
-tokina: non se ne parla bene
-sigma 120 400: ottimo prezzo ma 400 � il suo limite e pesa comunque parecchio 1.6Kg mi pare
-sigma 50 500: caro e dalle foto che scatto mi sono accorto che sto sempre sopra i 100mm...inoltre l'idea di un tuttofare da 2Kg......
-sigma 150 500: ottimo prezzo e utilizzato chiudendo un po il diaframma (8) non � niente male. Se poi scatti a 400 sei a posto.
Ciao
Claudio