Ciao a tutti.. vorrei chiedere un consiglio a voi titani della fotografia.
Dopo due anni di scatti con la mia D60 mi rendo conto che mi comincia a stare un pò stretta vorrei passare ad un corpo macchina superiore.
Come da titolo la mia scelta cade su D90 o D7000.
La differenza di prezzo per i due body è notevole ma sono indeciso... prendere una d90 spendendo un pò di più nel parco ottiche o prendere la d7000 e prendere un'ottica in meno o meno costosa?
Grazie mille...

io personalmente prenderei la d 90 ,e come hai detto tu investirei ,su una buona ottica. a meno che non sei uno di quelli che vogliono avere sempre l ultimo modello ,allora la d 7000 (pero dovresti cambiare ,ogni anno corpo ,perche quello che e nuovo oggi ,e vecchio domani )

Anche io sono passato da una D60 alla classe superiore, ho preso una D90, una differenza enorme già solo al tatto, anche se la D60 mi ha dato grandi soddisfazioni. La D90 è un ottimo compromesso qualità/prezzo, io l'ho pagata solo body 750,00 euro. La D7000 non la trovi a meno di 1100,00.Le ottiche costano e questo credo lo sai già, anche se non capisco perchè la stessa ottica montata su una Minolta o su una Sony costa meno della metà di quella montata su una Nikon (verificare su ebay). Io ti consiglio di passare alla D90 con un paio di ottiche tipo un grandangolo ed un 18-200. Te la cavi con 1200,00 euro circa.

Beh, se dalla D60 dice di voler passare alla D90 o D7000 non mi sembra sia "uno di quelli che vogliono avere sempre l'ultimo modello"!
Io sono passato dalla D70 alla D90 e da quest'ultima alla D7000, credo risponda di più alle mie esigenze (ed ogni volta lo step è stato fatto per questo motivo), probabilmente il prossimo step sarà una FX (e questa volta terrò l'ottima D7000 come secondo corpo).
A presto
Angelo

Ti rispondo anche se non sono un titano delle fotografie..........
Sono recentemente passato dalla D80 alla D7000 e ti posso dire che c'e' una differenza enorme soprattutto per quanto riguarda la resa agli ISO alti.
Venendo alla tua domanda ti dico che sono contentissimo del mio acquisto, fatto dopo aver valutato anche la D90 e la D300S; nel mio caso, dopo aver letto articoli, forum, caratteristiche e viste le macchine ho scelto la 7000.
Del resto dare una risposta univoca e' molto difficile e soggettivo, ma se gia' avevi una reflex in fondo sai cosa stai cercando.

Comunque sia stai parlando di 2 ottimi corpi macchina e, qualunque scelta tu faccia, ne sarai sicuramente soddisfatto!!

Ciao
Fabrizio

le ottiche che avevo in mente da abbinare alla d90 sarebbero:

55-200 ( che già ho datomi in dotazione con la d60)
10-24 come grandangolo
50 0 35 come focale fissa
e 85 per i ritratti

in questo modo coprirei tutte le focali che a me interessano.

Ma vorrei se c'è veramente vale la pena spendere 400 euro in più nella d7000...

Se le hai a disposizione probabilmente si.

- Se uno ha già la D90 forse non è conveniente economicamente venderla e prendere la D7000, anche se altri l'hanno fatto e forse lo farei anch'io.

- Se uno deve cambiare corpo macchina per aggiornare quello che uno ha, personalmente non condivido rivolgere le attenzione verso una macchina uscita 2 anni fa. Le foto le fa meravigiosamente bene anche la D90, ma allora non serverebbe neppure cambiare corpo macchina perchè le foto meravigliose le fa anche la D60.

Non è una scelta facile, con 400 euro viene una bella ottica.
Che ottiche hai?
Provo a capire se ti serve un ottica migliore o altro.

io da possessore di una D90 non posso che consigliartela, per me non conviene spendere 400euro in più nella D7000, dipende però anche dal tipo di uso che ne devi fare, ad esempio, alcune caratteristiche ci sono sulla D7000 ma non sulla D90, quindi se non ti interessano alcune features che la D7000 ha in più io starei sulla D90 perchè ha una qualità d'immagine abbastanza simile (la D7000 è superiore ma non di molto)

quindi detto questo potresti investire quei 400euro in un ottica fissa di qualità che ti darà sicuramente maggior soddisfazione

ciao

Beh , ma anche la qualità di immagine e le prestazioni della D60 non si discostano molto dalla D90 ...
Detto questo si può investire tutto in una ottica ancora migliore

Stiamo parlando di una D60 con 10Mpx uscita ad inizio 2008 contro una D90 di classe superiore con 12 Mpx uscita nel 2008 che entrambe sfornano foto meravigliose.

Siamo sicuri che ha senso spendere soldi per aggiornare un corpo macchina uscito nel 2008 con uno di classe superiore ma dello stesso periodo ?

Può anche essere, ovviamente ognuno fa le sue scelte in base alle disponibilità ed esigenze.

Ciao, ti lascio anche io il mio punto di visto a riguardo. Credo che entrambe le macchine rappresentino un bel passo in avanti rispetto la D60 che, dopo alcuni anni di pratica, può cominciare ad andare stretta. Appurato (credo ) che in ogni caso non si tratta di acquistare un corpo macchina per assecondare la rincorsa all'ultimo modello, si tratta di scegliere una Reflex che possa garantire un uso per i prossimi anni e in questa ottica credo che qualche centinaia di euro di differenza non debbano rappresentare un ostacolo troppo grande (nei limiti del ragionevole, inteso!). Ti faccio questo discorso perchè mi trovo in situazione analoga alla tua volendo in questo periodo sostituire la mia D70s con un corpo più performante. Ecco perchè, in linea di massima, ti consiglierei di orientarti verso l'acquisto di una D7000 piuttosto che di una seppur ottima D90.
Ho scritto "in linea di massima" perchè secondo me il discorso rimane in ogni caso fortemente influenzato dal tipo di ottiche al momento in tuo possesso. Costruire un corredo composto di ottiche di discreta qualità è secondo me una priorità rispetto alla scelta del modello di reflex migliore, ed occorre tenerne conto. Percui se la spesa dei circa 400€ in più preclude l'acquisto degli obiettivi da te indicati, il mio suggerimento è di preferire la D90 + le ottiche. La D7000 offre probabilmente qualcosa in più rispetto alla D90 ma dubito che rimarresti deluso da quanto quest'ultima ha da offrire e passerà del tempo prima che comincerai nuovamente a sentire che ti possa andar stretta.
Queste, naturalmente, non sono comunque che le mie considerazioni. Un saluto ed alla prossima, Franco.-

PS: ho letto l'intervento di Mauro1258 solo dopo aver scritto il mio e ha riportato alla mia attenzione il fatto che ho confuso la D60 pensando fosse una D50 (scusa il lapsus!). In effetti il modello in tuo possesso non è poi così superato per cui valuta bene in cosa ti limita e se effettivamente conviene ora cambiarlo, aggiungere delle ottiche di buona qualità come i fissi da te citati potrebbe già farti percepire un notevole miglioramento nelle fotografie, cosa che ti consentirebbe di rimandare la sostituzione del corpo macchina per qualche anno ancora.

Sono in procinto anch'io di passare alla D90, da felicissimo possessore della D50 (che non vendo), oramai il prezzo si aggira intorno ai 600 ..... e direi proprio che anche per un fotoamatore evoluto vada molto bene, credo poi che con il 16-85VR, 70-300VR e altri fissi AI dovrei essere a posto per qualche tempo, il salto di qualità si fà passando al FF......
Saluti e buone foto, Vinicio

non bisogna giudicare una reflex solo e esclusivamente per la qualità d'immagine.
Se dovessi fare foto sportive o naturalistiche, il sistema AF e raffica hanno un importanza maggiore della qualità dell'immagine.
Se fai foto paesaggistiche, ritratti, street, dove ti basta anche u solo punto di messa a fuoco, allora puoi tenerti la D60.
Se ti servono più dei tre punti di messa a fuoco della D60, allora il salto a u corpo come la D90 o D7000 ha veramente più senso.
a volte molti non sanno che la D7000 può scattare RAW a 6fps a 14bit, con un buffer abbastanza capiente.
Che ha un sistema AF molto evoluto a 39 punti.
La D90 buona per quanto possa essere, non ha molte cose che possiede la D7000...per tale motivo trovo giustificati le 400 euro di differenza.
Sapete quanto costa costruire un mirino con copertura del 100%...abbastanza.

Innanzitutto ringrazio tutti per gli interventi.
L'ottica in mio possesso attualmente è una 55-200.
Con la nuova reflex ho intenizone di prendere l' 85 1.8 per i ritratti e poi sono indeciso per un grandangolo.. non so se prenderò un 35 1.8 oppure prendere direttamente un 18-35 e in secondo tempo un cinquantino..

Ciao!
anche io avevo la tua stessa indecisione...vengo da una D50 ed ero molto propenso verso la "vecchia" D90...macchina da battaglia super-testata e provata!
Ma proprio in un photoshow ho provato la D7000 e ne sono rimasto molto impressionato ed ho cambiato idea...
sono rimasto a bocca aperta dalla luminosità del mirino(100%) con griglia, dal doppio slot sd( raw+jpeg per esempio),dal corpo in magnesio, dalle guarnizioni a prova di sabbia del deserto e schizzi di acqua salata( ho visto delle recensioni),dai 16MP,dal BASSISSIMO rumore ad alti ISO, ecc ecc.
Ho fatto provare la D7000 anche a 2 fotografi professionisti amici miei, oltre che a degli amici appassionati come me e tutti mi hanno dato lo stesso giudizio.
La D7000 di fatto non solo supera e sostituisce la D90, ma ci colloca addirittura un gradino sopra la 300s.
A parte queste "statistiche", una volta in mano, capirai quello che ti dico...
Ti consiglio quindi di provarla prima di decidere...

i possessori di d90 ti diranno............D90 tutta la vita.
i possessori di d7000 ti diranno ...........d7000 tutta la vita.
non se ne esce.
Io ho avuto d5000 d90 ed ora d7000,ma non voglio spingerti da nessuna parte,
se mi posso permettere devi provare provare e poi ancora provare,mi rendo conto che non è facile trovare i corpi x fare dei test,ma solo tu puoi sapere se vale veramente l a pena spendere di più,anche xchè solo tu sai la fatica che fai x guadagnare tale differenza.

Saluti Fabio

Sssssssshhhh non sono cose che si dicono ... la D7000 è ben lontana dalla "Pro" è una "Consumer"

Ovviamente si scherza

Ciao a tutti,sinceramente non riesco a capire questo continuo accanimento nel voler stabilire se sia meglio la D90 o la D7000, a mio parere fanno entrambe parte di una categoria diversa,mi sembra di aver letto poco tempo fa(non chiedetemi dove non ricordo) che nonostante la new-entry D7000 la D90 continuera' a restare in produzione per un certo tempo e' quindi non sostituita;sono due fotocamere diverse.

Vi chiedo:da appasionati di auto e' migliore la FERRARI o la LAMBORGHINI??
Credo che a giudizio strettamente personale ognuno ha la sua preferenza,entrambi sono le migliori come lo e' la D90 e la D7000

Io prenderei la D90 e una buon'ottica.
La D7000 a mio parere ha un costo troppo alto... nel senso che a quel punto ci prendo la D700 e vendo il flash in omaggio.

Vendendo il flash ci sono sempre 600€ di differenza....mica noccioline.

No non sono noccioline, ma la D700 è la D700... se non si riesce a fare lo sforzo, come detto prima mi butterei sulla D90 + una bella lente.

ciao a tutti,nel 2008 possessore di d80...bella macchina...nel 2009 la cambio con la fantastica d90...un salto di qualita' pazzesco..adesso 2 giorni fa' aquisto la d7000....un gioiello!! comunque la d90 la tengo lo stesso e' stata un'ottima compagna di viaggio non mi ha mai deluso.se dovete aquistarle o una o altra sono due ottime reflex...la d7000 e' piu'sofisticata..ovviamente si fa pagare di piu'...

d90 tutta la vita...

la d7000 è brutta...cattiva...e costa troppo...

non ti da nulla in più di una d90...
stessa plastica...stesso multicam...stessa velocità...stesso sensore...stessi tasti...ghiere e personalizzazioni...stessi slot...stesso mirino...ecc..insomma è uguale solo 4 mpx in più..

la d700...poi..si prende con solo 600 picchi in più...che vuoi che siano...

mi domando chi la compra la d7000...

secondo me nikon fallisce con questo modello...sarei curioso di vederne le vendite...

A dicembre(2 mesi fa) la D7000 irriperibile su tutti i scafali dei negozi con licenza NIKON,ordinazioni di molto superiore alle aspettative,personalmente ho atteso circa 50 giorni l'arrivo in negozio dall'ordinazione,non credo che NIKON sia fallita con la D7000,tendo a pensare il contrario....

Quoto Simone, è da tanto tempo che non si trova nessun nuovo utente con d7000 nello spazio a lei dedicato....secondo me davvero nikon ha fatto flop........











Spuntano come i funghi!!!!!!!!

Quando si ha tempo libero mi sembra alle persone piace dire str......e,io nel tempo libero invece mi dedico a cose piu' interessanti:LE FOTO,ovviamente che vengono dopo la mia morosa.....

.... in pratica, ad uno che chiede un suggerimento per cambiare una D60 (solo corpo), suggeriamo di passare ad una D90+ottica oppure D700... .

aspetta un secondo



no, (scusami per la crudezza della risposta, ma ci sono riscontri oggettivi) la d7000 ha il corpo parzialmente in magnesio, la sensazione anche tattile e' mogliore.
I sensori, dall'af, all'esposimetro fino al CMOS sono tutti diversi da d90.



no, (scusami ancora per la violenza, ma secondo quanto ne so hai detto cose sbagliate) d90 ha uno slot SD, d7000 due con tutti i vantaggi del caso.
il mirino della d90 non copre il 100%, d7000 si'
d7000 ha la ghiera per legere i diaframmi AI/AIS e fa video 1080p tanto per fare alcuni esempi



fallire mica tanto visto che e' irreperibile ovunque.
inoltre vedo nella d7000 un eccellente muletto dx per professionisti e la macchina di riferimento per foto amatori ricchi. per chi esordisce con la fotografia reflex direi che una d90 usata o in offerta sia la scelta migliore per qualita' prezzo.

RAGAZZI STA SCHERZANDO !!!!!!!!! eddai si capisce benissimo

La D90 + ottica era già nelle mire di chi ha aperto il thread. Scelta che per altro ho suggerito, in quanto ottima dal lato qualità/prezzo.
La D7000 secondo me ha un gap di prezzo con la D90 a mio parere esagerato in rapporto alla foto che vai ad ottenere. Dicevo quindi che se si vuole fare lo "spesone" a questo punto uno sforzo in più per la D700 (con la quale il salto lo fai per davvero) sarebbe da valutare...

Quello che volevo dire è che passare dalla D60 (10Mpx del 2008) ad una D90 (12Mpx del 2008) significa spendere soldi ma non migliorare comunque le foto che vai ad ottenere.

Il salto con la D700 è evidente, ma passare al formato FX non vuol dire sostituire solo il corpo macchina ma adeguare anche il parco obbiettivi. Se uno ha la possibilità di farlo è la migliore soluzione.

La D7000 è ovvio che è più costosa, è allineata alle macchine di pari livello della concorrenza ed è "aggiornata" con la tecnologia del 2010 (16Mpx del 2010).

Aggiornare un corpo macchina significa ... "aggiornarlo" , con la D90 passi ad un corpo macchina di uno scalino leggermente superiore ma "non aggiornato", che comunque fa ottime foto , splendide direi, ma come le fa anche la D60: girano degli scatti fatti con la D50 che sono uno spettacolo.

Poi, come sempre, ognuno sceglie in base al portafoglio ed al suo "feeling" ...

Scusami, ma non sono daccordo.
La D60 monta un CCD da 10MP, la D90 un CMOS da 12MP. E già a partire da 800 ISO c'è un abisso di differenza...
La D7000 un CMOS da 16 MP che secondo me non va troppo oltre quello che già offre la D90... nel senso che come qualità d'immagine c'è ben più differenza tra D60 vs D90 che tra D90 vs D7000...

oops scusate

purtroppo avevo finito di parlarne con uno che invece ci credeva e sono andato in berserk

Le fotocamere con i CMOS cosumano meno e sono tendenzialmente più piccole, alla fine costa meno che produrre fotocamere con i CCD: ma un'ottimo scatto prodotto da un CCD, probabilmente non sarebbe stato migliore se fosse stato prodotto da un equivalente CMOS, perchè il CCD è comunque più "silenzioso".

CCD vs CMOS

Se oltre alla competizione fra i corpi macchina parte anche quella fra CCD e CMOS arriviamo a Coppi e Bartali

cavolo....

pensavo ormai di essere per tutti l'innamorato d7000.....invece no....

Coppi, senza dubbio alcuno...

I dorsi da 30.000€ sono tutti CCD, ci sarà ben un motivo

Bisognerebbe chiederlo a coloro che cambierebbero una D60 con una D90, perchè la prima ha un "vecchio" CCD con 2 Mpx in meno ...

Sì ma i dorsi da 30.000 caffè hanno sensori CCD di altri formati, sensibilità ben diverse e scopi ben diversi...
Non prendetele come assolute le cose, tantopiù che il CCD della D60 alle alte sensibilità è nettamente inferiore al CMOS della D90 mentre a bassi ISO non si notano differenze. Questi devono essere corpi versatili, non macchinone da studio per scattare a 50 ISO e 60MP...

Qui fra poco scoppia una rivoluzione,e' diventata una moda.

RAGAZZI,siamo iscritti a questo forum per aiutarci e condividere foto o per martoriarci a vicenda??

Mi sono iscritto al club per scambiare senzazioni e opinioni,non certo per litigare,l'impressione mi sembra quella.Credo che qualcuno concordi con me!!

ammazza che paragoni che si arrivano a fare!

Forse ho esagerato .........

Ragazzi scusate se rispondo solo adesso ma non ho avuto il tempo di seguire costantemente la discussione..
Che dire.. ringrazio tutti per gli interventi più o meno mirati ad un consiglio piuttosto che una voglia di far emergere le proprie preferenze ma questo l'avevo anche messo in conto.
Sinceramente non ho preso una decisione.. ho dato un'occhiata ai vari siti on line e ho visto che il corpo macchina della d90 si trova a circa 600 euro.. un prezzo di tutto rispetto..
Ho paragonato con attenzione i due corpi analizzando il mio utilizzo.. ho capito che una delle cose che mi trattiene nel comprare la d90 è la differenza di rumore ad alti ISO con la d7000..
Per quanto riguarda il doppio slot o i 39 punti di AF non sono delle qualità che per il mio uso reputo indispensabili.. considerando una delle "concorrenti" ha 11 punti di AF.. Ma quella è un'altra storia..
Ho tenuto in mano entrambi i corpi.. e non ho trovato al tatto grandi differenze.. Sono d'accordo con chi ha detto che il salto di qualità si fa passando ad una ff ma nessuno mi toglie dalla testa che il salto si fa anche passando da una d60 ad una d90.. ovviamente un saltino più piccolo..

Sono entrambe ottime macchine. La differenza di prezzo in più per la D7000 è giustificata dalle caratteristiche che presenta e che in questa discussione hanno elencato. Se la discriminante per te è il prezzo prezzo allora prendi la D90 e ti troverai benissimo. Se invece puoi fare qualche sforzo in più prendi la D7000 e ti troverai ancora meglio. Di certo con entrambe farai ottime foto ma saranno le ottiche ad essere determinanti per tutte e due più che il corpo macchina stesso.
Ciao

ps: io ho una D90

Ciao,
io sono appena passata da una d60 a una d7000, comprata nemmeno un mese fa.
La macchina è stupenda e mi sono innamorata appena presa in mano......ma lo è anche la d90 (anche io ero indecisa sull'acquisto).
Il mio consiglio è questo: Investi prima su un ottimo obiettivo!
Io l'anno scorso per la mia d60 ho acquistao un 16-85 vr con cui mi sono trovata alla grande.
Poi solo ora ho deciso di cambiare corpo e ho investito su una macchina più nuova.
Se hai un limite di budget, fatti una d90 con un bel obiettivo, poi il corpo puoi sempre sostituirlo...

Presa!
D90 + 16-85
1180 caffettini

Ottima scelta, il 16-85 è il miglior obiettivo in kit per DX, non te ne pentirai. Adesso scatta!