Ciao ragazzi, tuuti gl' anni ammiro le foto premiate al Wildlife Photographer of the Year
e quest' anno sono stati premiati anche due italiani antonio Busiello e Maurizio Biancarelli ed è
proprio alla foto del secondo che mi riferisco perchè non capisco che cosa abbia di tanto bello
per essere premiata ad un concorso cos' importante per la fotografia naturalistica.
Spero di non essere frainteso per questa mia domanda che non ha nessunsa presunzione soltanto
che, sicuramente per la mia inesperienza in campo fotografico, non riesco a comprendere la sua
importanza. Grazie a tutti quelli che mi risponderanno

uhm .. un link per vedere sta foto?

se non metti il link che cosa commentiamo !

Ti riferisci a questa giusto?

In effetti non ha nulla da primo premio in un contest cosi' importante....le altre 4 erano tutte significativamente migliori (secondo me)

Il link dove le ho trovate e' questo:

http://www.style.it/lifestyle/photogallery...year.aspx#focus

Scusate tanto mi ero dimenticato il link
http://www.nationalgeographic.it/fotografi...iente-126825/1/

Basta passare a google le parole rintracciabili dal messaggio di Marco
"wildlife photographer of the year 2010 Biancarelli" ed esce il sito comunque già indicato

Perchè l'hanno premiato ?
Probabilmente la foto stampata è molto diversa da quella in formato cartolina che si vede in rete (le foto non si giudicano sui monitor...), quella che vediamo è piatta e con colori incerti... la stampa spero sia molto meglio. Probabilmente la stampa sarà suggestiva, come richiede il concorso, però il luogo non è certamente selvaggio e incontaminato... ci sono stato nel lontano 1978 e già allora di selvaggio non c'era nulla...

Però il posto è bello e mi ha fatto piacere rivederlo... quasi quasi il prossimo anno partecipo al concorso con qualche mia vecchia dia

hanno premiato il fatto che abbia avuto il fegato di presentarla sperando di vincere qualcosa

Mah

invece quella in B/W delle giraffe e il temporale e' spettacolare ....

Pure secondo me!! ahahhaa

No dai....magari una decina di parenti stretti erano in giuria.

Dal link che ho messo le altre 4 foto sono TUTTE meglio, io nemmeno il 5° posto gli avrei dato!

La foto è bella perchè è naturale e semplice, spesso nelle fotografie che vediamo in giro ci sono troppi inutili fronzoli e scimmiottamenti mal riusciti di grandi fotografi.

Il Wildlife Photographer of the Year assegna più di un premio in varie categorie e quelle cinque credo abbiano vinto tutte in diverse categorie, quella delle giraffe l'ha vinta l'altro italiano
Antonio Busiello con la categoria paesaggio in bianco e nero

Il primo premio assoluto è stato assegnato a Bence Màtè con questa
http://www.presstv.ir/detail/147654.html

un'altro premio invece è stato assegnato a Jordi Chias Pujol con questa
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/tem...=52&group=3

A me piacciono tutte, ma per la migliore sono combattuto per quella con le giraffe (per la spettacolarità del paesaggio che si è creato) è quella dei due ghepardi con la povera gazzella tra di loro (perchè per fare una foto così sì che devi cogliere l'attimo)!

Sposto al bar....

Mi ricorda una foto di Matteo Ganora di quattro o cinque anni fa. La sua era più bella però (a mio parere).

Vedendole sul WEB, tutte le altre sembrano migliori: però potrebbe essere stata scelta anche per i colori, valutandola in piena risoluzione o con una stampa, che poi si sono degradati per la pubblicazione in internet

Paolo

Al di là del giudizio estetico, che è sempre soggettivo, la foto è stata premiata per il suo valore documentario. Si chiedeva infatti che la foto dovesse essere suggestiva e dovesse trasmettere il senso del luogo selvaggio e incontaminato. Il confronto con l'immagine in B/N, comunque premiata in altra sezione, non ha senso in quanto le finalità richieste sono differenti .

a me piace molto!!

scusate, ma allora come giudicare questa? Capisco che dia l'idea della natura preda dell'uomo, però non mi pare proprio sto granché... almeno, non da essere tra le vincitrici

http://www.style.it/lifestyle/photogallery...year.aspx#focus

quella di Bridgena Barnard é davvero fantastica
complimenti

No questa è decisamente da scartare a mio parere.

concordo 100%.

e poi andate al natural history museum. dal vivo sono tutta un'altra cosa.

lo penso anche io!

io credo che una fotografia debba dare emozioni.spesso mi capita di vedere foto che a me piacciono tantissimo e che mi fanno emozionare che ad altri magari non dicono niente.probabilmente ai giudici quella foto ha dato loro quello che a tanti di noi non ha dato...chi lo sa?....ad ogni modo tanto di cappello a quella fotografia.sono comunque daccordo sul fatto che andrebbe vista in stampa e non sul pc.ciaooooooooo