Sto valutando l'idea di sostituire la mia D100 con la D2x. Qualcuno che ha o ha avuto entrambe, mi saprebbe dire in modo obiettivo quali vantaggi ne otterrei passando alla D2x?
Per me fattori importanti sono il bilanciamento del bianco automatico, la qualitá fotografica im modo "P" e la gamma tonale tra le zono d'ombra e le luci. Altro fattore importante, ridurre al minimo il lavoro di correzzione con Capture.
Ciao e grazie:
Enzo

Ciao Enzo,
io ho avuto la D100 per circa 2 anni e mezzo, ed ora possiedo la D2x.
Difficile a priori dire i "vantaggi" di una macchina come la D2x in rapporto alla D100, come è difficile fare un paragone.
Sono entrambi ottime macchine, ma sono su 2 piani completamente diversi!
Personalmente ho preso la D2x perchè "volevo" una macchina con mirino luminoso e copertura 100%, autofocus veloce, almeno 8-10 mp e monoblocco.
I risultati e le soddisfazioni che mi da questa macchina sono tanti, la qualità d'immagine è eccelza, ma...non uso alcun automatismo!
Quello che ho notato della D2x, dopo numerose prove, settaggi, cambiamenti...che i risultati migliori si hanno impostando molti parametri in manuale, a partire dal WB!
Non ti aspettare una macchina "scatto e stampo" come alcune concorrenti, è pur sempre una macchina professionale che va capita, parametrata secondo i propri gusti ottenendo cosi' innumerevoli soddisfazioni.
Poi che dirti...è fantastica

Se poi ti serve qualche delucidazione particolare su alcuni punti, chiedi pure!
Ciao
Max

Grazie per la tua risposta. É evidente che una macchina di questo tipo non é come una compatta e molte cose si ottengono con dei parmaetri messi in manuale. Io peró mi trovo molto spesso a dover lavorare con tempi strettissimi, per questo mi risulta molto importante come lavora in P ed il bilanciamento automatico del bianco. Specialmente quest'ultimo, risulta scomodo stare a misurarlo continuamente (esterni) e quindi una buona funzione automatica mi risulta importante.
Ciao Enzo

Ho capito perfettamente il tuo problema: tieni presente che il WB è il punto più "delicato" per una reflex digitale!
Tra la D100 e la D2x c'è una grossa differenza sulla gestione automatica, i risultati e le differenze si vedono: la D2x per la maggior parte delle situazioni lo legge correttamente; poi scattando in raw, se qualcosa non va, sei obbligato a passare da capture, sempre che tu possa, per esigenze personali, scattare in raw
Ciao
Max

scusa, ma non capisco questa domanda

andrea

Di sicuro passando dalla D100 alla D2x non avrai altro che vantaggi, poi sta a te trovarti i settaggi giusti per quella data situazione e memorizzarla per essere usata al momento opportuno.

la D100 è ancora una macchina che se pur contiene dei limiti dovuti alla sua tecnologia , non può essere paragonata come detta alla D2x per tutto ciò che ti è stato detto in precedenza. Sono d'accordo sul fatto che in M e nelle mani di chi ha il tempo di riflettere un momento prima DELLO SCATTO E SEMPLICEMENTE STUPENDA, I SUOI AUTOMATISMI , FINO AD OGGI RARARMENTE MI HA DATO PROBLEMI, SPECIALMENTE SULLA RESA DELL'INCARNATO E DL BILACIAMENTO DEL BIANCO

Grazie comunque per le risposte ma forse non mi sono spiegato bene.
Si presume che se valuto una macchina del genere, piú o meno sappia fotografare. Ovviamente non sempre si fanno le foto in studiio con tutti i parametri perfetti, anzi, io in studio non le ho mai fatte le foto e non mi piace nemmeno. Se io vado a fotografare una competizione qualunque, una sfilata di moda, in discoteca con migliaia di luci, ecc...é evidente che il bilanciamento del bianco manuale me lo devo dimenticare cosí come in motissime situazioni dovró affidarmi alle impostazioni della macchina nel programma P, altrimenti certi scatti potrebbero sfuggirmi se per ogni foto devo fare tutti i settaggi. Ho anche visto che il settaggio e curva ideale non esite. Se calibro la macchina in una giornata di sole e poi passa una nuvoletta, tutti i settaggi vanno a farsi benedire e quindi o aspetto che passi la nuvola (ma non sempre é possibile) o rifaccio i settaggi (impensabile) o mi affido agli automatismi. Poi esiste anche Capture ma vorrei usarlo il meno possibile.
Un esempio:
ieri sono stato a fare le foto della piscina di un albergo che aprirá a novembre, cantiere in piena esecuzione, cielo lattiginoso con una luce schifosissima, polvere dei mezzi e degli operai che tagliavano piastrelle e cemento, sole che andava e veniva. A disposizione una ora e mezza di tempo. É chiaro che in una situazione (che purtroppo mi capitano spessissimo) simile mi devo affidare anche alla macchina e lei deve funzionare a dovere (visto anche il prezzo) perché poi con Capture voglio perderci meno tempo possibile.
Scatto solo in raw.
Ciao e grazie:
Enzo

Allora vai più che tranquillo!
Capture lo userai solo quando in rare condizioni particolarmente difficili, il WB non ti soddisfa pienamente!
Scattare in raw...serve...
Ciao
Max

Ok!!!! ho compreso le tue esigenze, io faccio Matrimoni e reportage editoriale. Io,ripeto, preferisco lavorare in M, ma questa è una mia considerazione e scelta, quando ho la necessità di lavorarein automatismo P lo faccio tranquillamente e ripeto, fino ad oggi, raramente la D2x mi ha dato problemi sul bilanciamento del bianco o dell'esposizione, quindi secondo il mio parere per quello che ti può essere di aiuto USA PURE GLI AUTOMATISMI in tutta libertà e sicurezza.

ciao,

la d2x ha un bilanciamento del bianco automatico molto valido
il matrix compie egregiamente il suo lavoro
ma questa cosa della qualita' delle foto in modalita' "P" non la capisco proprio...
se puo' interessare, ho verificato che la scelta della coppia tempo/diaframma viene, a parita' di EV e di lunghezza focale, eseguita con la stessa logica da f5, d70 e d2x

andrea

Scusa, ma dove sta il problema?

il problema e' che non capisco la domanda...

andrea

semplice, usare la macchina in automatismo totale. Non sempre si puó e si ha tempo per impostare parametri manuali, spesso si fa anche scatto e via.
Ciao Enzo

beh, allora non posso che ribadire quanto gia' detto anche dagli altri:
la d2x e' il miglior prodotto digitale che si possa acquistare in casa Nikon

la modalita' "P" funziona bene come funziona l'automatismo a priorita' dei diaframmi e quello a priorita' dei tempi

il matrix fa bene il suo mestiere
il bilanciamento bianco automatico e' affidabile, e comunque sulla d2x c'e' il sensore luce ambiente, per cui anche impostare manualmente il bianco e' una cosa che non porta via piu' di 15 secondi

andrea

Ecco, questa é una cosa interessante. Quel rettangolino bianco che si vede in testa alla macchina serve per fare il bilanciamento del bianco? Ossia, senza cartoncino?
Ciao e grazie:
Enzo

esattamente

chiaramente funziona a dovere solo nel caso in cui soggetto e macchina siano sotto la stessa illuminazione

andrea

bilanciamento del bianco...
gradi Kelvin...
sole... nuvole...
tungsteno... alogene...
il neon...

e poi ti dicono che...
le foto in B&W sono le più belle!



buona giornata a tutti,
sergio

Sicuramente un po complessa la D2x...ma che splendido prodotto.....

oltre a ciò, se non sbaglio, interagisce con il sensore interno da 1005 pixel, per l'ottimizzazione dell'esposizione sia ambiente che con il flash, tenendo conto come nella mitica F5 delle zone di contrasto delle scena inquadrata

questo non mi risulta, anzi, un'interferenza di un esposimetro luce ambiente sulla camera con un esposimetro TTL (matrix, semispot o spot che sia) mi pare controproducente

andrea

Mi avete convinto. Ora devo solo risparmiare.
Ciao e grazie:
Enzo

Ciao Enzo,
io ho usato spesso la D100, ho posseduto la D70, ora ho la D2x e direi, come un po tutti hanno detto, che sono difficilmente paragonabili le prime due alla terza...
solo toccandola ci se ne accorge.
l'impressione, guardando gli scatti, può addirittura trarre in inganno: può sembrare che le sorelle minori facciano foto piu "belle" al di la della risoluzione, ma come ho detto la cosa è ingannevole.
l'aggettivo che forse rende meglio è "professionale" nel senso che tu scatti (RAW possibilmente) e la macchina "registra" esattamente quello che c'era nel mirino e nulla di più.
è un po come quando si deve decidere se usare un filtro per rendere un po piu azzurro il cielo un po imbiancato dalla foschia o meno:se usi il filtro la foto sembrerà piu "bella" manon era cio che hai fotografato.
usare la D2x è come fotografare senza quel filtro...

queste sono state le mie prime imprssioni.
Antonio

L'esposizione una volta "personalizzato" l'esposimetro in base alle tue esigenze non ti tradirà mai.Poi se vuoi la foto "bella" devi perderci la vita con capture o PS cs perchè non escono file perfetti da nessuna macchina, per cui buon lavoro.
Ciao
Roberto

No Andrea è inesatto,
nella D2X sia il sensore esterno, sia il sensore RGB a 1005pixel collaborano nella lettura del WB.
Nel WB manuale è addirittura possibile dire quale sensore si vuole usare per fare la misurazione.
In automatico invece, se non erro, è la variabile "distanza del soggetto" a escludere l'uno o l'altro sensore.

ciao,

siamo d'accordo

non sapevo questa cosa della distanza che influisse su quale sensore usare per la lettura del wb, e la trovo intelligente
io pensavo che il sensore wb funzionasse solo nel wb manuale (e personalmente lo trovo geniale, oltre che molto comodo da usare e di un'efficacia straordinaria)

il mio discorso si riferiva alla misurazione della luce ambiente come esposizione, non come bilanciamento del bianco

andrea

A tal proposito nulla da eccepire: concetto perfetto.