Ciao a tutti, vorrei acquistare la mia prima reflex, sarei indeciso tra d 3100 e d 3200 con ottica 18 - 105.
Negli ultimi giorni ho letto una marea di post senza arrivare a una conclusione precisa, secondo voi quale conviene prendere per un neofita come me?
Grazie e scusate per la domanda che sar� stata proposta un milione di volte!

meglio comprare i modelli pi� recenti, quando si pu�. 3100 e 3200 sono la stessa classe la seconda � l'evoluzione della prima.


Antonio

Se non hai problemi di budget 3200...la 3100 cmq � altrettanto valida

ma secondo voi i 200� in pi� giustificano le innovazioni tecnologiche?

Per quanto costa la D3200, prenderei la D5100 ci risparmi anche una manciata di euro, a parit� di ottica. Altrimenti la D3100 � validissima, qualche funzione in meno, ma corpi pressoch� simili, la D3200 oltre al sensore da 24mpix ha uno schermo ad alta risoluzione (come d5100 e d7000 per intenderci) che invece la d3100 non ha, se pu� far la differenza per te tienine conto. Per il resto ritengo migliore la D5100 per alcune funzionalit� che ha in pi� (i.e. schermo basculante). Ciao

l'unica cosa che mi fa pensare, tra le varie differenze, � il sensore da 24mpx, ma non so se effettivamente � molto pi� performante di quello della 3100...

La dimostrazione che nikon ci ha visto giusto nel fare un entry level da super mega pixel....
Non sono i pixel che fanno le foto Le ammiraglie di Nikon, come D4 ne ha 16, la D700 ne ha 12, la D3s sempre 12, ometto la D800 perch� ne ha tantissimi... non valutare solo i pixel, non sono quelli che ti fan fare foto migliori.

tu quindi tra le 2 sceglieresti d 3100 e compreresti un obiettivo migliore?
ps la differenza di risoluzione tra gli schermi � da valutare?

Sabato sono stato in un negozio di una nota catena del " mondo " !!!
______
La D3200 + 18-105 esposta per una cifra di poco oltre gli 800 euro.......................

Sicuramente tra D3100 e D3200.............io ti consiglier� sempre la seconda...........perch� tecnologicamente pi� " nuova " !!!!

Ma mi chiedo quanto senso possa avere, spendere 800 euro per la D3200 piuttosto che qualcosina di pi� per la D7000.

No io sceglierei la d5100 che costa meno della D3200 ma offre tanto di pi� come funzioni, � una entry level ma non base di ingresso. La d5100 ha lo stesso sensore e motore della D7000 prosumer DX. la D5100 costa meno della D3200. L'unico svantaggio (ma la risoluzione del sensore non � una parametro significativo su una reflex di ultima generazione) � il numero di pixel, 16 per la d5100 e 24 per la d3200.
In termini di schermo, la d3100 ha un monitor a 230000 punti, mentre la d3200 e la d5100 e modelli superiori lo hanno di 900000 punti, con l'esperienza guarderai sempre meno il monitor per le foto fatte perch� imparerai a conoscere la tua fotocamera e saprai i colori e l'esposizione che otterrai impostando determinati parametri (al massimo guarderai solamente l'istogramma), ma il primo feedback dopo lo scatto l'avrai sempre, a questo punto perch� non avere uno schermo migliore? (credimi che fa la differenza, vai in una catena che te le fan vedere accese e prova per crederci). Scarterei la D3100.

In effetti potresti anche prendere la 3100 e con la differenza di prezzo prendere un obiettivo come un bel 35 o un 50 fisso

Non avere 24mpx ma 16 mpx come sulla d5100(che � migliore della d3200) � solo un vantaggio. Ma secondo te vale di pi� una d4 da 6000� con 16mpx o una d3200 da 24mpx da 700�
Per te la soluzione migliore sarebbe una d5100 + 18-105 spendi simile alla d3200 ma hai un corpo macchina migliore

Mi avete convinto, vada per la d5100 con 18-105!!!
Grazie!

Anche secondo me � un'ottima scelta per iniziare, passa a trovarci nel club con le prime foto!

La D4 vale di pi� di una D3200 a prescindere dai megapixels

Non sono neanche paragonabili i sensori delle due macchine! Anche i 16 megapixels di una DX (ad esempio D7000) sono ben diversi da quelli di un sensore FX degli stessimegapixels...

...o meglio, il numero di pixels � lo stesso, ma la qualit� della foto � nettamente diversa!


Quindi tornando al discorso: I 24 megapixels della D3200 sono utili per i crop, ma non indispensabili per il 90% delle fotografie: una cosa da non dimenticare � che gi� con 12 mpx si riesce a stampare informato A3 con qualit� fotografica...

...quante foto hai in casa che misurino pi� di 40x30cm?!

Certo, se poi ami la caccia fotografica e l'aviofauna e la macro, avere tanti megapixels aiuta in quanto puoi ritagliare di molto la foto mantenendo comunque un'ottima qualit�.

...per tutti gli altri usi invece, avere foto molto pi� pesanti � inutile: occupano molto pi� spazio per l'archiviazione e soprattutto hanno bisogno di un PC prestante quando si lavora con esse per fotoritocco e lavori simili...

E poi ricordo quanto pesano i file una volta che ci si ritrova al pc a sistemarli...sinceramente faccio gi� un p� di fatica con 16 megapizze, mi sparerei se dovessi gestire foto da 24!

Pensa alla d800 allora