Il fatto che i Nikon siano superiori, cos� come i vari Zeiss e compagnia bella non c'� dubbio...
Per� mi chiedevo se si poteva stilare una sorta di classifica dei compatibili in ordine di qualit�.

Penso sarebbe utile potere avere indicazioni per chi magari la ha la possibilit� di farsi un corredo Nikon e magari non sa muoversi bene nella "giungla" degli obiettivi "compatibili".

Da quello che ho capito sembra che Sigma e Tokina siano superiori, seguiti a ruota da Tamron e staccati i vari Vivitar e Cosina...ma probabilmente sbaglio tutto!!!


Poi magari esistono altre marche non conosciute che producono discrete lenti e che si possono trovare a prezzi stracciati, permettendo cos� a molti di sbizzarrirsi e imparare!

Grazie a tutti!!!!!!!

Cosina non � certamente seconda a nessun Sigma/Tokina: i vari Voigtlander e Zeiss lo dimostrano.

Non � possibile fare una classifica in questo modo, ogni brand de te citato ha ottiche particolarmente riuscite ed altre meno.
Inoltre il giudizio di un'ottica � assolutamente soggettivo e dipende non solo dalla qualit� dell'immagine che riesce a produrre ma anche dalla costruzione (per dirne una).
Tanto per fare un esempio Tamron come costruzione � sicuramente inferiore a sigma, otticamente invece non � cos� scontato...
Insomma, bisogna considerare ottica per ottica.

Buone cose

Enrico

Interessante grazie, pensavo fosse inferiore a causa dei prezzi bassi a cui lo vedevo in giro.

Sicuramente il discorso cambia molto da lente a lente

Non esiste IMHO un produttore superiore agli altri, ma una lente superiore alle altre in una fascia di utenza.

Bisogna analizzare ogni singolo caso.

Unica generalizzazione che posso fare � la qualit� costruttiva (non ottica) della lente dove:

Tokina e Voigtlander sono meglio di Sigma che a sua volta � meglio di Tamron

Intendevo dire che Cosina produce lenti a messa a fuoco manuale: Carl Zeiss Nikon (ZF), Pentax (ZK), Canon EOS (ZE), e a vite M42 (ZS). Non so a quali prezzi bassi ti riferisci per�

Mi riferivo al 19-35 Cosina per Nikon...

Mi spiace deludervi , ma Tamron come costruzione e progettazione � decisamente meglio di Sigma . Li smonto per ripararli quindi ho qualche nozione di quello che dico . Sigma e Canon tra quelli che conosco bene , sono i peggiori . Abra�o

...Leica R.....rigorosamente usato..........discreti ...

Evidentemente � la guerra dei poveri ... certi tamron sono davvero infami come sensazioni al tatto, evidentemente Sigma � pi� brava a mascherarlo.

Visto ceh ripari obiettivi, come si colloca a livello costruzione interna Tokina rispetto a Nikon?

Tokina sinora ho avuto tra le mani solo un 19-35 che se non sbaglio non � neanche di loro produzione . Dovrebbe essere quello che faceva la Cosina con marchi diversi , per Tokina , Tamron , Vivitar etc . Qu� non � molto distribuito Tokina quindi non posso dare un giudizio completo . Certo che questo 19-35 per essere una lente economica , non era malaccio da quanto ricordi . Da quello che leggo Tokina dovrebbe essere ad un livello discreto . Quelli che veramente mi lasciano sempre deluso sono Sigma e Canon . Tanto che sono quelli che pi� facilmente mi portano da riparare . Canon a livelli entry , sono lenti con la scadenza come i prodotti del supermercato . Dopo un tempo di utilizzo hanno problemi , quindi denoto che sono progettati per durare un periodo e poi ciao . Gi� ne discutevo in un altro post , hanno flat che lavorano muovendosi per il funzionamento del diaframma elettronico e quindi dopo un p� sono destinati a rompersi . Ingranaggi del diaframma in plastica al posto di usare teflon , cos� destinati a consumarsi . Sigma sono i pi� complicati nello smontaggio e rimontaggio . Per pulire lenti interne , li devi smontare completamente con il doppio dei pezzi e delle viti degli altri . Poi le viti di metallo in pezzi di plastica che dopo 2 o 3 volte che le avviti , si spana la sede . Al contrario ci sono lenti , tipo Nikon per esempio ma anche altre , che sembrano gi� progettate per facilitare il lavoro di assistenza . Probabile che nella progettazione sia gi� considerato questo fattore . E questo denota un livello superiore . Poi anche i materiali usati sono migliori .

Ti ringrazio tantissimo per l'accurata carrellata.