Ciao, mi pongo questa domanda da principiante appunto...quando vado in Fotoshop per "aggiustare" un'immagine i dati Exif rimangono quelli che sono immagino...quindi se uno si va a guardare e studiare i dati dell'originale ma con la foto modificata immagino sia un bel casino...o mi sbaglio???
Spero di si,senno' si devono fare 2 cartelle omonime.

PS se ho detto una ######### non massacratemi..

Non hai detto niente di errato e nessuna domanda è sbagliata, al limite lo sono le risposte.
I dati EXIF memorizzano i parametri con la quale una foto è stata scattata. Non vengono assolutamente modificati automaticamente da Photoshop se lo scatto viene elaborato. A titolo di esempio, se vari l'esposizione in PS i vaoli EXIF di tempi e diaframmi saranno sempre gli stessi. Il problema per tanto è che se guardi gli eXIF di uno scatto elaborato potrebbero "mentire" se la post produzione è stata molto spinta. Diciamo ceh gl iEXIF danno delle valide indicazioni ma non sono completamente affidabili visto che in PP si possono fare dei veri e propri stravolgimenti.

Grazie Ale...e' quello che volevo sapere.
Quindi se devo fare riferimento a mie foto precedenti, per me che ho poca esperienza,sarebbe meglio tenere una copia originale per confrontarle con foto che faro' in seguito e paragonarle con i dati corrispondenti all'originale.
Per imparare di piu' devo fare cosi' senno' mi confondo poi con tutte le modifiche che andro' a fare !!
Grazie ancora per l'intervento.

Potrebbe essere una scelta, valuta anche la possibilità di scattare in RAW. I lraw non è modificabile per cui avresti sempre il tuo originale a disposizione, in più ti permette una maggiore libertà di elaborazione. Ad esempio è più facile recuperare le alte luci (bruciature) con un raw che con un JPEG.

Come obiettivo personale potresti anche valutare l'idea di usare la PP il meno possibile. Questo ti aiuterebbe a ragionare meglio in fase di scatto e ad evitare il pensiero (comune a molti) "ma tanto questo lo aggiusto con Photoshop".

A me ha alitato parechi cominciare a non cinsiderare PS una valida alternativa. Non voglio demonizzare lo strumento, sarebbe ridicolo, ma credo che una maggiore consapevolezza in fase di scatto sia la strada corretta per evolvere come fotografo.

"ma credo che una maggiore consapevolezza in fase di scatto sia la strada corretta per evolvere come fotografo"

sono daccordo con te !!

Per quanto riguarda il raw nn lo conosco ancora,mi voglio informare per bene prima di cominciare ad usarlo.....cosa intendi per "non e' modificabile ma ha una maggior liberta' di elaborazione"?

Saluti Beppe

Sono d'accordo anche io con quanto dice beppefe; per quanto rigurada il raw che sto cominciando ad usare in modo esclusivo , almeno a quello che ho notato per esperienza, si possono fare tuttele modifiche in PP ma l'originale rimane sempre come l'hai scattato e nell'eventualità che lo dovessi salvare modificato, alla prossima elaborazione basta un click per riportarlo all'origine .

Correggetemi se sbaglio, ciao

Salvatore

Non sbagli, se salvi un raw anche modificato puoi sempre tornare all'originale, ed avere la possibilità di rimodificarlo con eventuali futuri programmi ,cosa che non è possibile se salvi solo il jpg.

Ho fatto un po' di confusione....la frase l'ha scritta Aledinoi, io anziche' replicarla l'ho incollata (diamo a Cesare quel che e' di Cesare)....comunque mi pare che siamo tutti daccordo su questo

Per quanto riguarda l'uso del Raw e' puramente legato alla qualita' dell'immagine o piu' ai fatti che mi avete descritto sopra ???

Credo sia più legato alla qualità, almeno ritengo, data la mia poca esperienza,e se poi insieme alla qualità c'è anche tutto il resto, penso sia meglio no?

Non mi rubate le battute!!!

Tornando ai Raw non sono assolutamente modificabili. Ovvero se hai un file NEF (il raw Nikon) non puoi modificarl oe risalvarlo in .NEF, quel che si può fare è modificarlo (Svilupparlo) e salvarlo i nuno dei formati adati alle immagini, quindi solitamente Jpeg o Tiff. Allora perchè usare il raw se tanto alla fine salverò in altro formato? Perchè il raw per sua natura conserva il massimo delle informazioni raccolte dalla macchina fotografica in fase di scatto e pertanto facilita il lavoro di post produzione

piccolo OT mi è capitato più volte di trovare dei file con estensione XMP dopo aver aperto un file nef/raw con photoshop.

A cosa servono questi file e che succede se li elimino visto che riempiono il mio hard disk?

Grazie

Salvatore

Visto che i raw non possono essere salvati ACR (Adobe Camera Raw) salva le sue regolazioni all'interno di un file detto sidecar ovvero in coppia con l'originale (se noti ha lo stesso nome dello scatto ma estensione diversa) in cui salva una serie di parametri. Per capire meglio puoi aprire un file xmp con un editor di testo (notepad) e noterai che contiene del codice XML tra il quale riconoscerai dei nomi e dei valori riconducibili agli slider dell'interfaccia di ACR.

Quindi non cancellarli se non vuoi perdere le regolazioni di sviluppo effettuate in ACR

OK

Per lo spazio occupato tra l'altro non dovresti preoccupartene, occupano pochi Kb...