Cosa ne pensate di questo semplicissimo genere di post-elaborazione?
Su alcuni soggetti, personalmente lo reputo interessante.

Lo ritenete forse interessante, banale, originale, futile, sgradevole, o altro ancora, commentare pure liberamente.

Scheda tecnica: l'effetto solarizzazione l'ho uttenuto semplicemente scansionando una normalissima foto scattata con la F80 e pellicola da 100 asa. Dell'immagine originale salvata sul compiuter in modalit� Tiff, no ho fatto una copia in modalit� igp compressa al 98%
Tutto qu�. La forte compressione ha dato origine a questo effetto di... chiamiamolo solarizzazione.

Non volermene ma al di la dell'armonia cromatica non vedo altro.
Effetto molto svalutato.
Ciao.

Marco

Grazie Marco per la tua sincera valutazione.
Personalmente vedo nel risultato di questo genere di "elaborazione" un misto tra fotografia e dipinto, ma molto probabilmente � solo una mia impressione.
Grazie ancora per il commento.

Allego un'altra foto dello stesso genere.

in effetti sono gradevoli elaborazioni di stile pittorico, possono piacere o meno, questo NON si discute secondo me... a mepersonalmente piace vederle, non � un effetto che utilizzo/rei sulle mie fotografie, ma solo per gusto mio personale...

no

non pu� essere vicino all'effetto pittorico perch� � solo frutto di un algoritmo

� spersonalizzante

� appunto un "effetto", non c'� atto creativo nel passaggio dalla foto alla foto solarizzata


pardon ma non mi piace

Mi dispiace ma � solo una perdita d'informazione ottenuta da una compressione esagerata a mio parere nulla di artistico e da quello che ho capito pure casuale. Davide

Sinceramente mi sembra che le foto postate siano un po' troppo formato "francobollo" per dare un giudizio ponderato.

Saluti.

In effetti sono davvero piccole, ma oltre a questo non vedo nessuna solarizzazione. Questa ha come risultato un'inversione di toni pi� visibile quindi sul B.N. e che comunque tende a sconfinare nel passaggio tra le varie colorazioni.

Foto abbastanza gradevoli in stile acquarello

Ciao
Sergio