Io ho una D80 con la quale mi trovo benissimo, ma volevo anche una reflex analogica per provare seriamente l'analogico perch� fino ad adesso l'ho usato solo su compatte analogiche (avevo una Minolta zoom 35-70).

Io ho un 50mm 1.4 Af-d e un 20mm 2.8 af-d e mi piacerebbe poter montare queste 2 lenti su un corpo analogico.

Cosa voglio: una macchina analogica meccanica priva di autofocus. Ce ne sono che possono usare le mie lenti senza modifiche? (perch� so che si possono far modificare).

Non l'ho mai usata ma credo non sia difficile c'� un selettore asa, un selettore dei tempi, i diaframmi si regolano dall'ottica e la messa a fuoco so come funziona, avr� un esposimetro che a quanto ho letto ha una astina che con i tempi e diaframmmi si sposta fino ad essere in una posizione in cui l'esposizione � corretta (secondo l'esposimetro ovviamente... poi c'� la propria personale interpretazione).

Io vorrei spendere il meno possibile visto che si tratta di uno sfizio, ma comunque comprare una macchina solida che duri, uno di quegli oggetti del passato quasi immortali.

Io ho visto la FM2 che non sembra male e si trova a buon prezzo ma non ho capito molto con quali ottiche � compatibile. Quali modelli mi consigliate?

Mi piace l'idea dell'analogica perch� di solito queste macchine era piccole e compatte rispetto le attuali digitali, la batteria alimentava l'esposimetro e basta o non c'era neppure in alcune. Potrei portarmela dietro nei viaggi assieme alla D80 e le sue 4 ottiche senza morire per il peso atroce. La userei per scattare pi� che altro foto alle persone, ritratti e ovviamente assolutamente in bianco e nero (odio il bianco e nero digitale perch� in digitala la foto nasce a colori e deve morire a colori)

Nell'usato tutto � possibile. Nel campo del nuovo hai una sola altrenativa F6 a circa 2500 euro.

dimenticavo, se mi dite che tutte le macchine senza autofocus non supportano gli AF-D no problem vorr� dire che compro un 50 per quella macchina li, e magari un 28mm visto che ho provato un 28 AI_S sulla mia e mi � piaciuto molto, cos� quando cambier� la D80... prima o poi la cambier� per una professionale potr� usare anche le vecchie lenti sulla nuova macchina

Ti consiglierei un FM2 new,che pu� essere usata con tutte le ottiche Nikon,eccettuate le 'G',perch� non hanno la ghiera dei diaframmi.E' una meccanica pura,e tra le migliori Nikon.Robusta,maneggevole e facile da usare.
Angelo

La F6 non la voglio, � troppo tecnologica, � AF � troppo bella, ha troppe funzioni, io voglio provare la fotografia come una volta, con solo il manuale e al massimo priorit� diaframmi (ma non mi serve), non vado a farci un safari, faccio qualche scatto ogni tanto ragionato, e questo � il primo passo, il secondo passo sar� andare dalle 2 mie amiche che possono sviluppare l'analogico ed imparare a sviluppare, lo so non mi servir� a niente nella vita saper sviluppare, ma voglio imparare comunque!



Ah quindi la FM2 new supporta gli AF-D, molto interessante, si trova a 200� ben tenuta, e poter usare le mie ottiche � molto interessante. Ne ho trovata una con l'otturatore a nido d'ape che da quanto ho letto (oggi mi sono informato un po' sulle vecchie nikon) ha le tendine in titanio, mentre quelle con le tendine non a nido d'ape sono in lega di alluminio.

Le meccaniche Nikon(tra cui la FM2 new) possono usare tutti gli obiettivi Nikon con le limitazioni dei G' come ti ho detto prima.E' ovvio che usando un obiettivo AF perderai l'AF,ma questo non � un problema perch� metterai a fuoco manualmente.Alcuni obiettivi AF hanno addirittura una levetta che esclude l'AF e passa l'uso dell'obiettivo in manuale,per rendere pi� fluido il meccanismo.Ma questo riguarga tele o zoom particolarmente voluminosi.Quanto alla FM2 ti consiglierei la 'new',con la tendina non a nido d'ape al titanio,perch� alcuni esemplari hanno avuto dei problemi.La 'new' ha tendine lisce in lega di alluminio,rivelatesi molto pi� sicure.Tant'� vero che nei modelli successivi la Nikon non ha pi� ripetuto l'esperienza del nido d'ape al titanio.Quanto al prezzo:attenzione ai prezzi troppo invoglianti.
Buone foto.
Angelo

Si bh� che si perdeva l'AF l'avevo messo in conto essendo una macchina MF e volendo io una MF.
La macchina che ho visto si chiama FM2 NEW CR (che esteticamente � carina avendo delle parti cromate) e la descrizione parla di tendine a nido d'ape, e la garantisce 2 anni, per� se mi dici che davano qualche problema allora mi conviene cercarne una con le tendine lisce di alluminio.

Cmq nonostante abbia anche un ottica AF-G non mi dispiace che non funzioni tanto � un 70-300 e non mi piace per niente, lo rivender� a breve non mi da nessuna soddisfazione, anche se sono contento di aver speso solo 55 caff� per capire che il tele non fa per me!

da quel che ho capito non esiste una FM2 con scritto new o n la new che vedo spesso chiamata FM2n (penso sia la new) e c'� sia con tendina in titanio che in alluminio e si riconosce dalla FM2 solo perch� il tempo sincro flash � di 1/250s e non 1/200s ed � segnato in rosso appunto il 250 che indica tale tempo, per capire se la tendina � titanio o alluminio bisogna guardare la tendina da fuori a quanto leggo non si pu� sapere. Mi confermi tutto?

Ah ma la FM2 non New a parte il sincro flash diverso e la tendina che � sempre in titanio e dici dare problemi cos'altro ha in meno? Nulla vero? La compatibilit� con le ottiche dovrebbe essere la stessa.

La FM2 new all'apparenza non si distingue dalla FM2 non new,se non per il particolare indice rosso cui tu alludi.Per� se tu guardi il numero di serie riportato sul dorso posteriore in alto,vedrai che inizia con la lettera 'N'.Un importante miglioramento,oltre alla tendina, � la sincronizzazione per il flash a 1/250.La new inizi� ad essere prodotta nel 1988.La compatibilit� con gli obiettivi � la stessa della versione precedente con tendine al titanio.Se gi� non l'hai fatto,vedi su Wikipedia alla voce 'Nikon FM2' alcune notizie tecniche.
Saluti.
Angelo

Anche una FE sarebbe un'ottima scelta: semplice, affidabile ed economica. lavora anche con i pre AI, che spesso si trovano a prezzi stracciati.
buona scelta.

Non conosco personalmente la FE,ma mi sembra che sia gi� con componenti elettroniche.Per cui senza batterie,funzionerebbe solo su un tempo.A differenza della serie FM che funziona su tutti i tempi anche senza batterie(esposimetro ovviamente escluso).
Maggiori delucidazioni ovviamente da chi conosce meglio l'argomento.
Angelo

Perfettamente vero. Senza batteria la Fe scatta solo a 1/125� di secondo. La FM � invece tutta meccanica come lo era la Nikkormat.

Non e' esatto bergat.....la FE in assenza di batterie ha il tempo meccanico di 1/90 di secondo e a differenza della FM i tempi lenti arrivano fino a 8 secondi (oltre alla posa in che per esposizioni notturne su cavalletto in certi casi eviterebbe di ricorrere alla classica posa B sicuramente meno precisa di un otturatore controllato elettronicamente.

E' stata la mia prima Nikon e la conosco molto bene.....ce l'ho ancora dal lontano 1982 ed e' una macchina davvero splendida e un vero carroarmato.

Con lei ho scattato sotto qualsiasi metereologia e anche in situazioni critiche con temperature bassissime e devo dire che il problema dell'alimentazione a batterie (secondo me) e' solo una leggenda metropolitana.

Io addirittura quando inizialmente pensavo ci potessero essere dei problemi mi portavo sempre dietro altre batterie in una tasca ben al caldo per cambiarle al volo nel caso appunto la macchina avesse avuto problemi.....beh....mai avuto motivo di usarle!!

Aggiungo inoltre che attualmente le FE/FM sono davvero a prezzi molto molto bassi e inoltre "a mio avviso" visto che il loro otturatore scatta al massimo a 1/1000 di secondo e' ancora piu' valido come approccio alla fotografia analogica!!

Clickkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

P.S. - Le tendine a nido d'ape hanno si avuto qualche problema di affidabilita' ma non sono certo cosi' fragili......ho amici che le usano da anni senza aver avuto mai nessun problema.

Hai ragione ricordavo male ...1/90, ma i tempi lenti senza batteria... nisba.

avevo due corpi fe, una Fe e una Fe2, la Fe 4 anni fa l'ho data via e mi son lasciato la fe2 che ha scattato un solo rullo.

Hai fatto benissimo a lasciarti la FE2.....l'ho avuta e secondo me e' proprio la macchina migliore di tutta la serie FM/FE.

La mia purtroppo mi venne rubata quando gia' l'avvento dell'autofocus mi aveva fatto optare per soluzioni piu' comode con corpi macchina F4s altrimenti l'avrei ricomprata sicuramente.

Non escludo comunque di ricomprarla adesso (rigorosamente la versione nera che prediligo) anche se sicuramente farebbe solo da soprammobile visto che scatto molto molto raramente su pellicola adesso.

Clickkkkkkkkk

Tra l'altro le batterie della fe sono davvero senza fine, si parla di anni, naturalmente per uso amatoriale

Esatto.....oltretutto io in un negozietto cinese che vende di tutto ho preso una confezione da 10 batterie a due euro....prima o poi magari le uso!!

Clickkkkkkkkkkkkkk

Grazie a tutti delle informazioni, credo che comprer� la FM2 new, anche la FE2 non � per niente male ma l'idea di una macchina meccanica che scatta anche senza energia � allettante, � una macchina ancora pi� del "passato" rispetto la FE2 anche se gli anni di produzione alla fine sono gli stessi. Ora devo solo trovarla, ma non ho fretta, di sicuro non devo affrettarmi perch� tanto � gi� fuori produzione da un pezzo, voglio trovarne una tenuta un po' bene ma una cosa � certa non far� da soprammobile, se la prendo prima di novembre la prover� a capo nord per� li magari metter� una pellicola a colori visto che vado per l'aurora boreale!

Sicuramente visto che la pellicola non � gratis scatter� poco, ma un rullino ogni tanto non mi far� andare in banca rotta.

A proposito quanto tempo si pu� tenere in macchina un rullino senza che si rovini?

La durata dei rullini senza che si rovinino � aleatoria,spesso ben oltre la data ufficiale di scadenza.Dipende da come sono conservati.E' bene che la conservazione sia fatta possibilmente senza calore e umidit� eccessivi, facendo attenzione al luogo dove si ripongono o dove si mette la fotocamera(raggi solari,dietro i vetri della macchina,caloriferi...).In pratica luoghi freschi e non umidi.Quando viaggio in camper,ad es.,li tengo in frigorifero.Regola generale poi,per i rullini esposti,lo sviluppo dovrebbe avvenire al pi� presto possibile,con conservazione fatta con maggior riguardo.Se i tempi sono per necessit� molto lunghi e ci si trova in posti caldi(non credo che sia il caso di Capo Nord in novembre),meglio sarebbe la conservazione in frigorifero.A me � capitato anni fa di ritrovare un rullino a colori esposto,dimenticato per pi� di un anno e mezzo nel cassetto:mi � andata bene!Ma meglio non tentare la fortuna.La gelatina pu� deteriorarsi e i colori o i bianchi e i neri cambiare tonalit�.
Buone foto e buon acquisto.
Angelo

Beh, chiaramente se vuoi una "vera" ed ottima meccanica hai gi� fatto la scelta giusta.
Per� tieni presente che anche le FE (o la mia FA) permettono di scattare "all'antica", visto che le batterie non ti lasciano praticamente mai a piedi (e poi le pile a pasticca sono talmente piccole che tenerne un set nella borsa � veramente un problema irrilevante).
Diverso � il discorso di macchine a pellicola pi� moderne.
La mia F100, con quattro stilo ricaricabili, autofocus, avanzamento motorizzato, supporto al VR, etc... "beve" un bel po' e quindi � pi� energia-dipendente.
Certo, il fascino di una "tutta meccanica" c'�, e capisco che ti piaccia!

Ciao, continuo a ribadire la mia predilezione per l'esposimetro "ad ago" della FE FE2 FM3A, che ritengo pi� leggibile rispetto ad una FM FM2n con esposimetro a LED. Mi accodo quindi all'indicazione che ti hanno gi� dato consigliandoti per il rapporto qualit� prezzo una FE (nera ).
Saluti

Le FM2n costruite rima dell'anno 1990, hanno le tendie in titanio, la mia non ha mai avuto inconvenienti, basta non toccare le tendine con le dita, la pellicola si carica (in tutte) in maniera tale che la coda, mentre la si riavvolge, va verso il dorso e non tocca le tendine.

Non vedo quale fotocamera manuale acquistare se non questa, le precedenti possono andare benissimo se si vuol spendere un po' meno.

Gli obbiettivi AF (esclusi i G ed i DX) sono compatibili con tutte le Nikon costruite dal '77 in poi come la FM , FE, FM2,FE2, F3, FG, FA ecc.

Ok, ringrazio ancora tutti, vi far� sapere quando l'avr� trovata, ma aspetto settembre quando potr� girare un po' di negozi di usato.

Adesso guardavo e una FM2n minimo costa 150� in condizioni non molto buone, in buone condizioni sono sui 200-250�. La FE2 invece 120� tenuta mediocremente e anche li 200-250� per una tenuta bene, anzi a 240� una tenuta a regola d'arte si trova, per� per spendere quella cifra prendo la FM2n che � tutta meccanica.

Una FE ovviamente funzionante in buone condizioni estetiche l'ho trovata a 90�

La FE com'�? pregi, difetti?

Rispondo in poche righe:

- macchina estremamente robusta e affidabile;
- semplice ma non spartana (ha il pulsante per la profondit� di campo, esposizione multipla, compensazione esposizione...)
- pu� essere usata in modo completamente manuale o in modo AUTO, cio� in priorit� di diaframmi, che a volte torna utile.
- compatibile con TUTTI gli obbiettivi (escluso naturalmete i G), quindi anche i non AI.

Umm sinceramente faccio fatica a trovare molte differenze tra queste macchine, sar� che sono abituato ad una serie di funzioni ed opzioni immane, ma non trovo molte differenze ad esempio tra una FE e una FE2. Nikon dovrebbe proprio far eun sito fatto bene in cui sono presentate tutte le reflex che ha prodotto e tutte le ottiche, sarebbe molto interessante per poter imparare qualcosa anche sulla storia della fotografia.

qui trovi un po' di cronologia dei rilasci, a riguardo...

Se gi� non l'hai fatto e ti fa piacere,ti suggerisco questi siit:

* www.nadir.it poi:test- poi:fotocamere - poi:nikon
* Nikon historical society
* Fotografia e Reflex poi: fotocamere analogiche
Saluti.
Angelo

Bh� sono sempre pi� in dubbio alla fine guardando lo scopo che ha per me andrebbe bene sia la FE, la FE2, la FM, FM2 FM2n. Per� quasi quasi adesso che ho girato molto la serie FE tenderei ad escluderla, di gi� che compro un cimelio lo prendo meccanico, la FM prima versione non sarebbe male, la compatibilit� con le ottiche � la stessa, le funzioni sono quelle, anche se l'otturatore arriva solo a 1/1000s contro 1/4000s della FM2 e FM2n ma alla fine le prestazioni non sono ci� che mi interessa se mi servono pi� prestazionio uso la D80 e morta li.
Probabilmente decider� in base ai prezzi che trover� in giro.

Quoto Lucrezina in tutto.

Per motivi storico-collezionistici ho comprato a prezzi irrisori, dagli Stati Uniti, le mie vecchiette. Ho la FM2/T, la FE2, la FA. Trovo stupenda la FM2, ma l'esposimetro a LED � scomodissimo, nonch� preciso; la FE2 � la pi� completa, ma dipendente dalle pile: in compenso la leggibilit� del suo esposimetro ad ago � unica, un p� come nella Olympus OM2; la FA � un capolavoro di ingegneria elettronico-meccanica, uscita troppo tardi e troppo avanti-indietro per il suo tempo, che gi� vedeva affacciarsi i primi modelli di reflex autofocus della Minolta. Io sceglierei la FE2 per motivi pratici (esposimetro comodo e automatismo comodo), la FM2 per scattare ovunque e comunque, la FA perch� � la pi� evoluta reflex non autofocus mai progettata da Nikon.
Giudizio finale? FE/FE2.
Buona scelta.

...Io dico che come cadi, cadi sempre in piedi!!!

Mi sento di consigliarti la FM2 (possibilmente N) .

Un otturatore elettronico � pi� robusto e preciso e duraturo di uno meccanico o semi-meccanico (FM3a) perch� ha un minor numero di parti che si possono rompere. L'otturatore della FE, visto aperto, � semplicissimo e a 30 anni il mio � preciso come il primo giorno. Fu "testato" all'epoca a oltre 600.000 scatti su un banco a 5.5 fps. Poi fa tempi lunghissimi in AUTO e manuale. Certo, non bisogna usare batterie scariche o quasi (luce lampeggiante), ma oggi una meccanica pura va bene solo per particolarissime esigenze. La mia FM3a la uso esattamente come la vecchia FE, spesso in AUTO. Una FM2, limitata a 1s, mi crea parecchi problemi, invece.

A presto

Elio

ciao,
una F3?
certo, dipende comunque dalle pile, ma � manual focus e, credo, la pi� avanzata tecnologicamente.
ha un esposimetro stupendo e la puoi usare anche in modo tutto in manuale.
si possono trovare anche sui 300 � e con motore credo arrivi a 6 o addirittura 8 ffs.
ciao

D80 + FE presente!
Concordo per�, se il danaro lo permette, nella scelta della F3, � stupenda, anche solo esteticamente

FE2 e basta
...con me e "scattante" dal 1985 al 2000, buco di 3 anni poi cp5400, D70, D300, alla FE2 si era rovinata la spugnetta dello specchio ed il piccolo scalciava nella pancia della mamma...non potevo attendere oltre.

la ho ancora insieme alla FM2 new con la quale ho scattato 10 rulli ...forse.

con la FE2 cambiando le pile pochissime volte, ho scattato poco pi� poco meno di 20.000 dia, l'ho portata sott'acqua scafandrata, l'ho portata con me in molte parti del mondo umide, calde e fredde, non in una borsa fotografica, ma in comuni zaini, non si � mai fermata, ma quei tre anni non me li ha perdonati, ho cambiato la spugnetta, grazie anche a un 3d di quest forum che mi ha dato una dritta e oggi funziona !!!

da qualche parte ho letto "cimelio" spero sia un "complimento"

Ciao
Fabio

Se parliamo di "fascino" della meccanica � chiaro che non c'� replica possibile (io poi ho una F2...). ma dal punto di vista dell'affidabilit� e della precisione una FE2 o una F3 non sono seconde a nessuno.
Non parliamo poi certo dei consumi dei moderni i corpi servoassistiti. Con le pilette necessarie ad una Fe o una F3 ci puoi foderare il coperchio di una borsa senza significativo aumento di peso, con autonomie, in condizioni critiche, delle ordine dei mesi se non degli anni.