Questo mi sembra manchi come club. Non so in quanti abbiamo questo grandangolare che io trovo fantastico, ma spero saranno numerose le foto.
Io parto dalla più recente che ho fatto, aspettando le vostre, è solo un assaggino...

Corpo D70s:

Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Non so se rende giustizia a questa ottima lente.. ma se ne trovo delle altre le posto

Ciao Alessandro!
Hai avuto un'ottima idea e mi iscrivo volentieri al club.
Appena posso posto qualche immagine!

A presto
Einar

Mi iscrivo anch'io, pensate che per dargli un corpo adeguato e riavere il suo angolo completo ho comperato la D700.

Si può iscrivere la versione AI f3.5?

E hai fatto bene ! (Anch'io ma non solo per questo )
A proposito la foto postata è su corpo D 700

Mi iscrivo con fototessera (D300).



Più tardi qualche scatto con D700 (ebbene, si: anche io l'ho acquistata per valorizzare il "pupetto" )

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

Direi che tutti i 20mm sono accettati. E poi Daniele, ma che non faccio iscrivere proprio te?!?!?!?!?!?

Continuo io con un altro scatto del 20/2.8 sempre su D70s, convertita in b/n.

Io avevo la versione AF non D, venduto un paio di mesi fa (a seguito dell'acquisto di fotocamera DX e parziale inutilizzo dello stesso), appena mi capita la versione "D" lo riprendo anche in prospettiva futura di acquisto FF.
Avevo letto che l'ultima release di quest'ottica è davvero strepitosa come definizione e prestazioni complessive.

Io ho avuto e ho solo il D e non posso che parlarne bene. Almeno per ora la mia esperienza è su D70s, ma devo dire che se la cava molto bene! Solo il 12-24 a pari focale, tra gli zoom che ho avuto, è in grado di tenere testa.

Io lo consiglio in generale come ottica, la trovo decisamente bella e comoda, sia per l'F che per il DX. Sto aspettando la D700 e sono curioso di vedere come se la caverà, anche se da molti ho sentito dire che va molto bene anche lì.

Io il 20mm lo uso sulla F5 ed è stupefacente. Sulle digitali DX non mi sembra che vada così bene; magari è solo una impressione. Dovrò proprio sacrificarmi a comprare la D3... ...per rivalorizzare il gioiellino!
Ciao




Credo che otticamente il 20mm "non D" sia identico al "D". Io ho il 20mm "D" e, come dicevo sopra, su pellicola è uno spettacolo.
Ciao

Basta la D700 ! Ma sei vuoi esagerarare....

"basta"....

complimenti a tutti per i grandi scatti.
ci stò facendo un pensierino su quest'ottica..
davvero formidabile.

Diciamo che a causa del fattore 1,5X delle fotocamere DX e della mancanza del fattore "D" per il color matrix, ho deciso intanto di venderlo e capitalizzare per comprare un 55mm micro nikkor e uno zoom più Wide da usare come tuttofare.

Più avanti appena ne trovo uno prendo la versione "D" da abbinare alla F5 e una eventuale FX in futuro.

Resto comunque convinto a prescindere da "D" o non "D" che questo sia un gran bel vetro, ad un costo tutto sommato ragionevole.

Ok allora iscritto.





Sono con te.

Ciao a tutti,
io ho la versione "D" da pochi mesi e l'ho subito provato in diverse condizioni sulla D700.

Cromaticamente parlando è uno spettacolo ma ho notato qualche piccolo problemuccio di distorsione (che avevo riportato in un'altra discussione) e di nitidezza mettendo a fuoco da qualche metro in poi.

Nel ritratto ravvicinato è stupendo (lo si nota nell'autoritratto di nonnoGG) e sembra quasi un'altro.
Non voglio assolutamente denigrarlo ma non vi nego che nell'utilizzo naturalistico-panoramico (che dovrebbe essere il suo forte) mi ha un pò deluso ma ho deciso di dedicargli anima e corpo per conoscerlo a fondo e magari minimizzare questi piccoli difetti.

appena posso vi posto qualcosa a breve e lunga distanza.

Saluti

Ricordo che dipende molto dall'esemplare. Io ne ho avuti due: il primo aveva problemi di nitidezza
il secondo ha un contrasto e una nitidezza ottimi. Il CRC ovvero il gruppo di lenti flottanti possono in alcuni esemplari dare alcuni problemi. Quindi il mio consiglio se lo comprate usato ( o anche nuovo) provarlo accuratamente prima

L'ho provato su D700 con risultati disastrosi:



Per valutare la piena risoluzione.

A me, mi piace!

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

PS: altro scattino...

Mah, sulla distorsione mi aspetto che ci sia, essendo un 20mm, soprattutto su FX/FF.
Io sto aspettando la D700 che dovrebbe arrivare a breve e non vedo l'ora di provarlo.

Su DX onestamente è una delle migliori ottiche che ho a disposizione e si litiga il primato col 35/2. Ha un angolo di campo di un 30mm che è una misura un po' strana, però io non posso proprio dirgli nulla su DX.
Va bene che lo uso su D70s e la densità di Pixel non è eccessiva, ma da quello che ho sentito dire, anche su corpi più recenti non se la cava male. Avete esempi da mostrarci?

Intanto, per spaziare, così si comporta controluce:

Con questo angolo di campo un po' di distorsione è normale che sipuò correggere in PP.
Anche le linee cadenti vanno corrette...

Ingrandimento full detail : 6.4 MB


Si concordo risultato disastoso

Eccomi con paio di esempi:

quest è un ritratto a brevissima distanza (pazzesco il dettaglio del pelo e dei baffi)


Ingrandimento full detail : 173.2 KB


e questo invece è uno dei panormi che mi ha fatto storcere un pò il naso (la vignettatura è causata dal polarizzatore NON-slim)


Ingrandimento full detail : 331.3 KB


entrambe senza PP.

Comunque resta pur sempre un'ottica magnifica e spesso esco di casa solo con questa per "alleggerire" la già pesantissima D700.

@Randi: grazie della dritta ma ora sono un pò preoccupato...
@nonnoGG: grazie della smentita ma dai un'occhiata a queste foto.

Saluti

Ai grandangoli un po' spinti il polarizzatore non piace troppo !


Ingrandimento full detail : 2.4 MB
Scusa se mi permetto ma gli ho dato una raddrizzatina

Da quando ho il 20mm (18-04-1996... ) ho abolito i polarizzatori.

Meglio esporre (spot) sul cielo e/o dare una bella mazzata alla curva di contrasto (concavità verso l'alto...). Esempio doppio:

Clicca per vedere gli allegati

No Pola No Vigne(tt).

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!


Raddrizzare le linee cadenti in PP può provocare -a volte- più danni che benefici.

Personalmente preferisco accentuarle...

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

A volte si ! ( A volte no )
ciao

E no se gli elimini le linee cadenti......I grandangolari son belli anche per questo




Si ma così hai cambiato il valore della luce . La foto a quel punto sembra fatta di pomeriggio, mentre erano le 11

Hai ragione ! Non avevo controllato l'ora negli exif. comunque basta togliere un po' di contrasto e aggiungere un po di luminosità
Scusa non era una correzione alla tua foto in particolare ,che poteva andare benissimo anche com'era prima ,ma volevo semplicemente suggerire ,non tanto a te , che a volte un minimo di correzione non guasta. Certo che la distorsioine o comunque le linee cadenti possono avere una funzione nel linguaggio fotografico, vedi fisheye....

richiedo iscrizione...( ais và bene lo stesso?? )
suD2hs:
Ingrandimento full detail : 992.4 KB

Bella sta Lambretta!!!

Ancora foto in controluce, questa proprio a test dell'ottica (perchè la foto non dice niente

Ingrandimento full detail : 2.6 MB
Anche questo col 20

Randi, come mai così poco definita sta foto? Mossa?

Continuo la serie con una in b/n a piazza del popolo

Quale ?

Finalmente arrivate le scansioni, iscrivo il mio 20mm f2.8 AF (non D), il miglior amico della mia cara FE2!

L'ultima da te postata. Al 100% non è così definita/nitida...

Prova a ingrandirla

E' quello che ho fatto...
Ingrandendola non mi sembra nitida. Forse la compressione JPEG?

A me sembra nitido il palazzo sulla destra, il diaframma non è molto chiuso, quindi potrebbe essere il punto di messa a fuoco?

Diaframma f:6.3 1/160 il fuoco è sulla seconda colonna di destra, si legge distintamente il numero di targa della macchina in fondo al portico

Allora, il JPEG non è. Ho visto gli EXIF e il diaframma è f/6.3. Si forse potrebbe essere scarsa pdc. Il tempo poi di 1/160 non può dare luogo al mosso...

Sono ansioso di vedere anche io su D700 come se la caverà. Per ora randi che impressioni hai??

Con la D 700 mi sembra di avere ancora la macchina a pellicola senza il problema dello sviluppo e stampa
I fissi sono la mia passione e finalmente li posso usare con il loro angolo di campo (AI e AIS compresi)
Ti sembra poco ?

No, no anzi!!! Io odio il 35 su DX. Io sono partito coi fissi e per me il 20 equivale a mettere l'occhio nel mirino e cadere dentro all'immagine che vedo.

Quello che volevo sapere è come ti trovi in termini di resa. Perchè il 20 su D70s è eccelso, ovviamente con i limiti della fotocamera stessa. Visto che sto passando anche io a D700, volevo sapere come si comporta, se resta sempre all'altezza.
In tanti mi dicono di si, visto che tu hai la stessa attrezzatura mia... mi mette curiosità un tuo giudizio.

20mm 2,8 ? presente!
clicca

uno dei rari scatti con la d300... altrimenti è saldamente incollato alla F50

Fantastica !

Ingrandimento full detail : 569.6 KB

Molto suggestiva.. complimenti !

Bene, spero anche io presto di metterci mano. Proprio oggi ho sentito che l'ordine della D700 è in ritardo

ecco alcuni fatti scatti fatti a Pisa con il fantastico 20 2.8 af e D700! :-)

Ingrandimento full detail : 23.8 KB


D80 + 20mm AFD.

La prima mi piace davvero! Mi state proprio facendo venire la voglia, ma quando mi arriva sta D700?????