con Nikon D80, Nikkor 18-70mm a 18mm - iso100 - F/5,6 - 14,1 minuti

Strepitosa Stefano..
complimenti davvero..
ci vorrei provare anch'io..ma ho paura di tenere aperto per cosi tanto tempo l'otturatore..
con la d3!
non so poi dovrei trovare un posto al buoi perfetto e quello che ho in mente non me lo permette..almeno che con photoshop poi non unisco le due foto separate..
ci st� pensando tu che mi dici visto la tua bravura..poi darmi un consiglio..

Che spettacolo! davvero bella, complimenti

Strepitosa, questa interpretazione della Pietra ti mancava

Ale

Bravo Stefano... questa "pietra" l'hai rigirata in tutti i versi...

a tutti!!
l'avevo gi� postata in paesaggi la scorsa estate per�, vista la nuova sezione, ho voluto dare comunque il mio contributo

Ciao, non ho ben capito cosa intendi fari con PS..o almeno forse ho capito: vuoi fare uno scatto dove c'� la rotazione e un altro dove non c'� rotazione, ma poco inquinamento luminoso dovuto ad una breve esposizione? o sbaglio? se � cos� secondo me � mooolto difficile riuscire a fondere i 2 livelli...dipende molto dalla silhouette

per il sensore non c'� alcun pericolo!

puoi fare tante pose corte e sommarle con startrails funziona

splendido scatto, la pietra valorizza al massimo questo scatto notturno altrimenti troppo banale.

molto bella!

oddio, su quest'ultima affermazione ho qualche dubbio.. il mio negoziante stesso mi ha spiegato che pose lunghe di sicuro non fanno bene al sensore.. per di pi� se usate non isolate nel tempo.. gi� un minuto di posa � abbastanza.. 14 minuti non so come li commenterebbe (� molto terra terra lui)... io simili scatti con la d90 li farei solo nel periodo in cui sono in procinto di cambiare corpo cos� che posso spremerla fino alle ultime funzioni/impostazioni..

ma comunque, de gustibus!!

ni�ola

ripeto non c'� alcun pericolo....ovviamente se effettuate di notte...se tieni aperto l'otturatore di giorno e in controluce per 14 minuti forse qualche problema ci pu� essere..
ma su questo forum e su altri siti c'� tanta gente che fa esposizioni con il digitale anche di mezzora o di + e la macchina funziona ancora perfettamente...anche la mia...

Sempre piu voglia di tornare su quella spettacolare falesia!

Bellissima!
Ma la pietra era illuminata artificialmente? Hai percaso usato pp?
grazie e complimenti ancora, che invidia

Davvero bella carica di fascino ed atmosfera.
Complimenti Stefano

dario

mamma ke bellaaaaaaaaa!!!

Bellissima, troppo bravo! (e che mano ferma... 14 minuti...) :-)

Ciao Max

Stefano sei il solito guastafeste.. Compro obiettivi su obiettivi per cercare di fare una foto che sia una decente, e te con la solita d80+18-70 (=d28?) fai capolavori..

Alla prossima zingarata ti manometto il sensore


Paura per cosa????

Io una volta ho provato una posa di 45 minuti...Nessun problema, a parte gli aloni viola dovuti al rumore termico...

Bello scatto Stefano!

Ciao, Mattia

Uno spettacolo!
Salvatore

Grandissimo! Leggendo qui e vedendo questa foto mi si � accesa la speranza di poter fare anche io qualche scatto del genere!

Ottima atmosfera a grandissimo scatto...



Ciao,
Marco.

Dai Sfefano, svelaci il trucco.
La foto � bellissima, ma stride con l'immagine della Pietra, che dopo 14 minuti s'incendierebbe come il Vesuvio in eruzione, e con il centro di rotazione delle stelle, posto in alto a destra.
Non sono un astrofisico, ma un movimento delle stelle cos� si ottiene solo ai due poli, dove le stelle al perigeo restano quasi immobili e le altre ruotono, solo apparentemente, perch� a ruotare � la Terra. Per non parlare delle nuvole che, anche in pieno anticiclone delle Azzorre, muterebbero la loro posizione.

non sono daccordo con le "critiche". Lo scatto mi sembra totalmente verosimile, ho ottenuto anche io risultati simili:
a nord le stelle compariranno immobili e tutto intorno le gireranno quelle pi� distanti. Da qualsiasi punto della terra, cambia soltanto (chiaramente) la posizione del polo rispetto all'orizzonte. Anzi, siamo piuttosto fortunati ad averlo ad un'altezza "giusta" (il mitico cucco l'ha fatto coincidere sull'incrocio in alto a destra dei terzi.. ) per farlo rientrare in una inquadratura gradevole (spestandosi a nord dovresti alzare sensibilmente l'inquadratura togliendo la cornice paesaggistica).
Per la pietra di bismantova, pure ho ottenuto risultati molto simili. Nel mio caso con l'illuminazione della luna, mentre qui sembra illuminata da un chiarore proveniente dal basso.
Per le nuvole.. certo che si muovono, ma riusciresti a distinguere una nuvola "mossa" da una nuvola ferma sfumata naturalmente?

la scia lasciata da una stella e' proporzionale al coseno della declinazione della stella (la distanza dall'equatore celeste).
Ergo i poli celesti hanno movimento nullo e all'equatore celeste e' massimo.
L'altezza del polo e' perfettamente coerente con la latitudine della Pietra (~44gradi). Ergo, non ci vedo nessun trucco nelle scie.

Si incendia se la luce e' abbastanza da sovraesporre.
Se e' stata la prima posa, stefano complimenti proprio: ottimo occhio.

non vedo nessun trucco strano, se non come hai fatto a eliminare il rumore della D80 a quie tempi senza diventare pazzo.
io avendo la D80 qualche prova l'ho fatta ma dopo qualche minuto incominciano a uscirmi tutti i difetti del sensore e toglierli a mano diventa impossibile?
come avevi impostato l'nr?

a 100ISO il rumore non dovrebbe essere tanto palese

E' un po' che voglio salire a fare una foto del genere alla Pietra, e rimando, poi la fanno gli altri..

Complimenti � bellissima.

(e cos� continuo a non sentire pi� di tanto la necessit� di cambiare il 18-70 , quindi grazie da parte del mio portafoglio )



ciao


Andrea

Non sono un astrofisico ,ma si sa.. la stella polare � l'unica che non si muove nel cielo.Basta trovarla e comporre l'immagine. Proprio dove la posizioniamo,l� ci sar� il centro della rotazione. Se poi si fanno due conti con la rotazione terrestre (360�/24h in minuti = arco di rotazione in un minuto) direi che la foto avr� avuto un esposizione di 10-15 minuti,non poi cos� lunga direi..

Stefano illuminaci!

Ho detto qualche stupidata?

se consideri l'angolo [inizio scia]-polare-[fine scia] il conto e' giusto
1/4 di grado al minuto

Bellissima

quoto..
Alex

stupenda!

a parte i complimenti x la foto spettacolare ma una cosa non ho capito ma sono piu foto accoppiate o una sola ? perhce la scia delle stelle mi sembra un po lunga x una foto sola....