QUOTE(giannizadra @ Mar 7 2009, 09:18 PM)
Tanto per cominciare, un simile aggiuntivo interposto tra fotocamera e obiettivo non sarebbe un teleconverter, ma un wide-converter...
eh si, ho padellato il termine alla grande
QUOTE(giannizadra @ Mar 7 2009, 09:18 PM)
Inoltre, sarebbe otticamente impossibile.
Il teleconverter è un gruppo ottico divergente che allarga il fascio luminoso che attraversa l'obiettivo.
Un fantomatico... wideconverter dovrebbe poter fare il contrario (gruppo convergente-restringere il fascio) e per giunta mantenendolo a fuoco sullo stesso piano (focale).
Missione doppiamente impossibile.
restringere il fascio non è impossibile, mantenere lo stesso piano focale non so.. a quest'ora neanche provo a pensarci
QUOTE(maurizio angelin @ Mar 7 2009, 10:05 PM)
E' quantomeno dal 1967 (anno nel quale possedevo la Mamiya 528 TL) che esistono gli aggiuntivi grandangolari che, montati sulla ghiera dell'obiettivo (non tra l'obiettivo e il corpo) riducevano (gli aggiuntivi tele aumentavano) la lunghezza focale dell'obiettivo stesso.
La resa non era certamente fantastica e la variazione di focale modesta.
Ma allora ci si accontentava. Anche perché le disponibilità erano diverse.
Ciao
Maurizio
si, ed esistono ancora.. ma i risultati temo siano quelli "di una volta" se non peggiori.
due cose sono certe:
- come per i teleconverter la qualità dell'immagine degraderebbe
- se non è stata fatta né dai costruttori "usuali" né dal primo cinese che passa.. probabilmente non si può
Lungi da me l'idea di aver avuto un intuizione che nessuno aveva avuto in anni di digitale DX, sto cercando solo di capire le ragioni della non realizzazione.
Grazie per adesso dei contributi