QUOTE(massicricco @ Sep 1 2008, 04:48 PM)

Sono un aspirante possessore del 70-300 VR, ma con alcune perplessit�. Al momento possiedo gi� il fratellino pi� vecchio Nikkor AF-D 70-300 ED, con cui mi sono trovato sempre bene.
Oggi, per�, con una D-300 e una D-60 (per le uscite leggere) avrei pensato di cambiare il vecchio 70-300 ED con il nuovo AF-s 70-300 ED VR. Secondo voi, il "gioco vale la candela". C'� qualcuno che ha fatto il cambio ed � rimasto decisamente soddisfatto? Grazie a tutti

!
Ci sono gi� molte discussioni su questo argomento e un parere di Juza (naturalista che per� ora usa Canon ma non "disdegna" Nikon... anzi da quel che scrive apprezza........)
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=1309861http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...8&hl=70-300AF Zoom Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF-S VRQUOTE
Quando utilizzavo Nikon, avevo il tele zoom 70-300 ED. E' stato uno dei peggiori obiettivi che abbia mai avuto - molto soffice, quasi inutilizzabile a 300mm, e con un autofocus molto lento. Il nuovo 70-300 AFS VR � un grande passo in avanti: a mio parere, � il migliore 70-300 5.6 attualmente in vendita, addirittura migliore dell'equivalente Canon. La qualit� costruttiva non � certo professionale, ma comunque abbastanza buona, decisamente migliore rispetto alla versione precedente. L'autofocus � molto pi� veloce: ha un vero motore ultrasonico ad anello, che d� un autofocus veloce e silenzioso, con possibilit� di full time manual focus. In confronto, il Canon ha un AF molto peggiore; ha il pessimo motore micro-USM, molto pi� lento e senza FTM. L'ultima generazione di VR � un altro aspetto positivo del Nikkor, che lo rende pi� facile da utilizzare a mano libera rispetto alla versione precedente; Nikon sostiene che il VR II d� l'equivalente di 4 stop, in termini di riduzione delle vibrazioni. Potete anche scegliere tra la modalit� "Normal", per soggetti statici, e "Active", per il panning.
La qualit� d'immagine � un altro aspetto che � stato molto migliorato. Il 70-300 VR ha una nitidezza abbastanza buona - non � nitido come le ottiche professionali, ma comunque buono - anche a tutta apertura a 300mm, � abbastanza nitido anche per grandi stampe, in particolare con un p� di elaborazione per migliorare contrasto e dettaglio. Infine, questo obiettivo ha una minima distanza di messa a fuioco di 1.5 metri, e capacit� macro 1:4, che � sufficente per alcuni fiori e farfalle di medio-grandi dimensioni. Se volete uno zoom tele di buona qualit�, versatile e non troppo costoso per la vostra reflex Nikon, il 70-300 VR � un'ottima scelta.
by Juza