Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Paesaggio
gtphoto
Che ne dite? rolleyes.gif
Clicca per vedere gli allegati
davidegraphicart
Perdonami la rudezza, ma non mi riesce essere particolarmente morbido, soprattutto ultimamente; non salvo veramente nulla. Orario di scatto pessimo, con una luce troppo troppo invasiva, inquadratura scontata e poi pure l'orizzonte torto. Anche sui colori poi ci sarebbe molto da dire...
Insomma...l'avrei accomodata nel cestino.
Davide.
gtphoto
Siamo in un paese libero...quindi puoi esprimere la tua opinione senza problemi...
Essendo un dei primi scatti effettuati con la nuove Nikon D40, a me non sembra proprio malaccio.

Anche se i colori sparano un po', l'effetto che si crea non è proprio da buttare...
Zebra3
QUOTE(gabrius @ Aug 22 2008, 02:04 PM) *


L'idea è buona, il resto no. L'orizzonte è storto, è sovraesposta e i colori non mi danno l'idea di qualcosa di particolare, ma di una esposizione sbagliata.
Manuela Innocenti
Concordo con chi ha precedentemente commentato. La luce non è delle migliori, la composizione anche. Non devi, con questo, demoralizzarti ma anzi, crecare di migliorare, provare e provare ancora, cercando i momenti di luce più adatti e curare di più la composizione.
MB 1942
Vi ricordate un tempo quando si scartavano i chewingum, la scritta che si trovava dentro?

"Ritenta, sarai più fortunato".

messicano.gif
Marco Senn
QUOTE(gabrius @ Aug 22 2008, 02:04 PM) *
Che ne dite? rolleyes.gif


Vedo che la nuova d40 sforna foto a raffica biggrin.gif ... Di solito il fotografo dovrebbe essere il primo critico di se stesso. Se vuoi una critica costruttiva ribadisco un pò quello che ti hanno già detto ossia che l'orizzonte è storto e che i colori sono innaturali e aggiungo: soggetto troppo centrale, hai tagliato la parte inferiore, hai usato un diaframma troppo chiuso, complice l'orario immagino, rendendo visibile quello che sta dietro e quindi non rendendo il soggetto vero soggetto. Andava al limite ripreso dal basso verso l'alto, con meno luce, in modo da fare il pelo al lago, magari quando era illuminato da dietro e non da davanti. L'ottica che hai usato (18-55?) ha un evidente deformazione prospettica ma questo non è un problema che puoi risolvere con la tecnica.
Sono concetti abbastanza standard, non sto facendo il Pierino. Scatta e tira fuori qualcosa di meglio wink.gif
Zebra3
Senza avere alcuna pretesa (di sicuro ci sono altri utenti in grado di fare meglio), anche perché ci ho dedicato un paio di minuti, ma così dovrebbe andare un pelo meglio
gtphoto
Ringrazio per i consigli e per il fotoritocco, ma ripeto che vorrei evitare di utilizzare questa tecnica perchè preferisco far vedere gli errori, altrimenti...una botta di Photoshop ed ecco la foto perfetta (considerando che lo utilizzo anche per lavoro...)

Comunque tutte le critiche costruttive sono ben accette per migliorare, perciò grazie.gif grazie.gif
Zebra3
QUOTE(gabrius @ Aug 22 2008, 02:58 PM) *
Ringrazio per i consigli e per il fotoritocco, ma ripeto che vorrei evitare di utilizzare questa tecnica perchè preferisco far vedere gli errori, altrimenti...una botta di Photoshop ed ecco la foto perfetta (considerando che lo utilizzo anche per lavoro...)

Comunque tutte le critiche costruttive sono ben accette per migliorare, perciò grazie.gif grazie.gif


Guarda che il fotoritocco l'ho fatto per farti capire come sarebbe dovuta venire di suo, già on-camera (pur considerando che anche la mia ha dei limiti)
donez49
Ciao, anch'io sono quasi come te, probabilmente, visto come sono io, usi il manuale tanto per vedere e poi alla praticone ( bada bene, io sono cosi'!)

Comunque non scoraggiarti. Sia Manu che Zebra ti hanno dato buoni consigli di base, poi vedi tu. Io, potendo, ritornerei nello stesso posto, stesse condizioni di luce, e proverei a rifare lo stesso scatto, apportando le correzioni di base che ti sono state suggerite.

Ciao
gtphoto
Magari potessi tornare nello stesso posto...vorrebbe dire che sarei ancora in ferie ph34r.gif
Mi dovrò trovare qualche panorama simile vicino Roma...
Thomas Ortolan
Neanche a me dice molto, scusami la franchezza, avresti dovuto tentare una composizione diversa e soprattutto aggiungere un elemento che funga da soggetto (sinceramente i pali mi sembrano un pò poco) e dare un tocco di movimento che faccia risaltare il tutto. Ho provato a ritagliare, sistemare e dare una visione diversa della stessa foto, fermo restando che secondo me manca sempre qualcosa. Un caro saluto!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



davidegraphicart
QUOTE(gabrius @ Aug 22 2008, 02:58 PM) *
Ringrazio per i consigli e per il fotoritocco, ma ripeto che vorrei evitare di utilizzare questa tecnica perchè preferisco far vedere gli errori, altrimenti...una botta di Photoshop ed ecco la foto perfetta (considerando che lo utilizzo anche per lavoro...)

Comunque tutte le critiche costruttive sono ben accette per migliorare, perciò grazie.gif grazie.gif


Gli errori mi pare che ti siano stati fatti notare. Evidetemente, visto che non ti sembra male la tua foto, abbiamo standard molto diversi. Per il mio concetto di fotografia digitale, l'ultilizzo di software per postproduzione è fondamentale. Comnque postproduzione non vuol dire fotoritocco... wink.gif
Prova a selezionare al massimo gli scatti che fai e scarta scarta scarta...
Andrea Moro
QUOTE(gabrius @ Aug 22 2008, 02:58 PM) *
Ringrazio per i consigli e per il fotoritocco, ma ripeto che vorrei evitare di utilizzare questa tecnica perchè preferisco far vedere gli errori, altrimenti...una botta di Photoshop ed ecco la foto perfetta (considerando che lo utilizzo anche per lavoro...)

Comunque tutte le critiche costruttive sono ben accette per migliorare, perciò grazie.gif grazie.gif

Ti rispondo anche in questa discussione: questa foto, col famigerato "fotoritocco", non diverrà MAI perfetta... wink.gif Anche la versione "ritoccata" proposta, a me fa pena, senza offesa per nessuno wink.gif . E' sovraesposta e probabilmente anche il contrasto impostato in macchina non era ottimale per la scena. Le belle foto si fanno in fase di scatto, e non mi pare questo caso.
Vincenzo.Cicchirillo
ti consiglio di prendere in primis confidenza con la reflex,testando attraverso gli scatti le varie impostazioni ed i vari programmi che la macchina ti offre.lavorare in PP secondo la mia opinione non significa "falsificare" uno o piu' scatti, ma renderli piu' piacevoli. sono d'accordo con Andrea per la PP.
Ciao Vincenzo
nippur
QUOTE(gabrius @ Aug 22 2008, 02:04 PM) *






Dico che tra qualche tempo, (spero per te breve), quando sarà passata la pur sacrosanta euforia del passagggio alla reflex (e quindi di mera comparazione tecnica con le compattine), sarai tu stesso, rivedendo i tuoi primi scatti a capire le loro debolezze.

Ma è pur vero che per arrivarci devi partire e quindi buon viaggio.


Ciao,
Salvatore
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.