Ciao,
stavo valutando, in futuro ed entro un certo budget, l'acquisto (o la richiesta di regalo ) di una compattina da portare sempre con me.

Senza dimenticare la reflex in un cassetto, ma � evidente che non sempre si possa uscire di casa con fotocamera, obiettivi, filtri e treppiede.

A volte sento la necessit� di avere con me una fotocamera di qualit� discreta da tenere sempre in borsetta per non perdermi certe situazioni che possono capitare.

Escludo il cellulare perch� la qualit� della fotocamera, per quanto pubblicizzata, non mi soddisfa minimamente.

Qualcuno ha consigli da darmi o ha una compatta di buon livello da suggerirmi?

Grazie!
Ciao
Katia

molto dipende dal budget

Ciao Katia,
Concordo anche io, dipende molto dal budget. Anche la Nikon 1 sta all'interno della borsetta

Avete ragione, avete...

Vedo che si va da 60 a oltre 2500 euro...

Non so, posizioniamoci tra i 300 e i 450 come limite, per capire se sono gi� sufficienti a prendere qualcosa di valido.
Poi se c'� da spendere anche meno, pure meglio.

Coolpix A usata, la versione color letame (champagne) te la tirano dietro (del resto esteticamente � orribile) ed � un ottima compatta da borsetta con un grosso sensore APS-C e un ottica di qualit�. Altrimenti anche una J3, J4 o J5 magari con il 10mm f/2.8 � un ottima compagna per uscite leggere. Oppure ancora le varie P330 P340 P7700 P7800

Ah ah ah! Ottimo!

Dimenticavo di specificarlo, in effetti: dell'estetica o del colore non me ne importa assolutamente nulla.

Ora gugolo un po'. Grazie Riccardo!

Allora: la Coolpix A andrebbe bene ma ha il (grosso, per me) difetto di avere l'ottica fissa. Se deve stare in borsetta dev'essere anche "pronta" sia per un monumento che per una zoomata di street rubato, ad esempio.

Quindi ho guardato le altre: interessantissime le J3/J4/J5 con ottiche interscambiabili, prendo nota.

Ma quella che credo si avvicini di pi� a quello che avevo in mente � la P7700 & simili, che ora vado ad approfondire.

Ma esistono anche usate, queste ultime?

Utilissimi, come sempre.

ciao

Io ho provato la j5 lo scorso fine settimana ed � impressionantemente veloce e compatta.
Col 10-30 di base non � che si possa sfocare e distorce un po' ma sforna files che a me sembrano piuttosto buoni.
L'ho provata con adattatore col 105 Ais e con quello � fenomenale, paragonabile ad i risultati di una reflex.

Ha la doppia ghiera comodissima, e il monitor basculante, ISO auto e tutto quello che serve per essere personalizzata stile reflex.

I contro che ho constatato sono che il sensore piccolo non permette di ottenere sfocati, quasi troppo piccola e difficile da tenere in mano (ma � anche un pregio), adattatore costoso, e col rapporto di conversione 2.7x si puo' sfruttare "solo" per i tele... ma soprattutto, la cosa che mi ha fatto pi� impressione, la mancanza del mirino (anche opzionale).

I pro sono files buoni rispetto alla dimensione sensore, comandi intuitivi per chi viene da nikon � usabile in manuale senza passare dai men� e quindi in stile reflex, veloce, tanto veloce e reattiva.

la p7800 ha il sensore molto piccolo, non � compattissima ma per il resto ha tante buone caratteristiche.

Io non l'ho mai provata.

(sto cercando anche io un qualcosa di compatto ma mi sono infognato, c'� un'offerta enorme e non ho ancora capito cosa faccia al caso mio)

Grazie anche a te!

Io ho appena trovato una P330 usata e mi sto facendo legare le mani per non comprarla subito!
E' f1.8 24-120mm., CMOS 12MP, senza ottiche interscambiabili, ma a cosa servirebbero a questo punto?

Fermatemiii....

Io ti consiglio la Olympus pen e-pl7. Molto Glamour e ottimi risultati.

� una di quelle che mi interessano di pi�, ma prima di fare fesserie la devo provare e tenere in mano.
Anche la E-M10 � tra le papabili, con mirino, ma devo tenerle in mano per capire quanto son grandi... se son troppo � finita la comodit�.

... "ideata per i selfies", f3.5, 14-42mm... 477,00�, tutta rifinita in metallo bicolor... mmmhh... Troppo "glamour" per quello che cerco io, temo.

Grazie mille in ogni caso!
Per ora le P330 /P7700 restano le mie preferite. Ho visto parlar bene anche di una Ricoh, ma � a fuoco fisso anche lei...


ciao

quello � un effetto collaterale (secondo me).
Cmq se ti interessa la p330 quella � di un'altra fascia quindi non sono in competizione credo.

Guarda... io ho una v1 bianca con 10 f/2.8 fisso. La scelsi quando era gi� vecchiotta e la pagai 300 comprensiva del suddetto obiettivo. La scelsi anche in base al fatto che aveva il mirino. Ora, a distanza di tempo, vedo che il mirino non lo uso mai, quindi avrei fatto bene a prenderne una senza il mirino tipo la J che pesa anche meno. Il mirino la rende molto poco comoda per metterla in borsa. Poi � pesa anche se � piccoletta. Forse si ... meglio P330/P7700 da te citate (pi� versatili e pi� tascabili). Devo dire che la uso molto in bianco e nero. A colori preferisco la reflex (ho D700), perch� il sensorino della v1 ha quasi sempre tutto a fuoco nel frame (col 10 che � un 28 su 35mm) e mi rompe un po' dover stare attento a tutti gli agenti di disturbo per scattare (per� se ti ci dedichi ti vengono fuori meglio foto che se fai lavorare lo zoom al posto del cervello).

Lumix lx-7, ottica leica luminosa con buona escursione, 24-90, anche se sensore un p� piccolo.

Oppure se vuoi restare in casa nikon con menu quindi simile agli altri quindi pi� intuitivo, la p7800

oppure le sony rx (II e III in particolare)

ciao!

A proposito. Ho visto ora la J5:
https://www.nital.it/press/2015/nikon1-j5.php
secondo me merita.

Beh... la J5 � fuori budget, purtroppo.
Io ho una D3100: non pu� essere che mi prenda una compattina che vale il doppio della reflex!

Ho guardato la Lumix: ma non � grandangolissima?

Del mirino, non mi interessa poi cos� tanto.

Mi interessa che sia piccola e leggera, con un'ottica luminosa e versatile, anche senza riprese video e che costi possibilmente meno di 400�, diciamo.

Mi state dando un sacco di spunti, grazie!

Infatti. Vendi la 3100 e compra una buona Mirror less. Secondo me non ha pi� storia tenere una reflex DX di fascia bassa.

Anche io cercavo una fotocamera tascabile ma di qualit�, sono stato a lungo indeciso tra la P7800 e la P340.
Alla fine, complice una bella promozione Euroni...s, ho preso la P340.

• ha 12mp
• � davvero tascabile
• scatta in RAW
• ha uno zoom stabilizzato luminoso (sul grandangolare) 5x (equivalente al 24-120mm)
• fa bellissimi filmati in full-hd

Insomma fa "oltre il necessario", � davvero tascabile e pesa solo 190g

qui ne avevamo parlato....

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...461&hl=12mp

Eh, questa mi sembra che faccia proprio al caso mio. E costa anche abbastanza poco.
Dalle foto che hai caricato pare lavori pure bene, no?

La cerchia si restringe...

secondo me s�, ovviamente non � la D800, ma la qualit� � molto buona.
Pensa che la ho pagata, spedita, 250 euro Nital, la ho presa al volo.
Molto belli anche i video.
Poi � davvero tascabile!

Invece dei giocattolini potresti pensare a una mirroless, esempio la piccola Sony 5100 con 16-50 stabilizzato collassabile che da una veloce ricerca su trovaprezzi si prende con poco pi� di 500 e sulla quale puoi utilizzare tutti i tuoi obiettivi Nikon.

Poi per� c'� il rischio che la reflex non la usi pi�...

io mi son fatto influenzare da Gian Carlo e l'ho presa anch'io, gran bella macchinetta, unico neo manca il mirino ottico ma in quanto a qualit� mi ha stupito.
(per� pagata un po' di pi� perch� quelle on line erano esaurite)

P340

Ciao Katia,
Io dico Sony Rx100. La III � un po' fuori budget ma anche le prime 2 versioni sono molto buone.
Ciao

Riccardo

Logico: si parla di due cose completamente diverse. ;-)




Eh infatti: sarebbe una sostituzione, non un'integrazione. Da pensarci su, ma a un altro livello, vorrebbe dire smettere di usare la reflex.




Il fatto che manchi il mirino per� pu� essere un pregio per la tascabilit�, no?
Come fascia di prezzo ci saremmo.

Grazie ancora!
ciao
Katia




Vado a curiosare, grazie Riccardo.
ciao

Personalmente mi trovo molto bene con la 1 J2.

Mi fa piacere che ti soddisfi


la mancanza di un mirino ottico o di altro tipo � un problema in determinate condizioni di luce..... un po' come con lo smart.
A proposito, ha anche il WI-FI, il mio Samsung funziona come scatto remoto e anche come schermo remoto, da valutare anche quello...



sono convinto che vada sicuramente meglio di una P340, ma non � pi� tascabile.
Se ad esempio vado a sciare la P340 sta in tasca, con la 1 mi serve una borsina

la focale � 4.7-17.7mm f/1.4 - 2.3 (24-90mm equiv.)
La Panasonic Lumix DMC-LX7 � una compatta con sensore 1/1.7" (4.5x) da 12.8 megapixels prodotta dal 2012


quindi 24-90 mi sembra un buon range

A quel prezzo non avrei dubbi: la Panasonic LX100 usata.

Sensore abnorme legato ad un 24-75 ultraluminoso e comandi pro.

S�, lo �!



Ricevuto, ti ringrazio!

si, infatti sta comodamente nel taschino al posto del pacchetto di sigarette ...chiss� se mi aiuter� a smettere di fumare
Sicuramente mi sento di consigliarla, unica cosa infelice � il caricabatterie e anche l� ho copiato da Gian Carlo, ne ho comprato uno on line con seconda batteria.

Ciao

Grazie.

Per smettere di fumare prova con la e-cig

Per esperienza personale,dopo averne provate diverse ,sono arrivato alla Sony RX100 ,sensore grande ,foto stupende coi suoi 20 mp ,piccola ,ora che non e' piu' in produzione la si trova nuova con poco piu' di 300

la e-cig giace nel cassetto, esperimento fallito.

Secondo me la migliore fotocamera veramente "tascabile" �' la Sony RX100III.
Non c'� proprio storia, magari altre macchine possono essere superiori ma poi non sono pi� tascabili.
Come complemento per la reflex e il suo corredo trovo che sia una macchina stupenda.



Io ho la RX100II, anche se costa un po' di pi� (si trova a 70, 100 euro in pi� della I) penso che sia da preferire nettamente per lo schermo basculante (fondamentale per la street) e la migliore tenuta agli iso alti per il sensore illuminato.
Ma dovessi comprarla ora prenderei la III.

Me ne avete consigliate un sacco... Adesso dovr� farmi uno studio su web!

Grazie mille a tutti!

@lancer: io un anno e 3 mesi, da 30 sigarette a 3, ma solo perch� ho il capriccio di tenermele, e senza soffrire.
Se vuoi una mano, scrivimi in mp: ci sono un paio di trucchetti che risolvono, ed � il motivo per cui molti non ce l'hanno fatta.

Restando nel mondo Nikon suggerirei la P7800, anche se non � proprio piccolissima; per� ha un'ottica luminosa (f/2.0 - 4.0) e una escursione che ti permette di scattare in ogni condizione (28-200mm equivalenti).

Volendo invece uscire dal mondo Nikon e cercando il rapporto attualmente migliore tra dimensioni e prestazioni del sensore, sicuramente la scelta ideale � la Panasonic GM-1, poco sopra i 400�. Tra l'altro ha l'ottica intercambiabile e con 150-180� si trovano ottiche usate immacolate come il 20/1.7, luminosissimo e di altissimo livello ottico. Questo permette di usare la macchina anche quando l'ottica fornita come base (che � un f/3.5-5.6) non � abbastanza luminosa.
La prima volta che capita di prendere in mano la GM-1 si � tentati di non prenderla sul serio a causa della sua piccolezza, ma posso garantire che la qualit� d'immagine � elevatissima.

Ciao a e buoni scatti.

IlCatalano

Ciao!
E' passato un bel po' di tempo ma alla fine... � arrivata la RX100M3! Son qua che studio le 226 pagine del manuale, ma lo Zeiss 1.8 mi fa un sugo...