FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
La D70 Ha Il Corpo Di Plastica,
MA E' PIU' DURO DELL'ALLUMINIO
Rispondi Nuova Discussione
Fabio Blanco
Messaggio: #1
Salve a tutti, apro questa discussione per spezzare una lancia a favore del corpo in plastica della D70.
Infatti spesso si è sentito dire in alcune discussioni "ma la D70 ha il corpo in plastica" come se questo volesse automaticamente dire che la sua resistenza meccanica fosse scadente.
In merito ho da raccontarvi un'esperienza, qualche giorno fa mi trovavo in un capanno presso l'oasi naturalistica di Torrile, sul cavalletto avevo montato la mia di 70 con annesso 300 f/4 (5 Kg di peso totale), come un perfetto incompetente appoggiai tutto il complesso a una parete del capanno (ovviamente cavalletto era ben chiuso blink.gif ), sicuro che, come le altre volte, non sarebbe successo niente.
Invece sento un fruscio, mi volto, ma non faccio in tempo ad avvicinarmi alla macchina che la vedo cadere rovinosamente a terra attaccata a tutto il resto.
Il botto è stato così forte che tutti gli animali si sono involati in un istante.
Sicuro di trovare la macchina in 1000 pezzi mi sono avvicinato ad essa rassegnato.
A un primo esame trovo il copri LCD e il micro drive da una parte, la macchina ancora attaccata l'obiettivo, ma l'obiettivo staccato dal trepiede: si era rotto l'anello in lega d'alluminio su cui si innesta il cavalletto.
Sconfortato provo il corpo macchina e... miracolo mette a fuoco e scatta, mi dico sono salvo, invece a un esame più attento mi accorgo che tutta l'elettronica posteriore, il display e l'alloggiamento CF non funzionano.
Il giorno dopo, sconsolato, porto il tutto in LTR, oggi mi hanno detto che si era solo staccata la cavetteria che portava l'alimentazione alla parte posteriore.

Morale della favola: la D70 dopo un volo di 70 centimetri, che è riuscito a rompere un anello in lega d'alluminio, non ha riportato il benché minimo graffio, la macchina mi tornerà a casa senza aver subito reali danni e completamente ritarata. Pollice.gif Pollice.gif

D'ora in poi guai a chi dirà che il corpo della di 70 è in plastica mad.gif
Fedro
Messaggio: #2
Tutto è bene ciò che finisce bene ....... la tua esperienza...che poteva finire ben peggio, ci rassicura sulla qualità della costruzione della d70 Pollice.gif visto che il test lo hai già fatto tu....cercherò di evitare di ripeterlo tongue.gif tongue.gif

Mac
Messaggio: #3
brrrrrr....ti posso garantire che mentre leggevo il tuo post mi saliva lungo la spina dorsale un brivido gelato,non vorrei essere stato al posto tuo,mi posso immaginare i bestemmioni che avrai tirato giù mentre la D70 volava a terra.
Grazie comunque per averci dato una buona notizia sulla resistenza della nostra D70.
Ciao
Mac
DAF
Messaggio: #4
....mi hai preceduto....ma come io volevo issarti agli altari della gloria nikonista per aver fatto il CRASH TEST alla D70?
potevamo far passare il tutto per la massima immolazione di Blanco sulla via dell'NPU' accidenti.... tongue.gif
SpeedWeb
Messaggio: #5
Salve a tutti! wink.gif
Il discorso secondo me è un altro ovvero la guerra dei controsensi cerco di spiegarmi meglio la D70 è in materiale plastico la 5400,5700,8700,5800,8800 sono invece in lega di magnesio woohoo.gif appartengono però ad una categoria inferiore alla D70 stanno nel segmento "consumer" mentre la D70 si puo considerare a tutti gli effetti come un corpo semi-pro o pro come in altre occasione si è scritto Lampadina.gif Quindi cosa cosatva a Nikon fare il corpo della D70 in lega sarebbe stato sicuramente un'altro punto a suo favore non credo che se costava che so 50€ in più nessuno l'avrebbe comprata! wink.gif wink.gif
Questo secondo me è il suo unico vero neo! blink.gif
Ciax a tutti! wink.gif
domenico marciano
Messaggio: #6
iw0gsw Inviato il Oct 21 2004, 05:50 AM
QUOTE
cosa cosatva a Nikon fare il corpo della D70 in lega sarebbe stato sicuramente un'altro punto a suo favore non credo che se costava che so 50€ in più nessuno l'avrebbe comprata! 

Sicuramente 50 euri in piu' non sarebbero bastati a farla rimanere nella fascia di prezzo entry level.
Cheo
Messaggio: #7
Ciao Blanco,
sei già andato ad accendere un cero? biggrin.gif

Per quanto concerne la diatriba PlasticaMagnesio devo dire che il corpo della D70 anche se in plastica è comunque ben realizzato e da una bella sensazione di robustezza sia alla vista che al tatto. Detto questo però non si può negare che il magnesio sia un materiale più pregiato della plastica e che non avrebbe certo gustato avere la D70 relizzata con esso.
Comunque niente polemica, anzi mi godo la D70 per quello che è e non per quello che vorri che fosse, scatto foto a tutto spiano e le do merito di avermi fatto riappassionare alla fotografia.

@lberto
Messaggio: #8
QUOTE (iw0gsw @ Oct 21 2004, 06:50 AM)
Salve a tutti! wink.gif
Il discorso secondo me è un altro ovvero la guerra dei controsensi cerco di spiegarmi meglio la D70 è in materiale plastico la 5400,5700,8700,5800,8800 sono invece in lega di magnesio woohoo.gif  appartengono però ad una categoria inferiore alla D70 stanno nel segmento "consumer" mentre la D70 si puo considerare a tutti gli effetti come un corpo semi-pro o pro come in altre occasione si è scritto  Lampadina.gif  Quindi cosa cosatva a Nikon fare il corpo della D70 in lega sarebbe stato sicuramente un'altro punto a suo favore non credo che se costava che so 50€ in più nessuno l'avrebbe comprata!  wink.gif  wink.gif
Questo secondo me è il suo unico vero neo! blink.gif
Ciax a tutti!  wink.gif

E magari inserire un pentaprisma al posto del pentaspecchio...
Ma poi, chi si sarebbe comprato la d100? wink.gif
Brunosereni
Messaggio: #9
a volte ci vuole cu..fortuna.

alcuni giorni fa ero a Roma con Harvey (National Geographic e Agenzia Magnum) e mi ha racconta come la sua D70 (udite udite, lui che ha sempre adoprato le leica) cadendo da pochissimi centimetri sia diventata inutilizzabile e non riparabile (forse per lui). Tra l'altro era dentro una borsa imbottita.
Mentre la D100 è volata da un tavolino e non ha subito danni...
Comunque, per chi abita nelle vicinanze di Pisa e ha piacere di vedere le sue foto, sabato 4 dicembre sarà al Palazzo dei congressi di Pisa per una serata che abbiamo organizzato in suo onore e proietterà, commentandole, le sue migliori diapositive. Il personaggio è eccezionale ve lo assicuro.


a presto
sergiobutta
Messaggio: #10
Immagino la faccia di Fabio Blanco, mentre osservava la macchina cadere ... Con la sua flemma, non avrà avuto manco la forza di imprecare (diciamo così). Poi, il dispiacere più grande ... gli uccelli erano volati via !
Denis Calamia
Messaggio: #11
Brrrrr...ancora tremo ohmy.gif .Penso che al posto del buon Blanco,io sarei restato un paio di minuti bloccato,per poi avvicinarmi al luogo della disgrazia,con passo guardingo,facendo scendere tutti i santi dal cielo laugh.gif

C'è da dire che anche con una bella botta,il polimero plastico con cui è costruita la D70,ritornerebbe al proprio posto,mentre un metallo qualsiasi esso sia,una volta piegato/ammaccato non ritorna wink.gif
Ma l'hanno fatta la Dima da lattoniere per la D100?? laugh.gif laugh.gif
Daniele R.
Messaggio: #12
Avevo sentito voci di corridoio riguardanti l'accaduto, ma non ho osato disturbarti, perchè ti immaginavo prostrato davanto a Maio guru.gif , speranzoso che almeno lui ti dasse delle notizie confortanti.

Ora che queste notizie sono arrivate, non posso che essere felice per te, augurandomi che non mi capiti mai una cosa del genere, anche se una volta è già successo mad.gif (Nikon F801 con 400mm f 2.8) e c'è stato un bel botto, me la sono cavata anch'io con la sostituzione della flangia di innesto ottiche.
Falcon58
Messaggio: #13
Brrrrrr!!!!!..mi vengono i brividi solo a pensarci.

Ho la stessa abitudine anch'io quando uso la D2h con il 300/2,8 montata sul monopiede, di appoggiare il tutto in piedi da qualche parte............

La macchina che sia di plastica o di metallo, non è di certo progettata per cadere, qualunque sia il materiale sono comunque dolori.....

Caro Fabio penso proprio che ti sia andata molto ma molto bene e ne sono felice per te.

Ciao

Luciano
Fabio Blanco
Messaggio: #14
E si ragazzi sono consapevole che il c... hem fortuna sia stata dalla mia parte.
Probabilmente avesse urtato con un'altra angolazione sarebbero stati dolori.

Comunque rimane valido l'EXPERIENCE tongue.gif fatto: il corpo è robusto.

Ad onor dei fatti penso che la cosa più delicata all'interno della macchina sia la meccanica interna (otturatore, specchietto,...).

Il magnesio o altro materiale simile renderebbero più "nobile" il materiale di costruzione, ma le resine plastiche hanno solo il difetto di costare meno tongue.gif .

Magnesio sulla D70... sarebbe come avere i rubinetti d'oro massiccio: vi uscirebbe sempre acqua.
beneKILL
Messaggio: #15
Ma si, un corpo in magnesio sulla D70 ci voleva... ...e dato che c'erano pure il pentaprisma.

Ma si dai, aumentiamone pure il buffer e con un pò di volontà anche le dimensioni del sensore... ...poi dai, potevano spremersi più sul software e farlo più evoluto... ...e magari il sensore ancora meno rumoroso...

Azz... ...ho inventato la D2X! A quanto la vendo? 3000?
Azz... ...la D70 non sarebbe mai esistita laugh.gif
_Led_
Messaggio: #16
Mah...sta cosa qui della plastica e del magnesio andrebbe un po' sfatata.
C'é plastica e plastica...

Di fatto il policarbonato rinforzato (es. con fibre di vetro) ha proprietà meccaniche sovrapponibili a quelle delle leghe di magnesio per uso aereonautico, un coefficiente di espensione termica analogo ed una resistenza all'impatto migliore.
Se la macchina smette di funzionare dopo una caduta non è certo colpa del corpo in policarbonato.

Certo visto il costo di queste reflex digitali io piuttosto mi chiederei perché il corpo non viene realizzato in Kevlar o UHMWPE...

Il fatto che il magnesio venga utilizzato per le compattone la dice tutta sulla valenza markettara (nel senso del marketing cool.gif ) della questione!
Luca Moi
Messaggio: #17
Per aggiungere la mia esperienza in proposito, la mia D70 è caduta da un metro e mezzo di altezza andando a battere contro il pavimento in marmo del tempio di Ranakpur. Risultato: il Sigma 70-300 spezzato in due, con tutti i cavetti tranciati, la D70 illesa tranne che per il pezzo di plastica che riveste l'oculare, che è parzialmente venuto fuori e non ne vuol sapere di tornare dentro, senza peraltro compromettere per niente la visione attraverso il mirino. Ho risolto mettendoci sopra una striscia di nastro adesivo nero per evitare che entri la polvere, per il resto funziona perfettamente, tant'è che la porterò in assistenza i prossimi mesi, senza fretta...
lantaca
Messaggio: #18
Ma una macchian fotografica serve per far foto o per fare a gara a chi ce l'ha più "ganza"? tongue.gif
Chi se ne frega se adotta una tecnologia invece di un'altra, se ha una funzione (inutile) in più di un'altra ecc... l'importante è la qualità della foto finale, giudicando la stampa, non il singolo pixel!
Io credo che un corpo in magnesio avrebbe attirato una fascia di utenti che sono colpiti più dalla brocure che dalla "vera" qualità del prodotto, che si giudica, a parer mio, dai risultati fotografici.

Buone foto a tutti
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #19
Tutto è bene quel che finisce bene.

A questo punto penso che se invece della D70 avessi avuto un FM si sarebbe bucato il pavimento del capanno! laugh.gif laugh.gif laugh.gif
CDT
Messaggio: #20
QUOTE (lantaca @ Oct 21 2004, 04:37 PM)
Ma una macchian fotografica serve per far foto o per fare a gara a chi ce l'ha più "ganza"? tongue.gif
Chi se ne frega se adotta una tecnologia invece di un'altra, se ha una funzione (inutile) in più di un'altra ecc... l'importante è la qualità della foto finale, giudicando la stampa, non il singolo pixel!
Io credo che un corpo in magnesio avrebbe attirato una fascia di utenti che sono colpiti più dalla brocure che dalla "vera" qualità del prodotto, che si giudica, a parer mio, dai risultati fotografici.

Buone foto a tutti

quotissimo! tongue.gif
Pierantonio
Messaggio: #21
Sul versante contario vorrei segnalare l'esperienza, segnalata nel forum Nikonians, di due possessori di D70 che hanno avuto problemi non da poco con il corpo in "plastica".
Al primo si è staccato di netto la flangia d'innesto dell'obiettivo col risultato di trovarsi in una mano obiettivo ed innesto e nell'altra una macchina fotografica mutilata. Al secondo si è presentata una vistosa cricca nello stesso punto che non è degenerata nella separazione solo perché se ne è accorto in tempo.
Saluti.
Pierantonio
_Led_
Messaggio: #22
QUOTE (Pierantonio @ Oct 21 2004, 06:04 PM)
Sul versante contario vorrei segnalare l'esperienza, segnalata nel forum Nikonians, di due possessori di D70 che hanno avuto problemi non da poco con il corpo in "plastica".
Al primo si è staccato di netto la flangia d'innesto dell'obiettivo col risultato di trovarsi in una mano obiettivo ed innesto e nell'altra una macchina fotografica mutilata. Al secondo si è presentata una vistosa cricca nello stesso punto che non è degenerata nella separazione solo perché se ne è accorto in tempo.
Saluti.
Pierantonio

Un altro vantaggio del policarbonato è che è facilmente incollabile! tongue.gif
Fabio Blanco
Messaggio: #23
QUOTE (Pierantonio @ Oct 21 2004, 06:04 PM)
Sul versante contario vorrei segnalare l'esperienza, segnalata nel forum Nikonians, di due possessori di D70 che hanno avuto problemi non da poco con il corpo in "plastica".
Al primo si è staccato di netto la flangia d'innesto dell'obiettivo col risultato di trovarsi in una mano obiettivo ed innesto e nell'altra una macchina fotografica mutilata. Al secondo si è presentata una vistosa cricca nello stesso punto che non è degenerata nella separazione solo perché se ne è accorto in tempo.
Saluti.
Pierantonio

Beh i due non ci hanno detto quanto maltrattano il tutto durante gli innesti degli obiettivi, o magari pretendevano di maneggiare un 400 f/2.8 dal corpo macchina ohmy.gif biggrin.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio