Buongiorno a tutti ho un piccolo dilemma.
Mi si è presentata un'occasione per un Nikon 300mm 2.8 + 2x + rivestimento a 700/800€.
Attualmente ho un Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM e come corpo macchina una D850.
Secondo voi conviene vendere il sigma per il 300 2.8?? Il 300 sarebbe più vecchia come lente, il proprietario mi ha detto che è una lente prodotta tra il 1996 e 2001 e non è stabilizzato, al contrario della lente che ho ora.
Consigli?? Qualcuno ha avuto entrambe le lenti?
Altra piccola premessa il 150/500 avevo già intenzione di venderlo per prendere qualcosa di più nitido e con AF più rapido e prima di questa occasione ero tentato dal sigma 60/600 sport, che sarebbe anche tropicalizzato.
Grazie a tutti in anticipo!
Messaggio modificato da Simone_Turcaloro il Apr 19 2023, 06:58 AM
Mi si è presentata un'occasione per un Nikon 300mm 2.8 + 2x + rivestimento a 700/800€.
Attualmente ho un Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM e come corpo macchina una D850.
Secondo voi conviene vendere il sigma per il 300 2.8?? Il 300 sarebbe più vecchia come lente, il proprietario mi ha detto che è una lente prodotta tra il 1996 e 2001 e non è stabilizzato, al contrario della lente che ho ora.
Consigli?? Qualcuno ha avuto entrambe le lenti?
Altra piccola premessa il 150/500 avevo già intenzione di venderlo per prendere qualcosa di più nitido e con AF più rapido e prima di questa occasione ero tentato dal sigma 60/600 sport, che sarebbe anche tropicalizzato.
Grazie a tutti in anticipo!
Messaggio modificato da Simone_Turcaloro il Apr 19 2023, 06:58 AM
Ciao, beh sicuramente il 300mm se ben datato è migliore, unica pecca dei fissi che non hai escursione focale,
devi mettere un duplicatore e con il 2X a parte i 2 stop che perdi (ma essendo 2.8 te ne freghi) perdi anche un pò in nitidezza
io da amante del trecentone ti dico vendi il Sigma, ma guarderei qualche ottica più recente almeno VR
trattandosi di consigli per acquisti e parlando di confronto con ottiche Nikon lascio qui la discussione
devi mettere un duplicatore e con il 2X a parte i 2 stop che perdi (ma essendo 2.8 te ne freghi) perdi anche un pò in nitidezza
io da amante del trecentone ti dico vendi il Sigma, ma guarderei qualche ottica più recente almeno VR
trattandosi di consigli per acquisti e parlando di confronto con ottiche Nikon lascio qui la discussione
Ciao Fermo restando che i 300mm f/2.8 Nikon sono tutti vetri direi eccellenti ma... se ti riferisci al Nikon AF-S 300mm f/2.8 D IF-ED
direi che, a livello ottico tralasciando la costruzione da carro armato, a parer mio è ancora di più... Questo:
Attenzione però perchè il prezzo mi lascia pochino perplesso. Se tenuto bene al prezzo indicato bisogna aggiungere qualcosa di più.
(poi si è anche liberi di svendere o regalare) Ma... il mio consiglio è sempre quello di prestare attenzione a ciò che si compra.Specialmente usato.
Saluti@cordialità
raffaele
Messaggio modificato da t_raffaele il Apr 19 2023, 08:08 AM
direi che, a livello ottico tralasciando la costruzione da carro armato, a parer mio è ancora di più... Questo:
|
Attenzione però perchè il prezzo mi lascia pochino perplesso. Se tenuto bene al prezzo indicato bisogna aggiungere qualcosa di più.
(poi si è anche liberi di svendere o regalare) Ma... il mio consiglio è sempre quello di prestare attenzione a ciò che si compra.Specialmente usato.
Saluti@cordialità
raffaele
Messaggio modificato da t_raffaele il Apr 19 2023, 08:08 AM
Purtroppo su Juza non ho trovato la lente in questione nelle varie schede. Avevo trovato anche io questa, ma mi ha detto il venditore che è il modello prima senza il pezzo oro.
Metto la foto.
Inoltre consegnerebbe solo a mano e vende sia questa che il 200/500 per passare al 400 2.8
Mi frena appunto il fatto sia datata...avrebbe come detto nel primo post il moltiplicatore 2X, quindi per i 600mm non sarebbe male rispetto ai 500 attuali a 6.3...
Messaggio modificato da Simone_Turcaloro il Apr 19 2023, 12:15 PM
Metto la foto.
Inoltre consegnerebbe solo a mano e vende sia questa che il 200/500 per passare al 400 2.8
Mi frena appunto il fatto sia datata...avrebbe come detto nel primo post il moltiplicatore 2X, quindi per i 600mm non sarebbe male rispetto ai 500 attuali a 6.3...
Messaggio modificato da Simone_Turcaloro il Apr 19 2023, 12:15 PM
trattasi appunto della versione precedente. Più giustificabile il prezzo 
Il 300 della foto che hai postato è otticamente ottimo anche se l'af è un pò lento. D'altronde non ha motore af interno ma tramite presa di forza usa il motore af della reflex. Per alcuni è un handicap ma io lo considero un gran vantaggio, i motori af dei lunghi fuochi nikon (dallo stratosferico 200mm f 2 in su) non hanno mai avuto pretese di eternità... 
Ho avuto entrambi anzi il primo lo possiedo e uso ancora oggi, ottica del 1999 mai avuto problemi di motore. L'altro è il modello Af I che ha preceduto l'afs, è dotato di motore tradizionale per le messa a fuoco ottimo anch'esso, un pelo più lento nella messa a fuoco. Entrambi ottimi anche con i tc.
QUOTE(lupaccio58 @ Apr 19 2023, 09:22 PM) 
Il 300 della foto che hai postato è otticamente ottimo anche se l'af è un pò lento. D'altronde non ha motore af interno ma tramite presa di forza usa il motore af della reflex. Per alcuni è un handicap ma io lo considero un gran vantaggio, i motori af dei lunghi fuochi nikon (dallo stratosferico 200mm f 2 in su) non hanno mai avuto pretese di eternità...
QUOTE(Mauro Villa @ Apr 19 2023, 09:26 PM)
Ho avuto entrambi anzi il primo lo possiedo e uso ancora oggi, ottica del 1999 mai avuto problemi di motore. L'altro è il modello Af I che ha preceduto l'afs, è dotato di motore tradizionale per le messa a fuoco ottimo anch'esso, un pelo più lento nella messa a fuoco. Entrambi ottimi anche con i tc.
Se mi dite che è lento non fa per me allora 😅
Volevo cambiare tele proprio per la velocità di AF...quindi meglio aspettare ancora un po'...anche perché lo uso anche a mano libera e faccio pochi appostamenti e da quello che mi sembra di capire per lentezza AF e senza stabilizzazione questo mi sembra più indicato per appostamenti 😁
E senza motore non lo potrei usare su sistema Z a differenza del sigma che ho ora se non erro 😅
QUOTE(Simone_Turcaloro @ Apr 20 2023, 07:28 AM)
Se mi dite che è lento non fa per me allora ��
Volevo cambiare tele proprio per la velocità di AF...quindi meglio aspettare ancora un po'...anche perché lo uso anche a mano libera e faccio pochi appostamenti e da quello che mi sembra di capire per lentezza AF e senza stabilizzazione questo mi sembra più indicato per appostamenti ��
E senza motore non lo potrei usare su sistema Z a differenza del sigma che ho ora se non erro ��
Volevo cambiare tele proprio per la velocità di AF...quindi meglio aspettare ancora un po'...anche perché lo uso anche a mano libera e faccio pochi appostamenti e da quello che mi sembra di capire per lentezza AF e senza stabilizzazione questo mi sembra più indicato per appostamenti ��
E senza motore non lo potrei usare su sistema Z a differenza del sigma che ho ora se non erro ��
Per l'uso a mano libera ci vogliono muscoli quindi questo dipende da te
Io in diverse situazioni il mio riesco ancora a sorreggerlo ma x brevi step.
Stiamo parlando di un peso sui 3 kg. (è il peso più o meno di tutti i 300 2.8 Nikon).
Ad ogni modo la versione Afi ha un suo motore.
Dovrebbe funzionare anche sulla Z. Però il mio consiglio nel caso... Provalo.
In questo link che magari hai già letto... un vecchio amico lo racconta:
http://fotobestiali.blogspot.com/p/nikon-e...0028-d.html?m=1
Messaggio modificato da t_raffaele il Apr 20 2023, 07:57 AM
QUOTE(t_raffaele @ Apr 20 2023, 08:42 AM)
Per l'uso a mano libera ci vogliono muscoli quindi questo dipende da te
Io in diverse situazioni il mio riesco ancora a sorreggerlo ma x brevi step.
Stiamo parlando di un peso sui 3 kg. (è il peso più o meno di tutti i 300 2.8 Nikon).
Ad ogni modo la versione Afi ha un suo motore.
Dovrebbe funzionare anche sulla Z. Però il mio consiglio nel caso... Provalo.
In questo link che magari hai già letto... un vecchio amico lo racconta:
http://fotobestiali.blogspot.com/p/nikon-e...0028-d.html?m=1
Io in diverse situazioni il mio riesco ancora a sorreggerlo ma x brevi step.
Stiamo parlando di un peso sui 3 kg. (è il peso più o meno di tutti i 300 2.8 Nikon).
Ad ogni modo la versione Afi ha un suo motore.
Dovrebbe funzionare anche sulla Z. Però il mio consiglio nel caso... Provalo.
In questo link che magari hai già letto... un vecchio amico lo racconta:
http://fotobestiali.blogspot.com/p/nikon-e...0028-d.html?m=1
ahah il peso non dovrebbe essere un problema, però va sempre valutato giustamente!
per le Z purtroppo non posso provare, però stavo considerando appena le finanze lo consentono di affiancarne una alla D850, quindi preferirei avere lenti che vanno su entrambe...
QUOTE(Simone_Turcaloro @ Apr 20 2023, 01:03 PM)
ahah il peso non dovrebbe essere un problema, però va sempre valutato giustamente!
per le Z purtroppo non posso provare, però stavo considerando appena le finanze lo consentono di affiancarne una alla D850, quindi preferirei avere lenti che vanno su entrambe...
per le Z purtroppo non posso provare, però stavo considerando appena le finanze lo consentono di affiancarne una alla D850, quindi preferirei avere lenti che vanno su entrambe...
La versione di 300mm f2.8 di cui ti ho postato la foto
quello ti assicuro funziona con tutte le Nikon.(a parte le versioni più recenti).
Vedi te alla prossima!!
Messaggio modificato da t_raffaele il Apr 20 2023, 01:38 PM
