Questa mi piace bella scena, sicuramente montata ma ben fatta, da curare meglio la distorsione prospettica, ma non siamo in paesaggi
ottima la nitidezza della ragazza e del resto
ottima la nitidezza della ragazza e del resto
Mi spiace Maurizio, ha toppato ancora: eravamo veramente lì, la distorsione è quella della prospettiva cerata dal padre eterno! Se vuoi discutere con lui e spiegargli che le foto vere sono diverse fai pure.
Quello che brilla è un sb 5000 reso sub da un grosso barattolo di conserva dotato di potente guarnizione dal costo di pochi eurozzi.
Grazie del commento Maurizio.
Quello che brilla è un sb 5000 reso sub da un grosso barattolo di conserva dotato di potente guarnizione dal costo di pochi eurozzi.
Grazie del commento Maurizio.
Ok bene conoscendo il tuo stampo e visto che non c'è dati...non si sa mai...
per la distorsione la crea l'ottica basta sistemarla
per la distorsione la crea l'ottica basta sistemarla
Non capisco cosa tu intenda per distorsione da correggere. La correggi tu così capisco cosa intendi? Grazie.
Grazie, così è più bella ma meno realistica, la parte del mare a contatto con la costa non è dritta perché questa scende si chiude in una baia. Forse andava corretta solo la parte di mare libera.
Grazie.
Grazie.
Grazie, così è più bella ma meno realistica, la parte del mare a contatto con la costa non è dritta perché questa scende si chiude in una baia. Forse andava corretta solo la parte di mare libera.
Grazie.
Grazie.
L'orizzonte non era diritto, anche se di poco.
Comunque era una distorsione a barilotto, quindi indotta dal'obbiettivo, non il classico orizzonte storto (io non ne faccio una di foto diritta, quindi ci sta) e influiva anche sul battello a destra.
Dici giustamente che la lnea della costa, a destra, dovrebbe essere incurvata per seguire la curvatura della baia, ed è corretto... il fatto è che occhio e cervello di chi guardano, al contrario del fotografo, non sanno come curvava la baia in origine e vedono solo una minuscola inclinazione della linea dell'orizzonte (che poi orizzonte non è)... e non possono faer a meno di interpretarlo come errore.
In questi casi "limite" anche io scelgo di raddrizzare le linee.
Grazie, così è più bella ma meno realistica, la parte del mare a contatto con la costa non è dritta perché questa scende si chiude in una baia. Forse andava corretta solo la parte di mare libera.
Grazie.
Grazie.
Fabri e dai non è difficile da capire e da vedere per chi usa una reflex, comunque era per farti notare cosa intendevo poi tienila come vuoi a me va bene...
L'orizzonte non era diritto, anche se di poco.
Comunque era una distorsione a barilotto, quindi indotta dal'obbiettivo, non il classico orizzonte storto (io non ne faccio una di foto diritta, quindi ci sta) e influiva anche sul battello a destra.
Dici giustamente che la lnea della costa, a destra, dovrebbe essere incurvata per seguire la curvatura della baia, ed è corretto... il fatto è che occhio e cervello di chi guardano, al contrario del fotografo, non sanno come curvava la baia in origine e vedono solo una minuscola inclinazione della linea dell'orizzonte (che poi orizzonte non è)... e non possono faer a meno di interpretarlo come errore.
In questi casi "limite" anche io scelgo di raddrizzare le linee.
Comunque era una distorsione a barilotto, quindi indotta dal'obbiettivo, non il classico orizzonte storto (io non ne faccio una di foto diritta, quindi ci sta) e influiva anche sul battello a destra.
Dici giustamente che la lnea della costa, a destra, dovrebbe essere incurvata per seguire la curvatura della baia, ed è corretto... il fatto è che occhio e cervello di chi guardano, al contrario del fotografo, non sanno come curvava la baia in origine e vedono solo una minuscola inclinazione della linea dell'orizzonte (che poi orizzonte non è)... e non possono faer a meno di interpretarlo come errore.
In questi casi "limite" anche io scelgo di raddrizzare le linee.
Corretto