Salve a tutti,
da qualche mese sono un felice possessore di una D5000 + 18:105.
Innanzitutto devo confessare che vengo da una coolpix 7900 e purtroppo in tutti questi mesi ho sottoutilizzato la D5000 in modalità coolpix (rotella su auto verde) :-)
Da un po' di giorni mi sto cimentando con la modalità S in casa con ahime scarsissimi risultati.
Ecco xchè il titolo del topic.
In pratica sto cercando di fotografare mio figlio che ha 2 anni e si muove ad una certa velocità; in casa ho solo luci calde a risparmio energetico (avete presente quelle xxx della begh.. vabeh non voglio fare pubblicità) e poichè devo scattare almeno da 1/200 in su non riesco a fare una foto decente.
Ho provato anche l'ISO automatico ma niente mi son venute un paio di foto a 2500 e a 3600 ISO davvero inguardabili.
Veniamo al dunque ... che devo fare ?

1) cambiare il 18:105 e prendere un obbiettivo + luminoso (stavo pensando al 50 1,8).
2) accogliere i vostri suggerimenti per migliorare
3) rassegnarmi a non fare foto in interni

Confido nella vostra benevolenza e soprattutto nella vostra esperienza.
Un saluto,
Brunix

Ciao, sicuramente un ottica luminosa ti aiuta e di molto. Tieni conto però chè con un 50 1.8 ti ritrovi poi un 75 1.8 che come focale non è molto comoda in casa per fare foto di movimento e magari ambientate. Prima di tutto dovresti vedere quale focale utilizzi di più per fare queste foto e ti puoi orientare su di un fisso luminoso.

Ti consiglio inoltre di sovraesporre un pochino quando utilizzi gli alti ISO. Le foto se esposte bene con la tua macchina sono buone anche ad altissimi ISO...

l'idea di un ottica luminosa è sempre una buona idea.. il 50ino in casa può andare per i primi piani o quasi e devi fuocheggiare a mano (a meno che non ti prenda l'1,4 nuovo che dovrebbe essere motorizzato); per avere un campo un po più ampio e per bimbi in azione prenderei in considerazione un 35: ti consiglierei l'afd f2, (ma solo per la mia attuale idiosincrasia verso le ottiche dx, in previsione di eventuale passaggio al FF), ma dato che mi pare non sia motorizzato, e visto che fuocheggiare a mano con un bimbo che si muove in continuazione non è il massimo, prenderei in considerazione il 35 f1,8 che è dx ma dovrebbe essere motore-munito e quindi va bene anche con la tua d5000 tieni presente che, in casi estremi, esiste pure anche il flash la sigma fa anche un 30 f1,4 che è dx e motorizzato (HSM).. io ce l'ho e non lo trovo male, anzi.. ma non ho il 35 nikon per fare paragoni.. peraltro, forse, costa pure di più del nikon..

... in casi estremi, esiste pure anche il flash ...

Ciao innanzitutto grazie delle risposte.
Murfil tu hai toccato proprio il punto ...
Utilizzando la D5000 in coolpix mode il software è "così intelligente" da capire che senza flash non andrei da nessuna parte ...
A questo punto vorrei provare a fare qualche scatto in S mode con il flash e vedere un po' se ottengo risultati decenti.
Un altra cosa ho visto che nessuno mi ha consigliato di sostituire il 18-105 ma al limite di affiancargli un altro obbiettivo (50 o 35) quindi tutto sommato quando tempo permettendo riuscirò a fare qualche scatto in esterno il 18-105 mi darà delle soddisfazioni immagino ...
Grazie ancora,
Brunix

beh.. anche non in "coolpix mode" te lo dice comunque.. alzandoti tanto gli iso e facendoti aprire (suppongo) al max il diaframma e magari segnalandoti nonostante tutto una sottoesposizione
io proverei con il flash e con il programma A (diaframmi).. se riesci a tenerti su 1/125 o 1/250 non dovresti avere mosso.. prova ) il bello del digitale è che comunque gli sbagli non si pagano in euro!
ps. io sono del parere che i fissi non debbano sostituire gli zoom, ma affiancarli Il 18-105 è un'ottica onesta che fa bene il suo lavoro

beh.. anche non in "coolpix mode" te lo dice comunque...

Si hai ragione più che dirmelo me lo ha urlato
Cmq farò la prova che mi hai suggerito sarà cmq un modo per sperimentare il programma A che ancora non ho avuto modo di testare.
Grazie ancora,
Brunix

Hai provato a scattare a 18mm, cercando di avvicinarti il + possibile, scattando su A a F/3,5 ? Fino a 1600iso dovresti riuscire a scattare (almeno credo visto che ho la D90 con lo stesso sensore), poi dal nef provi a ridurre il rumore.
Naturalmente con le lampade energetiche è preferibile variare il bilanciamento bianco direttamente dal pc ( hai bisogno di CaptureNx o ViewNx ) se non risulta ok, cmq l'uso del flash non lo sottovaluterei....se la luce è poca e si fotografa qualcosa in movimento, alternative non ci sono

PS: Ho il 18.105, economico ed efficace, se puoi mantienilo

Gianni

Hai provato a scattare a 18mm, cercando di avvicinarti il + possibile, scattando su A a F/3,5 ?....
PS: Ho il 18.105, economico ed efficace, se puoi mantienilo
Gianni

Grazie per i suggerimenti.
Farò altre prove.
Cmq sicuramente lo manterrò il 18-105 magari più in la gli affiancherò qualcos'altro...
Ciao,
Brunix

Ciao Brunix, hai provato in modalità M ? cioè, manuale?, alle volte gli automatismi per darti il meglio della luce, tirano un po' troppo in su i tempi o gli iso, magari prova a settare la macchina con un tempo che ritieni sufficientemente adeguato e apri al massimo il diaframma, mano a mano abbassi i tempi o alzi gli iso. Tanto la luce più o meno sarà sempre quella. Certo che un'ottica più luminosa sarebbe innegabilmente d'aiuto.
C.

Hai provato a scattare a 18mm, cercando di avvicinarti il + possibile, scattando su A a F/3,5 ? Fino a 1600iso dovresti riuscire a scattare (almeno credo visto che ho la D90 con lo stesso sensore), poi dal nef provi a ridurre il rumore.
Naturalmente con le lampade energetiche è preferibile variare il bilanciamento bianco direttamente dal pc ( hai bisogno di CaptureNx o ViewNx ) se non risulta ok, cmq l'uso del flash non lo sottovaluterei....se la luce è poca e si fotografa qualcosa in movimento, alternative non ci sono

PS: Ho il 18.105, economico ed efficace, se puoi mantienilo

Gianni

Scusa se intervengo, ma lo faccio per dire che e' vero che D90, D5000 e pure D300s hanno lo stesso sensore, ma purtroppo il firmware, installato sulle macchine, non e' lo stesso e quindi credo che anche i risultati differiscono, tradotto significa che il rumore che riesce a contenere la D90 settata ad 1600 iso, non credo sia lo stesso di quello della D5000 e purtroppo (per me) neanche quello della D300.

Per SBrunix : il mio consiglio e' in linea con quanto finora detto: tieniti il 18-105 e appena ne hai l'opportunuta' prenditi qualcosa di piu' luminoso; anche qui mi associo con la Murfil nel suggerire il 35 F/2.

Ciao,
Luigi

Ciao Brunix, hai provato in modalità M ? cioè, manuale?, ....
C.

Grazie del consiglio ...
Non ho ancora provato la modalità manuale perchè ci volevo arrivare gradualmente ...
Ma a questo punto non vedo alternative e faò qualche prova seguendo il tuo suggerimento.
Devo dire che ho provato in modalità A con il flash ed ho ottenuto dei risultati decenti ma la strada è ancora lunga.
I risultati migliori li ho ottenuti con una modalità scena predefinita (feste interni).
Ho pensato di scattare con tutte le modalità e poi controllare gli exif per farmi un'idea pensate possa essere un buon approccio ?
Grazie ancora
Brunix

I risultati migliori li ho ottenuti con una modalità scena predefinita (feste interni).
Ho pensato di scattare con tutte le modalità e poi controllare gli exif per farmi un'idea pensate possa essere un buon approccio ?

Prova a prendere nota degli exif delle foto fatte in quella modalita' (feste interni).
Prova a scattare con la macchina in M oppure anche in P ed imposta i valori di cui sopra e controlla la resa.

Prova a prendere nota degli exif delle foto fatte in quella modalita' (feste interni).
Prova a scattare con la macchina in M oppure anche in P ed imposta i valori di cui sopra e controlla la resa.

E' esattamente quello che farò !!!
Ciao,
Brunix
p.s. riguardo la resa ad alti ISO la D5000 è ai livelli della D90 se no addirittura superiori dai un'occhiata qui

E' esattamente quello che farò !!!
Ciao,
Brunix
p.s. riguardo la resa ad alti ISO la D5000 è ai livelli della D90 se no addirittura superiori dai un'occhiata qui

Guarda che ho solo detto che avere lo stesso sensore (fornito da Sony se ricordo bene) non significa che le prestazioni delle tre macchine siano le stesse.

Ciao,
Luigi

La D90 e la D5000 hanno lo stesso sensore CMOS; la D3000 ha un sensore CCD. I risultati delle prime due macchine possono, a meno del firmware, sicuramente diverso, essere paragonabili,; quelli della D3000 no, sono piuttosto paragonabili a quelli della generazione precedente di reflex (D80, D200, D60, D40X e simili).
Ciao

La D90 e la D5000 hanno lo stesso sensore CMOS; la D3000 ha un sensore CCD. I risultati delle prime due macchine possono, a meno del firmware, sicuramente diverso, essere paragonabili,; quelli della D3000 no, sono piuttosto paragonabili a quelli della generazione precedente di reflex (D80, D200, D60, D40X e simili).
Ciao

Circa il sensore, a fattor comune, io ho citato la 300s, non la 3000.

Io prenderei un buon flash.
Usato adeguadatamente è meno invasivo di quello che si è portati a credere.


Ingrandimento full detail : 3.5 MB


Ingrandimento full detail : 3.3 MB

La prima foto postata è con il flash, la seconda senza.

Gian

Io prenderei un buon flash.
Usato adeguadatamente è meno invasivo di quello che si è portati a credere ...

Certo con un flash serio è tutta un'altra storia ...
Per adesso mi accontento di quello incorporato che a breve distanza fa il suo sporco dovere
Un saluto,
Brunix

Guarda che ho solo detto che avere lo stesso sensore (fornito da Sony se ricordo bene) non significa che le prestazioni delle tre macchine siano le stesse.
Ciao,
Luigi

Ciao Luigi,
io mi riferivo alla frase il rumore che riesce a contenere la D90 settata ad 1600 iso, non credo sia lo stesso di quello della D5000 e purtroppo (per me) neanche quello della D300
Era solo una conferma non una critica ... in pratica il firmware a parità di sensore fa il grosso come giustamente sottolineavi.
Ciao,
Brunix

Certo con un flash serio è tutta un'altra storia ...
Per adesso mi accontento di quello incorporato che a breve distanza fa il suo sporco dovere
Un saluto,
Brunix
Ciao Luigi,
io mi riferivo alla frase il rumore che riesce a contenere la D90 settata ad 1600 iso, non credo sia lo stesso di quello della D5000 e purtroppo (per me) neanche quello della D300
Era solo una conferma non una critica ... in pratica il firmware a parità di sensore fa il grosso come giustamente sottolineavi.
Ciao,
Brunix

Roger That!

Comunque, e sempre a mio modo di vedere e capire le cose, e - sebbene mi rendo conto che fa foto decisamente migliori delle mie - cerco sempre di valutare cosa il Signor Rockwell dice: se leggi il suo summary su quel link che mi hai postato comprendi cosa voglio dire.
Ciao,
Luigi

Salve amici,
volevo farvi sapere che grazie ai vostri preziosi consigli e all'aiuto di mio cugino neo-genio-fotografico ieri sera sono riuscito a trovare le impostazioni ottimali per scattare con la scarsa luce a disposizione foto più che discrete.
Per quanto assimilabile a flash mio figlio maggiore si riesce a "fermare" anche ad 1/30 a 200 ISO :-)
Sono riuscito a fare anche degli sfocati davvero convincenti cosa che mi ha fatto rivalutare non poco l'obbiettivo di cui dispongo (plasticone 18-105).
Bene se riesco in questo week posto qualche scatto e tempo permettendo inizierò a rendere giustizia alla mia attrezzatura facendo qualche scatto all'aperto.
Un saluto a tutti e buon week,
Brunix

...cerco sempre di valutare cosa il Signor Rockwell dice: se leggi il suo summary su quel link che mi hai postato comprendi cosa voglio dire.

Ciao, sono d'accordo con te, da lungo tempo ormai quello che dice il signor K.R. mi pone in uno stato di assoluta indifferenza. Credo non sia difficile comprendere il perché! Buona luce.

Primo.

Messaggio modificato da primoran il May 14 2010, 11:23 AM