FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
D300s - Strane "macchioline"
...sarà olio?
Rispondi Nuova Discussione
Paolo56
Messaggio: #26
Se è per questo ne conosco molti più di tre (ben più del triplo) e nessuno ce l'ha! rolleyes.gif
dimapant
Banned
Messaggio: #27
QUOTE(larsenio @ May 11 2011, 07:27 PM) *
conosco 3 persone che hanno D700 e tutti con questi problemi.. a me sta cosa non piace molto sai?


io sono almeno il 4°: non faccio mai raffiche con la D 700 e non monto quasi mai il booster, MB D10, ma sono andato a Livorno, sulla Terrazza Mascagni, dove passa gente e le foto vanno fatte al volo se le vuoi fotografare ed ho montato il buster, cosa inusuale per me.

Montato il booster, 3 raffiche con il 24-70 e si è sporcato il sensore di olio, poco, ma siè sporcato, quardandolo a occhio, con occhiali 3X fatti apposta per pulire, sulla destra in alto, visibile un po' sulle foto.

L'ho pulito da me, tanto la fotocamera l'avevo pulita oltre un anno fa ed una pulita non rovina nulla, ed alla fine ci ho messo 5 minuti e 3 swab a pulirlo, uno umido e due secchi.

Con queste problematiche, polvere o lubrificante che va a giro, specchietti che si rigano etc, che ci piaccia o no, bisogna conviverci, altrimenti è bene dedicarsi ad altro e non biogna fissarcisi, la perfezione non è di questo mondo e non si vive in una camera bianca.

Però bisogna controllare la fotocamera tutte le volte che si vanno a fare fotografie, per tutto, in modo che che non rovini la fotografia che scatta, quello è la sola cosa importante, la foto che scatta, il resto non conta, in pratica nulla, e se dopo un po' ci vuole un po di colpi di timbro clone, non si muore nè noi, nè la fotocamera, nè fotografia scattata.

Anche con l'olio, comunque, una foto che io giudico buona l'ho fatta: è quella la cosa importante, non due puntini.

Oggi le fotocamere le fanno così, almeno queste di questo prezzo.
Adesso arriverà la D3s, ordinata per un conoscente, e sono curioso di vedere quella cosa fa, la provo a raffica pure quella.

Canon ha le stesse beghe se non peggio, sulle 5D MKI, la vecchia, adesso, si cominciano a staccare gli specchi, per un problema di colla, e quello........ la foto la rovina eccome.

Saluti cordiali e...... non fissatevi su un po' di puntini!

Messaggio modificato da dimapant il May 12 2011, 07:01 AM
Franco_
Messaggio: #28
QUOTE(Matteo Ischia @ May 10 2011, 03:24 PM) *
... Appurando che le macchioline sono polvere, non riesco a capire cosa potrebbe essere quella "macchia tonda" che vedo specialmente in condizioni di forte luce al centro del mirino, sembra ben definita ma ovviamente non saprei come fare a mostrarvela, ed é molto più grande di quei puntini... Diciamo un'alone tondo ben definito. Premettendo subito che non ho mai messo dita o altro sul sensore...

Mi sono accorto di questo durante il fine settimana passato in sardegna per il Rally (MAI cambiato lente dal primo all'ultimo giorno), volevo portarla a pulire anche per questo motivo...


Con quale obiettivo hai riscontrato il problema ? A me capita ogni tanto con il 50/1,4 AFD, si nota un alone più chiaro al centro della foto... la colpa è delle riflessioni tra l'ultima lente dell'obiettivo (non trattata) ed il sensore della fotocamera.

Per capirci ti posto un esempio, l'alone è al centro dell'inquadratura... Se ingrandisci la foto al 100% si nota meglio.
In PP si può ovviare, almeno in certi casi, ma non è certamente una bella cosa dry.gif
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
bergat@tiscali.it
Messaggio: #29
QUOTE(Matteo Ischia @ May 10 2011, 09:33 PM) *
dopo un rally in sardegna, anche se con le dovute precauzioni..... beh..... si mi preoccupo! smile.gif




Forse la prossima volta la potresti scafandrare co una custodia marina rolleyes.gif
larsenio
Messaggio: #30
QUOTE(Paolo56 @ May 12 2011, 01:15 AM) *
Se è per questo ne conosco molti più di tre (ben più del triplo) e nessuno ce l'ha! rolleyes.gif

falli scattare a f10 - f11 e poi vediamo se non li hanno biggrin.gif
nei miei casi si è risolto non superando f8 ma non è una soluzione.
Paolo56
Messaggio: #31
QUOTE(larsenio @ May 12 2011, 01:29 PM) *
falli scattare a f10 - f11 e poi vediamo se non li hanno biggrin.gif
nei miei casi si è risolto non superando f8 ma non è una soluzione.


Se ti basta F14? rolleyes.gif
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 93.8 KB
Nessuna post solo conversione
larsenio
Messaggio: #32
QUOTE(Paolo56 @ May 12 2011, 02:32 PM) *
Se ti basta F14? rolleyes.gif
..
Nessuna post solo conversione

scusa ma cosa volevi dimostrare con la foto?
Se parliamo di olii la foto va postata a piena risoluzione e questa non lo è smile.gif comunque buon per te se non ne hai.
Paolo56
Messaggio: #33
QUOTE(larsenio @ May 12 2011, 01:29 PM) *
falli scattare a f10 - f11 e poi vediamo se non li hanno biggrin.gif

Semplicemente che quello che asserivi non è vero!
E macchie d'olio non ci sono in quella a bassa risoluzione e tantomeno in quella a piena.
Ma sinceramente, che tu sia contornato da D700 "spruzzatrici d'olio", non mi fa perdere il sonno e, per quanto mi riguarda, la cosa finisce quì.
Salutoni
larsenio
Messaggio: #34
QUOTE(Paolo56 @ May 12 2011, 07:53 PM) *
Semplicemente che quello che asserivi non è vero!
E macchie d'olio non ci sono in quella a bassa risoluzione e tantomeno in quella a piena.
Ma sinceramente, che tu sia contornato da D700 "spruzzatrici d'olio", non mi fa perdere il sonno e, per quanto mi riguarda, la cosa finisce quì.
Salutoni

ci sono casi e casi, come ho detto ne conosco evidenti e alcuni hanno postato le foto in qualche thread di qui. Se nel tuo caso -come in molti altri- non ci sono macchioline di olii ne prendiamo atto e finisce qui.

Se vuoi il confronto posta le foto a piena risoluzione senza ridurle e poi vediamo se ci sono o meno - postare una foto ridotta non ha alcun senso ai fini valutativi ti pare? dry.gif

Messaggio modificato da larsenio il May 12 2011, 07:13 PM
Franco_
Messaggio: #35
QUOTE(larsenio @ May 12 2011, 08:12 PM) *
...
Se vuoi il confronto posta le foto a piena risoluzione senza ridurle e poi vediamo se ci sono o meno - postare una foto ridotta non ha alcun senso ai fini valutativi ti pare? dry.gif


A mio modesto avviso le dimensioni della foto postata da Paolo (1200 x 798) sono più che sufficienti per vedere che il sensore è pulito...
Paolo56
Messaggio: #36
QUOTE(Franco_ @ May 12 2011, 08:30 PM) *
A mio modesto avviso le dimensioni della foto postata da Paolo (1200 x 798) sono più che sufficienti per vedere che il sensore è pulito...

Grazie, per un momento in verità alquanto breve, mi sembrava di essere rincitrullito. hmmm.gif rolleyes.gif
larsenio
Messaggio: #37
QUOTE(Franco_ @ May 12 2011, 08:30 PM) *
A mio modesto avviso le dimensioni della foto postata da Paolo (1200 x 798) sono più che sufficienti per vedere che il sensore è pulito...

scusate ma i reply stanno diventando spassosi e giocosi all'inverosimile, siamo partiti con i 2 granelli di polvere perfettamente visibili e ora vogliamo riconoscere pochi centesimi di olio da una foto con 1200 px di lato lungo? Sorrido, buona serata biggrin.gif
SkZ
Messaggio: #38
onestamnete in quella discussione ci fu 1 caso di macchie umide di lutz ma dava la velocita' con cui si erano asciugate non era olio e un unico caso che mi aveva lasciato perplesso perche' la forma era proprio di segni di gocce e infatti LTR riconobbe e sostitui'.
Punto.
Tutti gli altri erano palesi casi di polvere o casi senza prove fotografiche.
buzz
Staff
Messaggio: #39
QUOTE(Paolo56 @ May 12 2011, 02:32 PM) *
Se ti basta F14? rolleyes.gif
Ingrandimento full detail : 93.8 KB
Nessuna post solo conversione


e quella macchia nera in direzione della testa dell'insetto cosa è?
Paolo56
Messaggio: #40
QUOTE(buzz @ May 16 2011, 09:01 AM) *
e quella macchia nera in direzione della testa dell'insetto cosa è?

Sinceramente non saprei, probabilmente una particella di sporco ben più grande di un granello di polvere, è sparita da sola dopo una decina di scatti.
Comunque non olio! rolleyes.gif
Ciao
buzz
Staff
Messaggio: #41
scusa, avevo frainteso il tuo intervento.
Matteo Ischia
Messaggio: #42
tornando a noi..... ho portato comunque la macchina al rivenditore per un controllo, l'alone potrebbe essere un difetto sullo specchio della macchina, quindi tanto per non sbagliarmi l'ho mandata in assistenza vista la garanzia... e le faccio dare una pulita già che ci sono
larsenio
Messaggio: #43
QUOTE(Matteo Ischia @ May 16 2011, 07:13 PM) *
tornando a noi..... ho portato comunque la macchina al rivenditore per un controllo, l'alone potrebbe essere un difetto sullo specchio della macchina, quindi tanto per non sbagliarmi l'ho mandata in assistenza vista la garanzia... e le faccio dare una pulita già che ci sono

fatto bene, ma se sta sullo specchio, non può finire nella tua foto scattata smile.gif

Messaggio modificato da larsenio il May 16 2011, 06:17 PM
Matteo Ischia
Messaggio: #44
infatti ho scritto che la vedo nel mirino vicino al retino, non sulla foto.... smile.gif ... l'ho scritto in qualche post iniziale, troppo caos in questo topic eheheheh
pes084k1
Messaggio: #45
QUOTE(larsenio @ May 11 2011, 07:27 PM) *
conosco 3 persone che hanno D700 e tutti con questi problemi.. a me sta cosa non piace molto sai?


La mia D700 non ne ha. Oltre allo scuotimento del sensore, solo una volta ho dovuto spompettarlo in quasi tre anni di vita.

A presto telefono.gif

Elio

Messaggio modificato da pes084k1 il May 17 2011, 03:54 PM
larsenio
Messaggio: #46
QUOTE(pes084k1 @ May 17 2011, 04:54 PM) *
La mia D700 non ne ha. Oltre allo scuotimento del sensore, solo una volta ho dovuto spompettarlo in quasi tre anni di vita.

A presto telefono.gif

Elio

..io parlavo di olio sul sensore, spruzzi non singole macchioline.. ma spruzzi non quantificabili smile.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2