Un pettirosso fatto al volo dalla finestra,
troppo lontano per il 300,
il pesante crop del 50% si nota.
Ingrandimento full detail : 1 MB
troppo lontano per il 300,
il pesante crop del 50% si nota.
Ingrandimento full detail : 1 MB
Aggiungo ancora un merlo in giardino.
300+tc14 crop50% (chi mi regala il 500? )
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
300+tc14 crop50% (chi mi regala il 500? )
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
ciao, un'altra cincia per tirate su il club, qui con TC 1.7, no crop.
Nicola
Ingrandimento full detail : 473 KB
Ingrandimento full detail : 469.3 KB
Messaggio modificato da nickname_74 il Feb 17 2012, 08:08 PM
Nicola
Ingrandimento full detail : 473 KB
Ingrandimento full detail : 469.3 KB
Messaggio modificato da nickname_74 il Feb 17 2012, 08:08 PM
ciao, un'altra cincia per tirate su il club, qui con TC 1.7, no crop.
Nicola
Ingrandimento full detail : 473 KB
Ingrandimento full detail : 469.3 KB
Nicola
Ingrandimento full detail : 473 KB
Ingrandimento full detail : 469.3 KB
Molto belle! Complimenti!
Remigio
Ciao a tutti, per l'isccrizione al club aggiungo tre scatti non recentessimi, ma da poco ritovati, fatti con una D300.
Saluti Giro
Ingrandimento full detail : 572.3 KB
Ingrandimento full detail : 652.8 KB Ingrandimento full detail : 851.6 KB
Saluti Giro
Ingrandimento full detail : 572.3 KB
Ingrandimento full detail : 652.8 KB Ingrandimento full detail : 851.6 KB
Cari amici del club,
in questi giorni ho provato ad usare il 300 AF in abbinamento ad un moltiplicatore kenko 1.4 DG, con risultati non proprio entusiasmanti. Allora ho pensato di fare un piccolo test casareccio per cercare di ottenere il meglio da questa attrezzatura.
ho utilizzato una D200 su cavalletto, scattando con telecomando e sollevamento dello specchio, con impostazione a priorità dei diaframmi e iso 100, formato jpg alla massima risoluzione.
Quindi ho realizzato una serie di scatti salendo col diaframma dalla massima apertura fino a f16 con passo di 1/3 di stop, prima con il 300 liscio e poi in abbinamento al moltiplicatore.
N.B. il kenko DG nei dati exif non fornisce il diaframma effettivo! quindi nel leggere i dati riportati dovrete eventualmente aumentarli di uno stop. Ho preferito non fare il calcolo poichè questi sono i valori che visualizza la macchina sul display durante la ripresa.
Il soggetto fotografato era a circa 10m dalla macchina, un foglio con la stessa frase stampata con corpo del carattere decrescente ed una penna di uccellaccio in abbinamento
alla fine ho confrontato gli scatti ingranditi al 100% e stilato una classifica dal peggiore al migliore sulla base della nitidezza. Poichè il mio scopo era di valutare la massima nitidezza ottenibile ho valutato solo la porzione centrale del fotogramma, non considerando i margini dove è risaputo aversi una perdita di qualità.
col 300 liscio ho avuto questi risultati, vi riporto l'elenco dei diaframmi dal migliore al peggiore:
f11
f 13 - 14
f10
f16
f9
f8
f7.1
f6.3
f5.6
f5
f4.5
f4
col 300 abbinato al kenko ho avuto questi risultati, sempre ordinati dal migliore al peggiore:
f9 - 10 - 11
f 14 - f8 - f13 (per questi diaframmi ho riscontrato qualità differenti a seconda della porzione di fotogramma considerato)
f4 - f6.3 (per questi diaframmi ho riscontrato qualità differenti a seconda della porzione di fotogramma considerato)
f4.5
f16
f7.1
f5 - f5.6 (per questi diaframmi ho riscontrato qualità differenti a seconda della porzione di fotogramma considerato)
CONCLUSIONI: Per quanto riguarda il 300 liscio ho riscontrato che la nitidezza migliora in maniera abbastanza progressiva mano a mano che si chiudono i diaframmi, con alcune eccezioni per i diaframmi più chiusi, infatti mi è sembrato che f11 fosse migliore sia di f13,14 e 16.
per quanto riguarda l'abbinamento col kenko le cose si complicano. L'aumento della nitidezza non mi è sembrato per niente migliorare con la chiusura del diaframma, anzi sono rimasto sorpreso nel vedere che f4 è decisamente migliore di altri diaframmi più chiusi. La resa inoltre non è affatto omogenea considerando zone diverse del fotogramma(evidenziato nell'elenco). Ho riscontrato inoltre fenomeni di purple fringing a diversi diaframmi, ma nello stilare la classifica ho considerato solamente la nitidezza
In conclusione usando il kenko, in condizioni di luce buona preferirei usare soltanto f9 e 8, mentre in casi in cui avrò bisogno della massima luminosità userò f6.3 e 4
vi allego i crop dei diaframmi migliore e peggiore delle rispettive combinazioni.
senza alcuna pretesa di scientificità spero questo piccolo test possa essere di qualche utilità, sarebbe interessante confrontare questi risultati con quelli di qualcun altro, magari anche con diverse accoppiate di macchina e obiettivi
ciao a tutti, Alessio
Ingrandimento full detail : 137 KB Ingrandimento full detail : 145.8 KB Ingrandimento full detail : 257.2 KB Ingrandimento full detail : 224.3 KB
in questi giorni ho provato ad usare il 300 AF in abbinamento ad un moltiplicatore kenko 1.4 DG, con risultati non proprio entusiasmanti. Allora ho pensato di fare un piccolo test casareccio per cercare di ottenere il meglio da questa attrezzatura.
ho utilizzato una D200 su cavalletto, scattando con telecomando e sollevamento dello specchio, con impostazione a priorità dei diaframmi e iso 100, formato jpg alla massima risoluzione.
Quindi ho realizzato una serie di scatti salendo col diaframma dalla massima apertura fino a f16 con passo di 1/3 di stop, prima con il 300 liscio e poi in abbinamento al moltiplicatore.
N.B. il kenko DG nei dati exif non fornisce il diaframma effettivo! quindi nel leggere i dati riportati dovrete eventualmente aumentarli di uno stop. Ho preferito non fare il calcolo poichè questi sono i valori che visualizza la macchina sul display durante la ripresa.
Il soggetto fotografato era a circa 10m dalla macchina, un foglio con la stessa frase stampata con corpo del carattere decrescente ed una penna di uccellaccio in abbinamento
alla fine ho confrontato gli scatti ingranditi al 100% e stilato una classifica dal peggiore al migliore sulla base della nitidezza. Poichè il mio scopo era di valutare la massima nitidezza ottenibile ho valutato solo la porzione centrale del fotogramma, non considerando i margini dove è risaputo aversi una perdita di qualità.
col 300 liscio ho avuto questi risultati, vi riporto l'elenco dei diaframmi dal migliore al peggiore:
f11
f 13 - 14
f10
f16
f9
f8
f7.1
f6.3
f5.6
f5
f4.5
f4
col 300 abbinato al kenko ho avuto questi risultati, sempre ordinati dal migliore al peggiore:
f9 - 10 - 11
f 14 - f8 - f13 (per questi diaframmi ho riscontrato qualità differenti a seconda della porzione di fotogramma considerato)
f4 - f6.3 (per questi diaframmi ho riscontrato qualità differenti a seconda della porzione di fotogramma considerato)
f4.5
f16
f7.1
f5 - f5.6 (per questi diaframmi ho riscontrato qualità differenti a seconda della porzione di fotogramma considerato)
CONCLUSIONI: Per quanto riguarda il 300 liscio ho riscontrato che la nitidezza migliora in maniera abbastanza progressiva mano a mano che si chiudono i diaframmi, con alcune eccezioni per i diaframmi più chiusi, infatti mi è sembrato che f11 fosse migliore sia di f13,14 e 16.
per quanto riguarda l'abbinamento col kenko le cose si complicano. L'aumento della nitidezza non mi è sembrato per niente migliorare con la chiusura del diaframma, anzi sono rimasto sorpreso nel vedere che f4 è decisamente migliore di altri diaframmi più chiusi. La resa inoltre non è affatto omogenea considerando zone diverse del fotogramma(evidenziato nell'elenco). Ho riscontrato inoltre fenomeni di purple fringing a diversi diaframmi, ma nello stilare la classifica ho considerato solamente la nitidezza
In conclusione usando il kenko, in condizioni di luce buona preferirei usare soltanto f9 e 8, mentre in casi in cui avrò bisogno della massima luminosità userò f6.3 e 4
vi allego i crop dei diaframmi migliore e peggiore delle rispettive combinazioni.
senza alcuna pretesa di scientificità spero questo piccolo test possa essere di qualche utilità, sarebbe interessante confrontare questi risultati con quelli di qualcun altro, magari anche con diverse accoppiate di macchina e obiettivi
ciao a tutti, Alessio
Ingrandimento full detail : 137 KB Ingrandimento full detail : 145.8 KB Ingrandimento full detail : 257.2 KB Ingrandimento full detail : 224.3 KB
in questi giorni ho provato ad usare il 300 AF in abbinamento ad un moltiplicatore kenko 1.4 DG, con risultati non proprio entusiasmanti. Allora ho pensato di fare un piccolo test casareccio per cercare di ottenere il meglio da questa attrezzatura.
Dal test effettuato e dai risultati sembrano esserci errori di fuoco.
senza alcuna pretesa di scientificità spero questo piccolo test possa essere di qualche utilità, sarebbe interessante confrontare questi risultati con quelli di qualcun altro, magari anche con diverse accoppiate di macchina e obiettivi
Riprova spostando ogni volta il fuoco manualmente per poi usare l'AF.
Se avessi avuto una macchina con live-view sarebbe stato meglio usare quella funzionalità.
@ alemartella
Possedendo il 300mm f/4 AF-S che uso con una Nikon D7000 posso assicurare una buona resa già a partire da f/4, in Oasi generalmente lo uso fisso a f/5.6 al fine di avere sempre dei tempi di scatto rapidi e riscontro un buonissimo dettaglio.
Per quanto riguarda invece il Moltiplicatore "Kenko" è risaputo che la resa migliore la si ottiene solo con i TC Nikon.
Possedendo il 300mm f/4 AF-S che uso con una Nikon D7000 posso assicurare una buona resa già a partire da f/4, in Oasi generalmente lo uso fisso a f/5.6 al fine di avere sempre dei tempi di scatto rapidi e riscontro un buonissimo dettaglio.
Per quanto riguarda invece il Moltiplicatore "Kenko" è risaputo che la resa migliore la si ottiene solo con i TC Nikon.
@ alemartella
Possedendo il 300mm f/4 AF-S che uso con una Nikon D7000 posso assicurare una buona resa già a partire da f/4, in Oasi generalmente lo uso fisso a f/5.6 al fine di avere sempre dei tempi di scatto rapidi e riscontro un buonissimo dettaglio.
Per quanto riguarda invece il Moltiplicatore "Kenko" è risaputo che la resa migliore la si ottiene solo con i TC Nikon.
Possedendo il 300mm f/4 AF-S che uso con una Nikon D7000 posso assicurare una buona resa già a partire da f/4, in Oasi generalmente lo uso fisso a f/5.6 al fine di avere sempre dei tempi di scatto rapidi e riscontro un buonissimo dettaglio.
Per quanto riguarda invece il Moltiplicatore "Kenko" è risaputo che la resa migliore la si ottiene solo con i TC Nikon.
Cari Paolo e Alessio,
la messa a fuoco l'ho impostata manualmente all'inizio della prova ed al cambio di obiettivo, ma poi non l'ho più ne toccata ne controllata modificando i vari diaframmi.
Appena possibile farò un'altra prova per vedere se ci sono stati problemi di messa a fuoco, grazie del consiglio. la foto che ho postato del 300 liscio a f4 comunque non so perchè ma sul forum si vede molto più sfuocata che sul mio monitor, vista così è veramente pessima!
Il mio 300 comunque è il vecchio modello AF non l'AFS. Purtroppo non esistono moltiplicatori nikon che mantengano l'autofocus con questo modello!
ciao a tutti, Alessio
Una macro con il nostro 300
D300, 300 af-s ,TC-17E II, 1/400, f/11, 1100iso, mano libera
Ingrandimento full detail : 384.4 KB
D300, 300 af-s ,TC-17E II, 1/400, f/11, 1100iso, mano libera
Ingrandimento full detail : 384.4 KB
Una macro con il nostro 300
D300, 300 af-s ,TC-17E II, 1/400, f/11, 1100iso, mano libera
Ingrandimento full detail : 384.4 KB
D300, 300 af-s ,TC-17E II, 1/400, f/11, 1100iso, mano libera
Ingrandimento full detail : 384.4 KB
eeeeeeeeeeeeeeeeee ? mano libera? hai fatto un miracolo totale a 1\400 direi :F
non è che il tuo 300 è uscito col vr ?
eeeeeeeeeeeeeeeeee ? mano libera? hai fatto un miracolo totale a 1\400 direi :F
non è che il tuo 300 è uscito col vr ?
non è che il tuo 300 è uscito col vr ?
Leggero appoggio con il gomito su un muretto a 2mt di altezza , non stava ferma , si è annuvolato e appena si è fermata sul rametto ho scattato , è andata bene, niente vr..magari..
Ciao, prima uscita col 300 af-s, alla ricerca dei grifoni... Non ho trovato i grifoni ma una lucertola.
A mano libera con D700, senza moltiplicatore
Ingrandimento full detail : 538.7 KB
A mano libera con D700, senza moltiplicatore
Ingrandimento full detail : 538.7 KB
toc toc,è permesso? preso ierisera il gioiellino!! spero di usarlo presto perchè ho un pò di smania.. basta pioggia!!
me ne stanno capitando di tutte!!! appena riesco ad uscire col giocattolo nuovo metterò qualcosa
De ma fenêtre je regarde le brouillard de l'automne qui descend lentament vers ma maison
Un paesaggio autunnale con il nostro 300..
D300 300 af-s , 1/250, f/9, 400iso
Ingrandimento full detail : 663.5 KB
Un paesaggio autunnale con il nostro 300..
D300 300 af-s , 1/250, f/9, 400iso
Ingrandimento full detail : 663.5 KB
CONTENTISSIMO del 300 af-s!!!!!
Qua con tc 17e
Val di Roseg, un paradiso
Qua con tc 17e
Val di Roseg, un paradiso
Ingrandimento full detail : 3.8 MB
affascinante
De ma fenêtre je regarde le brouillard de l'automne qui descend lentament vers ma maison
Un paesaggio autunnale con il nostro 300..
D300 300 af-s , 1/250, f/9, 400iso
Ingrandimento full detail : 663.5 KB
Un paesaggio autunnale con il nostro 300..
D300 300 af-s , 1/250, f/9, 400iso
Ingrandimento full detail : 663.5 KB
affascinante